| Tulevia tapahtumia | | XXXIII Asfalttikunkku (02.05.-05.05.) |
|
| Kilpailujen Ruusut ja Risut |
| Ruusut&Risut Pihtiputaan JM kilpailulle, joka ajettiin 02.08.2009. | | Järjestäjänä toimi PihtUA. | | Annettu kommentti | | Kun luette sääntöä, sillä lukee että ON annettava 5 minuuttia huoltoaikaa. Tarkoittaa siis että vähintään. Mikään ei edellytä että se koko 5 minuuttia olisi käytettävä. Voisi olla paras että nousua ei tapahtuisi sijoitus-, eikä finaalilähdöistä. Tai, sitten jokainen oppisi lukemaan, sääntöjäkin. | | Sijoituserien sekä finaalien välissä on edellisestä lähdöstä
nouseville kilpailijoille annettava huoltoaikaa viisi
(5) minuuttia lähdön päättymisen jälkeen.
Järjestäjä päättää ja ilmoittaa, milloin muiden lähtöön
osallistuvien kilpailijoiden on oltava lähtöalueella(akk sääntökirjassa)niin eiköhän tuo 5min ole MAKSIMI huoltoaika | | Taso on laskenu muutaman viime vuoden aikana kun lehmän häntä järjestelyn puolella. Ketähän varten näitä kisoja edes järjestetään, parin "paikallisen kuuluisuuden" vuoksiko joiden takia muut kilpailijat joutuu sietämään kaikenlaista sontaa. Ei mitään kehumista. Ei olla ens vuonna enää katsomassa. | | Paljon oli jollain tekstiä kisoista ja sehän on hyvä että tulee myös rakentavaa kritiikkiä mutta jos kuitenkin pysyttäisiin faktoissa kun kommentoidaan !!!
Sellaista sääntöä EI OLE , että kun nousijat ovat viivalla niin lähdön on lähdettävä vaan sääntö menee niin että nousijoille on varattava VÄHINTÄÄN 5 min huoltoaikaa ja järjestäjä päättää ja ilmoittaa milloin muiden on oltava lähtöalueella !!!!
Lyhyesti sanoen tämä on seikka mihin moni takertuu, mutta viimekädessä järjestäjä päättää koska lähtö on valmis !!!!
ugh. olen puhunut. | | No joopa joo mistähä sitä oikein alottas... Näin katsojan kannalta todella mielenkiintoista touhua Pihtiputaalla... Ensimmäistä kertaa katsomassa ja näillä järjestelyillä viimestä kertaa. Päivä veny ihan älyttömän pitkäks ihan turhan takia. Eniten mielenkiintoa herätti naisten luokan ajot. A-Finaaliin ootettiin pihtiputaan omaa autoa (kuski ei ollut mutta auto) vaikka nousijat viivalla ja nousija mikä ilmoitti ettei osallistu lähtöön niin oli tiedossa.. Autoa työnnettiin ees taas eikä käyntiin no jos vaikka vielä koitettas oottakaa nousijat vaan viivalla... No ei se lähe ni ei lähe.. Pelin pitäs olla rehellistä nousijat kun on viivalla sääntöjen mukaan lähdön pitää lähteä.. Ei voi ymmärtää miksi ei anneta nousijoille arvoa vaikka kuinka on kyse oman seuran autosta?! Ja mikä eniten ihmetyttää niin se miten makkaran myyjällä on oikeus tulla huutamaan kilpailijalle kuka ajaa omalle varikko paikalle.. Kuulemma auto savuttaa makkaroihin päin... No hei voi voi.. Tässä vaiheessa herää kysymys missä varikkopäällikkö mikä ohjaa kilpailijat aamulla varikolla sellasille paikoille missä ne ei häiritse kisan aikana makkaran myyjiä tai ketään muutakaan. Jos sellaista ei ole niin mun käsityksen mukaan paikat pitäs olla vapaasti valittavissa jos ei ole merkitty sen kummemmin. Mutta että tullaan huutamaan kuskille tälläisestä asiasta. Eikö olisi voinut olla asia lijalla ja sanoa ystävällisesti. Tai se että sitten vastataan samalla tyylillä ni johan ollaan itkemässä tuomaritornille ja kilpailija kutsutaan sinne puhutteluun. Aiheetta. Ja kaikki alkoi siitä kun kilpailijan auto savutti liikaa.. Miksi kilpailun johto ei ollut hereillä ja antanut lähössä tekniikka lippua, silloin kaikki olisi mennyt vaivatta, mutta ei. Sitten tullaan varikolle ilmoittamaan että lähtöön saat ajaa mutta viivalta et liiku metriäkään. Sellasta toimintaa. Ja se että lipun maksaneille katsojille aletaan esittämään kysymyksiä jos pitää kilpailijoiden puolta ja kyselemään mitä seuraa edustaa ja mistä päin on. Olisko nekin saanu siitä kärsiä jos pitää kilpailijoiden puolta kisassa missä kaikki ei mee sääntöjen mukaan. Missä kilpailijoiden ja katsojien oikeudet kisoissa, onko tärkeintä että seura saa voittoa mahollisimman paljon ja kilpailijoilla ja katsojilla ei ole rahastuksen jälkeen enään mitään väliä???!!! Ei voi näin maalaisena kaikkea ymmärtää mutta olis kyllä kiva kuulla kilpailun järjeltäjän mielipiteitä asiasta. Varmaan on hyvät selitykset teillä tapahtuneeseen.. Palkinnoista sen verran että todella fiksua jos kilpailija on kauempaa tullut kisoihin pääsee naisissa a-finaaliin ja on toinen, saa lahjakortin Pihtiputaan paikalliseen vaatekauppaan eikö järki sano et ei moni lähe ajamaan 100-200 kilometriä vaatekauppaan välttämättä vai olisiko putiikki ollu viel kisojen jälkeen auki et olis voinu kotiin meno matkalla poiketa en usko. Jotenkin järjen käyttö palkintoja hankkiessa on sallittua mielestäni. En tiiä mitä muut on mieltä mut kisoissa ainakin keskustelua herätti jonkun verran kun muitten puheita kuuli. Olisko radan kunnon kisan aikana voinu pitää yhtään parempana vai onka se ihan sama millasella radalla naiset, nuoret ja viel lopuks evk ajaa. Miettimällä mietin olisko mitään hyvää sanottavaa kisoista ni ainut positiivinen asia oli se että seura oli hyvää mut se ei kyllä liittyny mitenkään kilpailun järjestäjiin. Parantakaa oikeesti kisojenne laatua jos viel luulette et saatte katsojia sinne tai saati kilpailijoita!!!!!!! Ja miettikää naisten ja miesten vessoja. Helppo miehillä mennä sinne metsän laitaan mut naisille varikolla yks vessa, aina jonoa... No joo eiköhä tässä ollu teille miettimistä seuraavia kisoja aatellen... |
Palaa takaisin Ruusut&Risut-sivulle.
|
|
