Jokkis.net

[Taito Valonen]

Hei kun ja jos porukka maksaa niin sanotun jäsen maksun ja jos lukee mitä olet kirjoittanut eli kaikki voitavat on tehty niin sanotulla keskustelu linjalla.
Niin lupaatko tässä että myös kentän vaikutus ynnä ehdotukset ja muut painostukset otetaan huomioon eikä EHDOTUSTA tee vain JOKKISYHDISTYS niin kuin nyt on käynny eikö me kaikki olla samalla viivalla.
Toki ne jotka haluaa saa varmaan omasta mielestä ostaa ja käyttää hanssia ja siihen kuuluvaa kypärää muille jotka tulevat toimeen vanhalla niin sanotulla niskatuella ja sääntöjen olevalla kypärällä tarkotan nyt sitä leimaa ja katsastuksessa katsottua.
ainoa jota jotenkin ajattelen voisi olla se alusasu mutta jos on jo kolmekerros puku niin silloin ei alusasua tarvi ynnä muuta ynnä muuta.


Ja sit haluaisin varmaan monen muun kanssa kysyä seuraavaa

Kun tämä uusi yhdistys perustettiin niin eikö silloin sovittu että tämä porukka joka sinne valittiin se tulee toimimaan meidän kaikkien hyväksi ja kaikkien niin sanotusten ehdotuksen mukaan ja kentän ääntä kuunnellaan.
Mutta miksi on nyt päässy käymään että tämä porukka tekee vain ja vain omia ehdotuksia.

minä olisin nyt sitä mieltä että pidettäis yhteinen kokous niin kuin Vilppulassa oli ja siinä tehtäis ne päätökset mitä ruvetaan käyttämään AKK:ta vastaan jos se ei hyväksy meidän ehdotusta varuste sääntön palauttamisseksi.

Ja pyydän älkää nyt vaan vetökö taas herneittä nenään sillä meitä kaikkia jotka jokkista hakuaa harrastaa varmaan tämä koskee

[Matti Karppinen]

Se sääntömuutosesitys jota pääsiäisen jälkeen mainostettiin AKK:lle toimitetun, ei vastannut ennakkopuheita.

1. Vierasmoottorisääntö takamoottorisiin -90 ja nuorempiin kuutiotilavuuden kasvatus 1850cc:n. Miten tämä lisää turvallisuutta ja vähentää ajovarusteiden parantamisen tarvetta??
2. Vierasmoottori EVK autoon iskutilavuuden kasvatus 2350cc:n Onko turvallisuuteen vaikutusta vai saadaanko laji vain kalliimmaksi, eikö volvon vinokoneen aihio ole vielä tarpeeks arvokas roskapönttöluokkaan??
3. Siirtymäaika esitys Hansin kohdalla ei ollut sitä mistä alunperin puhuttiin.

Ymmärrän kyllä että keskusteluissa/neuvotteluissa tehdään kompromisseja, mutta nuo 2 ensimmäistä minun mainitsemista eivät ole alentamassa lajin kustannuksia ja kolmas kohta ei todellakaan esityksenä ole riittävä. Jos haetaan 5 vuoden siirtymäaikaa, niin montako ollaan saamassa?

Jospa saatas joskus uusi laji tilalle, niin minä ja Pive voitas tulevaisuudessakin harrastaa. Ei ole tällä haavaa sitä sponsoria näkyvissä joka ens vuonna kalsarit lahjottas koko 0 Promille Racing Teamille, mut ajellaan sittten poikain kanssa huvikseen Haukkuvalla

Ja nimen takaahan löytt ihan oikea Matti Karppinen Lapinlahdelta

[jarmo mellin]

Ottakaa nyt huomioon,että yhdistys on toiminut vasta puoli vuotta,ja aika on mennyt suurelta osin toiminnan käynnistämiseen,ja sitä se on edelleen.

Viime kirjeessä lajipäällikölle otimme tiukemman linjan sanamuotoihin liittyen varustesääntöön.
Tulevaisuuden kannalta pidämme kuitenkin tärkeänä esityksenä lajiryhmän jäsenmäärän nostamista viiteen,joista väh. kaksi olisi meidän nimeämää.Tälle on myös näytetty vihreätä valoa.
Mitä tulee siihen jäsenten äänten kuulumiseen, niin yksi mahdollisuus oli Oulaisissa,ja tuloshan on tiedossa.
Syksyllä voidaan kyllä pitää ylim. jäsenkokous,josko sitten saataisiin enemmän jäseniä paikalle,mutta omista rahoista hallitus ei enään kuluja maksa.