Jokkis.net

[toni vainikka]

Ajokorttin olemassoloa ja pakollisuutta säätelee eri laki kuin liikennevakuutusta.
Kai jostain on saatu lupa tai laintulkinta että kortiton saa ajaa kilpaa sellaisella alueella jota ei katsota suljetuksi.

niin tai sit vaan poliisikin luulee alueen olevan suljettu,niinku tässä on ilm. koko jm/krossi yms väki luullut aikas monta vuotta...

olis iha kiva kuulla tälläseltä vakuutusmieheltä peruste siitä et millon alue on suljettu heijän mielestä..jos ne nyt kerran ei ole,niin nuorten luokkalaiset syyllistyy kortitta ajoon..taikka vakuutusmies puhuu paskaa.jos poliisin mielestä alue on suljettu..:O
onhan se tämäkin tapa ansaita firmalle lissää rahhoo..
ps. pohjola 287e/vuosi ei mahdollista laittaa seisontaa yms..

ps2. en oo tuost vakuutuksesta niinkä vittuuntunu,vaan TAAS tästä tavasta,kuinka tämä on tuotu ja hoidettu...noh jokainen tietää et missä.

[Jorma Peltokoski]

Olen lukenut tämän liitteen muutamaan kertaan ja pähkäillyt mitä teksti Suomeksi tarkoittaa, tulkintani mukaan tämä vakuutus korvaa yksittäisten ajoneuvojen liikennevakuutuksen:

http://www.autourheilu.fi/attachements/2013-12-02T11-51-35253.pdf

Tämä löytyy AKK sivulta:
etusivu>materiaalipankki>kilpailun järjestäminen>jokamiehenluokka

[Heikki Härkönen]

Asiaa setvitty ja haluttu selvyyttä jo aiemmin. Tämäkin viestiketju alkanut jo loka-marraskuussa. Esitetty täälläkin kysymyksiä ja toivottu vastauksia. Kuten Jormakin tuossa asiaa esittää, niin aika selkeää tekstiä tuo on, ja varmasti tuolla tavoin asiaan nojattu jo vuositolkulla. Ei totakaan lappua ole aikasemmin kovinkaan monella eri tavalla pystynyt lukemaan. Kuten jo aiemminkin kantaa ottanut, niin ihmettelen, eikö todellakaan ole jonkun sorttisia "päällekkäisyyksiä" ko. asiassa?

[Jorma Peltokoski]

Heti alussa lukee vahvistetulla tekstillä:

Vakuutusturva: Järjestäjän ja kilpailijan vastuu

Tarvitseeko tuo yhtään mitään selvityksiä?
Mielestäni ketjussa käsitelty asia on kirjoitettu tuoihon yhteen ainoaan riviin.

Lisäehdossa mainitaan ajoneuvot kilpailuissa ja harjouítuksissa niin mihin sitä liikennevakuutusta tarvitaan autokohtaisesti kun niiden aiheuttamat vahingot ovat vakuutettu tällä vakuutuksella?

Päällekkäin vakuuttaminenhan on jo laissa kiellettyä...??

[KOIVI]

Jaa tulleekohan tämän liikennevakutuksen myötä autoveroki pakolliseksi jokkis kalustoon... Ompahan paremmat auton testaus mahollisuudet ku voi yleisillä teillä kokkeilla, voi maito kaupassa käyä ja samalla kokkeilla autoaki, siirtokilvet paikalleen ja eiku menoksi...

[sami kleemola]

[Tuke]

[Marko Kinnunen]

Tuo vastuuvakuutus on kallis AKK:lle kun se korvaa liikennevakuuttamattomienkin vahingot, siksi liikennevakuutus on vaadittu pakolliseksi. Siirretään kustannuksia vaivihkaa muualle, ettei taas tarvitsisi nostaa maksuja.

[Sittana]

Eihän akk sitä liikennevakuutusta vaadi vaan suomen laki? Eli akk voisi tuon vakuutuksen poistaa, koska meillä täytyy joka tapauksessa olla se liikennevakuutus. Minä en mistään mitään tajua, mut näin mä sen oon ymmärtäny..

[emppu tuominen]

Nyt on kaikkien lehmät samassa ojassa

Klikkaa tuo auki ja äänestä unelmaa....mikä se unelma on, sekin selviää kyllä..

http://www.omaunelmasi.fi/?gid=2141
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Mika Haarala]

No nyt onko jos oikein toivotaan että ei tarvii sitä vakuutusta ni sehän on ratkaisu....... Kaikki vaan toivomaan!!!! Vai toivoisko kuiteskin sitä 47 miljoonaa eurojakpotissa kuiteskin:D

[Matti Karppinen]

Liikennevakuutuspakko on minun nähdäkseni tullut muutaman aktiivin ajamana. Kun asiaa jauhetaan ja vatvotaan monta vuotta, niin näinkin voi käydä.
JM-rata varikoineen on viranomaisten toimesta tulkittu suljetuksi alueeksi, jolla on valvonta järjestyksenvalvojien ym. toimesta.
AKK:n vastuuvakuutus taas korvaa vahingot joista kilpailunjärjestäjä olisi muutoin vastuussa. Tämä vastuuvakuutus löytyy materiaalipankista juurikin siksi, kun kilpailulle ns. huvilupaa(ilmoitus yleisötilaisuuden järjestämisestä) hakiessa täytyy vastuuvakuutuksen voimassaolo todistaa.

Olkaa hyvät kilpailijat kiitollisia nille aktiivisimmille liikennevakuutuksen lobbaajille. Saa hyvänkin asian hukattua.

Alunperin jokkisauton liikennevakuutus oli tarpeen ja pakollinen Jokkisracessa, jolla ei kyseistä vastuuvakuutusta ole.....

[aija huutoniemi]

Nyt kannattaa karppisen ottaa asioista ensin selvää, ennenkuin kirjoittaa asiasta josta, ei nähtävästi tiedä mitään. JokkisRacella on ollut vastuuvakuutus niin kauan kuin kisoja on järjestetty, kuka niin hullu olisi et järjestää kisan ilman sitä , sekä autoihin vakuutus on tullut pakolliseksi vasta tänä vuonna. Terveisi. Aija Huutoniemi.( Racen maksuista vastaava.)

[Hakkuri]

Eli Akk vaatii liikennevakuutusta pakolliseksi eikä liikennevakuutuslaki? Minkäköhän tähden?
Kesäkauden kisat alkaa parin viikon päästä ja tämä asia on edelleen yhtä sekaisin kuin Krimin niemimaa?

[emppu tuominen]

Uusimmasta AKK:n verkkolehdestä pomittua...vakuutusasiaa.

http://www.autourheilu.fi/lehti/40084.aspx

Koko verkkolehden aineisto:
http://www.autourheilu.fi/lehti/
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754