Jokkis.net Foorumin päävalikko Jokkis.net
Jokkis.netin Pulinaboxi evo2
 
 OhjeOhje   HakuHaku    KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 
Jokkis.net Foorumin päävalikko
kilpureiden vakuutus
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Yleistä keskustelua
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
timo lintunen



Liittynyt: 14 Jou 2008
Viestejä: 124
Paikkakunta: urjala

LähetäLähetetty: 12.01.2015 13:17    Viestin aihe: kilpureiden vakuutus Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt kun ^Pimeyden aika^ on päättynyt ja avoin tiedottaminen alkanut. Voisko vaikka lajiryhmä tiedottaa täällä mikä on systeemi jäsenistölle kilpureiden liikennevakuutuksen osalta. Onko asia jätetty edelleen harrastajien omaksi asiaksi vai onko asiaan tulossa yhtenäinen käytäntö.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
timo lintunen



Liittynyt: 14 Jou 2008
Viestejä: 124
Paikkakunta: urjala

LähetäLähetetty: 12.01.2015 13:50    Viestin aihe: kilpureiden vakuutus Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola myy toisille liikennevakuutusta alle 100 euroa vuosi henkilökohtaisena vakuutuksena, toisissa kisoissa tämä Auton vakuutus riittänyt kaikille jotka ajaa kys.autolla, toisissa kisoissatäytyy jokaisella olla oma.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Heikki Härkönen



Liittynyt: 26 Maa 2013
Viestejä: 314

LähetäLähetetty: 13.01.2015 14:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän yhtenäinen käytäntö tulisi kisajärjestäjillä olla Op-Pohjolan "henk.koht. liikennevakuutuksen" kanssa.

Kysäisisin myös tilannetta: kun 14 tai 15-vuotias junnari ajaa/ajaisi ko. henk.koht. vakuutuksella, niin A) voiko hän ottaa itselleen kyseisen vakuutuksen, B) onko hän iältään juridisesti oikeustoimikelpoinen henkilö vakuutuksen osalta ?

Tämäkin tulkinnan osa liene auki .. ei oikein osanneet vakuutusasiamiehetkään vastata, joku heistä saattoi kommentoida, että kai sillä minun vakuutuksella poikakin voi pari kisaa ajaa ??? Rolling Eyes

Edelleenkin kannattaisin järjestelyä, jossa kaikissa AKK;n alaisissa kisoissa (jokkis) tämä vakuutus tehtäisiin koottuna listana kaikkien aamulla kisaan osallistuneiden kesken. Järjestäjä toimittaisi "koontilistan" vakuutusyhtiöön kisan jälkeen (tässä tapauksessa kisajärjestäjä toimisi niin sanottuna vakuutusasiamiehenä / -vastuullisena). Ilmoittautumisen yhteydessä järjestäjä keräisi vakuutusmaksun ilmoittautumisen yhteydessä (esim. 10euroa tai mikä se hinta nyt sitten onkaan). > ja järjestäjä vain hoitaisi tilityksen sitten arkena vakuutusyhtiöön kisan jäläkeen.
Tämä varmaan nostaa hieman kuluja niille, jotka ajavat enemmän, mutta olis kohtuullinen niille, jotka ajavat vain muutaman kisan.

Ja tietenkin se olisi tärkeä selvittää, että ei olisi päällekkäisyyksiä vakuutuksissa (siirtotarrat, henk-koht liikk.vak , lisenssivak. , järj. vastuuvak.. yms) ..vai tarvitaanko "suljetuilla radoilla" vakuutusta ollenkaan ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jouni ylitervo



Liittynyt: 16 Tam 2008
Viestejä: 303
Paikkakunta: jämsänkoski city

LähetäLähetetty: 13.01.2015 14:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hyvä Heikki Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JV



Liittynyt: 16 Tam 2008
Viestejä: 132
Paikkakunta: Nakkila

LähetäLähetetty: 14.01.2015 06:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Palautetaan vielä mieleen mitä laki sanoo asiasta:

- MOOTTORIAJONEUVO on vakuutettava, poislukien maataloushärvelit
- seisonnassa ja korjauksessa oleva ajoneuvo ei tarvitse liikennevakuutusta
- SULJETULLA ALUEELLA ei tarvita ajoneuvossa liikennevakuutusta

Kun nyt on jo todettu, että suurin osa moottoriradoista ei ole suljettuja alueita (aita pitäisi olla koko radan ympäri ja yleisökin sen ulkopuolella) niin kilpureissa on oltava vakuutus. Suomessa ei tunneta käsitettä henkilökohtainen liikennevakuutus. Joten jos ja kun ideoitte näitä hommia niin huomioikaa tällaiset pikkuseikat kuten laki.

Ja jos lakeja haluaa muuttamaan niin eikös tuossa kolmen kuukauden päästä taas ole tilaisuus hakeutua siihen porukkaan.

Itselläni on tälläkin hetkellä yksi jokkisauto liikennevakuutuksessa, autosta toiseen se vaihtuu sähköpostilla ilmoittamalla merkin, mallin ja runkonumeron. Kustannukset on vuodessa sen reilun pari sataa euroa. Se on mielestäni pieni raha siitä että vahingon sattuessa vastapuolen korvausvastuu on selvä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jarmo mellin



Liittynyt: 02 Hel 2008
Viestejä: 127
Paikkakunta: Vammala

LähetäLähetetty: 14.01.2015 08:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vielä ihmeellisemmäksi tämä soppa kehittyy,kun tiettävästi liikennevakuutuslain uudistamisessa moottoriurheilu ollaan jättämässä kokonaan liikennevakuuttamisen ulkopuolelle.
Entistä enemmän ihmetyttää mihin tämä nykyinen käytäntö perustuu?
Tai käsitykseni mukaan se perustuu vahinkovakuutuskeskuksen omaan tulkintaan suljetuista alueista,mikä ei (kuten JV kirjoitti) perustu olemassa olevaan lakitekstiin.
Jos tämä nykyinen käytäntö perustuisi johonkin olemassaolevaan lakitekstiin,niin kyllä silloin pitäisi myös vakuutus ja sen korvausedelletykset olla selkeät.
Nyt ei oikeasti tiedetä mikä vakuutus pitäisi olla,mistä sen saa tai mitä se korvaa?
Eikö voisi yksinkertaisesti määritellä moottoriurheilukäyttöön suljettu alue?
Olkoon se sitten moottorirata,crossirata,enduropätkä,pikataival tai jokkisrata,
ja räätälöidä sinne kaiken kattava vakuutus,mikä on otettava joko kisajärjestäjän tai radanhaltijan toimesta.
Tämä vain yksi ehdotus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
timo lintunen



Liittynyt: 14 Jou 2008
Viestejä: 124
Paikkakunta: urjala

LähetäLähetetty: 14.01.2015 09:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itselläni on tälläkin hetkellä yksi jokkisauto liikennevakuutuksessa, autosta toiseen se vaihtuu sähköpostilla ilmoittamalla merkin, mallin ja runkonumeron. Kustannukset on vuodessa sen reilun pari sataa euroa. Se on mielestäni pieni raha siitä että vahingon sattuessa vastapuolen korvausvastuu on selvä.
JV,lle pari kysymystä
Voitko täällä ilmoittaa missä yhtiössä sinun on? Miten olet varmistanut vakuutuksesi korvaavuuden? Eräs itäsuomalainen kartanlukija pyörätuolissa olisi erittäin kiinnostunut asiasta, koska hänen korvaukset eivät olleetkaan niin selviä.
Asian tekee mielenkiintoiseksi vak.yhtiösi haluama rungonnumero, mitä jos paljastuu että juuri sinun kilpa-auto on varastettu(joskus), siitä on maksettu romutusraha, auto on pitänyt olla paalissa jo vuosia, tuotu ulkomailta kilpakäyttöön/varaosiksi, jolloin niistä EI ole maksettu tullia ja veroa, näitä autoja on suomessa kilpa-autoina kymmeniä ja kymmeniä. Miten joku vakuutusyhtiö voi myydä tällaisiin autoihin liikennevakuutuksen?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Heikki Härkönen



Liittynyt: 26 Maa 2013
Viestejä: 314

LähetäLähetetty: 14.01.2015 10:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämänkin kirjoitusosion tarkoitus varmaankin hyvässä hengessä muistutella/herätellä ihmisiä niin lajiryhmässä kuin AKK:ssa, ja muitakin jotka asiaa vievät eteenpäin ja ovat hoitamassa, että ko. asia on tärkeä.
Tärkeyden lisäksi myös hieman jopa epäselvä.

Tärkeätä on myös tiedottaminen >vaikkakin edes se, että asiaan ei ole tapahtunut muutosta, mikäli näin on.

Eduskuntavaalikeskusteluun löytyy varmaan oma palstansa, niistä kirjoittelevat siis sinne.

Rohkenen hieman epäillä tuota jo edellä mainittua "alueen aitausta" ja sen liittymistä itse vakuuttamiseen. Ratatarkastuksissa varmaankin tarkastellaan itse yleisölle tarkoitettuja katsomoalueita, ja että ovatko ne turvallisia, aidalla tai ilman. Saattaisi rohkeasti epäillä, että suuremman ongelman lajissamme tuo itse varikkokäyttäytyminen ja -toiminnot. Kilpa-autojen (vakuutettujen tai vakuuttamattomien) seassa liikkuu yleisöä ja huoltoliikennettä , niin kilpailijoiden kuin järjestäjänkin toimesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jarmo mellin



Liittynyt: 02 Hel 2008
Viestejä: 127
Paikkakunta: Vammala

LähetäLähetetty: 14.01.2015 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Enhän minä ainakaan mistään aitauksesta puhu, vaan siitä,että moottoriurheiluun käytettävälle alueelle pitäisi saada sellainen määritelmä,että se voitaisiin yksinkertaisemmin vakuuttaa,nythän siellä tarvitaan monta eri vakuutusta,jopa päällekkäisiä.
Sikäli tuo ylläoleva kirjoitukseni on virheellinen,että vakuutuslakiesityksessä ei olla rajaamassa moottoriurheilua liikennevakuuttamisen ulkopuolelle,ainoastaan KILPAILIJAT.
Kirjoitellaan siitä sitten "eduskuntapalstalle".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2031
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 14.01.2015 12:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Komppaan Jarmoa ja täsmennän että ulkopuolelle rajataan osallistujat.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
timo lintunen



Liittynyt: 14 Jou 2008
Viestejä: 124
Paikkakunta: urjala

LähetäLähetetty: 14.01.2015 14:46    Viestin aihe: kilpureiden vakuutus Vastaa lainaamalla viestiä

Asia tuntuu kiinnostavan sivullakävijöitä, kohta 3500 luettua. Yllättävän vähän kommentteja. Saiskohan ylläpitäjä alkaiseksi ihan kyllä/ei mielipidekyselyn jokkisnetin käyttäjille, että onko käyttäjien mielestä oikein, että sama auto tarvii yhtä monta vakuutusta kuin on kuskejakin samalla autolla kilpailussa.
Siis yksinkertaisesti tarviiko jm-luokan auto useamman kuin yhden liikennevakuutuksen?
KYLLÄ vai EI
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
jouni ylitervo



Liittynyt: 16 Tam 2008
Viestejä: 303
Paikkakunta: jämsänkoski city

LähetäLähetetty: 14.01.2015 15:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

timolla on kyllä hyvä ehdotus. kannatan kyselyä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jukka heittola



Liittynyt: 10 Hel 2008
Viestejä: 223
Paikkakunta: kemi

LähetäLähetetty: 14.01.2015 15:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei tarvitse suomenlaissa lukee että autoissa tulee olla liikennevakuutus kun ensimmäinen jolla on liikennevakuutus ilmottautuu on autossa vakuutus ja lain kirjain täyttynyt liitto taas omissa säännöissä voi toisinkin tehdä niin kuin on tehnyt.
Asia on kuten siviiliautoissakin , sama kuka autoa kuljettaa kun omistaja tai haltia on sen vakuuttanut.
En näe että AKK olisi voinut juuri enempää liikennevakuutuksen suhteen tehdä OP vakuutus on ihan hyvä lukuun ottamatta tuota moninkerroin saman auton vakuuttamista.
Yksin ajavalle se on vaihtoehdoista halvin.
Kun uusi laki tulee joskus voimaan tarvitaan samat vakuutukset radalla tapaturmavakuutus ja varikolla liikennevakuutus siltä se nyt näyttää.
Liikennevakuutuksessa mikään liiton tai järjestäjän ryhmävakuutus ei tule kysymykseen siinä tulee suomen laki vastaan vakuutuksen tekee omistaja tai haltija.
Näissä jokkisautoissa voi tuo omistaja pykälä jäädä täyttymättä mutta näillä mennään kun parempaakaan ei ole.
Ongelmaa pahentaa tuo suljetun alueen sekava määritelmä siihen on tulossa tarkennuksia koska sitä en tiedä.

Loppukevennyksenä taitaa kiikkutuoli vanhusten talossa alla minullakin ennekuin tuo asia selviää järkevällä tavalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2031
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 14.01.2015 16:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käsittelyssä oleva lakiehdotus liikennevakuutuslaiksi lähtee siitä, että kilpailuissa käytettävät moottoriajoneuvot vapautetaan liikennevakuutusvelvollisuudesta. Poislukien rallissa tai vastaavissa kilpailuissa käytettävät rekisteröintivelvoitteiset autot, joilla liikennöidään yleisessä liikenteessä. Tällöin liikennevakuutus on voimassa vain yleisessä liikenteessä.
Ylläoleva tieto on tämän hetkinen lakiehdotuksen pohja meitä koskien, se tietysti voi matkan varrella toki muuttua.

Tämä uusi liikennevakuutuslaki astuu voimaan aikaisintaan 2016, mutta todennäköisimmin vasta vuonna 2017.
Siiihen saakka on meidän lähes varmasti tyytyminen nykyisiin vakuutuksiin ja käytäntöihin.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
ari-matti salminen



Liittynyt: 19 Hei 2010
Viestejä: 224

LähetäLähetetty: 14.01.2015 18:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

2 §

Moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä:

4) kun sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin. (5.12.1974/898)


Liikennevakuutuslaki ei vaadi vakuutusta kilpureihin.
Jollakin voi tosin olla kaupallinen halu tuollaisen vakuutuksen myydä ja esittää sitä pakollisena (LVK)
Joku muu voi tulkita että tuossa nimenomaan vapautetaan kilpurit vakuuutamisesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Yleistä keskustelua Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 1 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB 2 © phpBB Group (current version modified by TPo)