Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
timo lintunen
Liittynyt: 14 Jou 2008 Viestejä: 124 Paikkakunta: urjala
|
Lähetetty: 12.01.2015 13:17 Viestin aihe: kilpureiden vakuutus |
|
|
Nyt kun ^Pimeyden aika^ on päättynyt ja avoin tiedottaminen alkanut. Voisko vaikka lajiryhmä tiedottaa täällä mikä on systeemi jäsenistölle kilpureiden liikennevakuutuksen osalta. Onko asia jätetty edelleen harrastajien omaksi asiaksi vai onko asiaan tulossa yhtenäinen käytäntö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
timo lintunen
Liittynyt: 14 Jou 2008 Viestejä: 124 Paikkakunta: urjala
|
Lähetetty: 12.01.2015 13:50 Viestin aihe: kilpureiden vakuutus |
|
|
Pohjola myy toisille liikennevakuutusta alle 100 euroa vuosi henkilökohtaisena vakuutuksena, toisissa kisoissa tämä Auton vakuutus riittänyt kaikille jotka ajaa kys.autolla, toisissa kisoissatäytyy jokaisella olla oma. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heikki Härkönen
Liittynyt: 26 Maa 2013 Viestejä: 314
|
Lähetetty: 13.01.2015 14:51 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän yhtenäinen käytäntö tulisi kisajärjestäjillä olla Op-Pohjolan "henk.koht. liikennevakuutuksen" kanssa.
Kysäisisin myös tilannetta: kun 14 tai 15-vuotias junnari ajaa/ajaisi ko. henk.koht. vakuutuksella, niin A) voiko hän ottaa itselleen kyseisen vakuutuksen, B) onko hän iältään juridisesti oikeustoimikelpoinen henkilö vakuutuksen osalta ?
Tämäkin tulkinnan osa liene auki .. ei oikein osanneet vakuutusasiamiehetkään vastata, joku heistä saattoi kommentoida, että kai sillä minun vakuutuksella poikakin voi pari kisaa ajaa ???
Edelleenkin kannattaisin järjestelyä, jossa kaikissa AKK;n alaisissa kisoissa (jokkis) tämä vakuutus tehtäisiin koottuna listana kaikkien aamulla kisaan osallistuneiden kesken. Järjestäjä toimittaisi "koontilistan" vakuutusyhtiöön kisan jälkeen (tässä tapauksessa kisajärjestäjä toimisi niin sanottuna vakuutusasiamiehenä / -vastuullisena). Ilmoittautumisen yhteydessä järjestäjä keräisi vakuutusmaksun ilmoittautumisen yhteydessä (esim. 10euroa tai mikä se hinta nyt sitten onkaan). > ja järjestäjä vain hoitaisi tilityksen sitten arkena vakuutusyhtiöön kisan jäläkeen.
Tämä varmaan nostaa hieman kuluja niille, jotka ajavat enemmän, mutta olis kohtuullinen niille, jotka ajavat vain muutaman kisan.
Ja tietenkin se olisi tärkeä selvittää, että ei olisi päällekkäisyyksiä vakuutuksissa (siirtotarrat, henk-koht liikk.vak , lisenssivak. , järj. vastuuvak.. yms) ..vai tarvitaanko "suljetuilla radoilla" vakuutusta ollenkaan ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jouni ylitervo
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 303 Paikkakunta: jämsänkoski city
|
Lähetetty: 13.01.2015 14:57 Viestin aihe: |
|
|
hyvä Heikki |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JV
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 132 Paikkakunta: Nakkila
|
Lähetetty: 14.01.2015 06:33 Viestin aihe: |
|
|
Palautetaan vielä mieleen mitä laki sanoo asiasta:
- MOOTTORIAJONEUVO on vakuutettava, poislukien maataloushärvelit
- seisonnassa ja korjauksessa oleva ajoneuvo ei tarvitse liikennevakuutusta
- SULJETULLA ALUEELLA ei tarvita ajoneuvossa liikennevakuutusta
Kun nyt on jo todettu, että suurin osa moottoriradoista ei ole suljettuja alueita (aita pitäisi olla koko radan ympäri ja yleisökin sen ulkopuolella) niin kilpureissa on oltava vakuutus. Suomessa ei tunneta käsitettä henkilökohtainen liikennevakuutus. Joten jos ja kun ideoitte näitä hommia niin huomioikaa tällaiset pikkuseikat kuten laki.
Ja jos lakeja haluaa muuttamaan niin eikös tuossa kolmen kuukauden päästä taas ole tilaisuus hakeutua siihen porukkaan.
Itselläni on tälläkin hetkellä yksi jokkisauto liikennevakuutuksessa, autosta toiseen se vaihtuu sähköpostilla ilmoittamalla merkin, mallin ja runkonumeron. Kustannukset on vuodessa sen reilun pari sataa euroa. Se on mielestäni pieni raha siitä että vahingon sattuessa vastapuolen korvausvastuu on selvä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarmo mellin
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 127 Paikkakunta: Vammala
|
Lähetetty: 14.01.2015 08:10 Viestin aihe: |
|
|
Vielä ihmeellisemmäksi tämä soppa kehittyy,kun tiettävästi liikennevakuutuslain uudistamisessa moottoriurheilu ollaan jättämässä kokonaan liikennevakuuttamisen ulkopuolelle.
Entistä enemmän ihmetyttää mihin tämä nykyinen käytäntö perustuu?
Tai käsitykseni mukaan se perustuu vahinkovakuutuskeskuksen omaan tulkintaan suljetuista alueista,mikä ei (kuten JV kirjoitti) perustu olemassa olevaan lakitekstiin.
Jos tämä nykyinen käytäntö perustuisi johonkin olemassaolevaan lakitekstiin,niin kyllä silloin pitäisi myös vakuutus ja sen korvausedelletykset olla selkeät.
Nyt ei oikeasti tiedetä mikä vakuutus pitäisi olla,mistä sen saa tai mitä se korvaa?
Eikö voisi yksinkertaisesti määritellä moottoriurheilukäyttöön suljettu alue?
Olkoon se sitten moottorirata,crossirata,enduropätkä,pikataival tai jokkisrata,
ja räätälöidä sinne kaiken kattava vakuutus,mikä on otettava joko kisajärjestäjän tai radanhaltijan toimesta.
Tämä vain yksi ehdotus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
timo lintunen
Liittynyt: 14 Jou 2008 Viestejä: 124 Paikkakunta: urjala
|
Lähetetty: 14.01.2015 09:39 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni on tälläkin hetkellä yksi jokkisauto liikennevakuutuksessa, autosta toiseen se vaihtuu sähköpostilla ilmoittamalla merkin, mallin ja runkonumeron. Kustannukset on vuodessa sen reilun pari sataa euroa. Se on mielestäni pieni raha siitä että vahingon sattuessa vastapuolen korvausvastuu on selvä.
JV,lle pari kysymystä
Voitko täällä ilmoittaa missä yhtiössä sinun on? Miten olet varmistanut vakuutuksesi korvaavuuden? Eräs itäsuomalainen kartanlukija pyörätuolissa olisi erittäin kiinnostunut asiasta, koska hänen korvaukset eivät olleetkaan niin selviä.
Asian tekee mielenkiintoiseksi vak.yhtiösi haluama rungonnumero, mitä jos paljastuu että juuri sinun kilpa-auto on varastettu(joskus), siitä on maksettu romutusraha, auto on pitänyt olla paalissa jo vuosia, tuotu ulkomailta kilpakäyttöön/varaosiksi, jolloin niistä EI ole maksettu tullia ja veroa, näitä autoja on suomessa kilpa-autoina kymmeniä ja kymmeniä. Miten joku vakuutusyhtiö voi myydä tällaisiin autoihin liikennevakuutuksen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heikki Härkönen
Liittynyt: 26 Maa 2013 Viestejä: 314
|
Lähetetty: 14.01.2015 10:35 Viestin aihe: |
|
|
Tämänkin kirjoitusosion tarkoitus varmaankin hyvässä hengessä muistutella/herätellä ihmisiä niin lajiryhmässä kuin AKK:ssa, ja muitakin jotka asiaa vievät eteenpäin ja ovat hoitamassa, että ko. asia on tärkeä.
Tärkeyden lisäksi myös hieman jopa epäselvä.
Tärkeätä on myös tiedottaminen >vaikkakin edes se, että asiaan ei ole tapahtunut muutosta, mikäli näin on.
Eduskuntavaalikeskusteluun löytyy varmaan oma palstansa, niistä kirjoittelevat siis sinne.
Rohkenen hieman epäillä tuota jo edellä mainittua "alueen aitausta" ja sen liittymistä itse vakuuttamiseen. Ratatarkastuksissa varmaankin tarkastellaan itse yleisölle tarkoitettuja katsomoalueita, ja että ovatko ne turvallisia, aidalla tai ilman. Saattaisi rohkeasti epäillä, että suuremman ongelman lajissamme tuo itse varikkokäyttäytyminen ja -toiminnot. Kilpa-autojen (vakuutettujen tai vakuuttamattomien) seassa liikkuu yleisöä ja huoltoliikennettä , niin kilpailijoiden kuin järjestäjänkin toimesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarmo mellin
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 127 Paikkakunta: Vammala
|
Lähetetty: 14.01.2015 11:58 Viestin aihe: |
|
|
Enhän minä ainakaan mistään aitauksesta puhu, vaan siitä,että moottoriurheiluun käytettävälle alueelle pitäisi saada sellainen määritelmä,että se voitaisiin yksinkertaisemmin vakuuttaa,nythän siellä tarvitaan monta eri vakuutusta,jopa päällekkäisiä.
Sikäli tuo ylläoleva kirjoitukseni on virheellinen,että vakuutuslakiesityksessä ei olla rajaamassa moottoriurheilua liikennevakuuttamisen ulkopuolelle,ainoastaan KILPAILIJAT.
Kirjoitellaan siitä sitten "eduskuntapalstalle". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 14.01.2015 12:34 Viestin aihe: |
|
|
Komppaan Jarmoa ja täsmennän että ulkopuolelle rajataan osallistujat. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
timo lintunen
Liittynyt: 14 Jou 2008 Viestejä: 124 Paikkakunta: urjala
|
Lähetetty: 14.01.2015 14:46 Viestin aihe: kilpureiden vakuutus |
|
|
Asia tuntuu kiinnostavan sivullakävijöitä, kohta 3500 luettua. Yllättävän vähän kommentteja. Saiskohan ylläpitäjä alkaiseksi ihan kyllä/ei mielipidekyselyn jokkisnetin käyttäjille, että onko käyttäjien mielestä oikein, että sama auto tarvii yhtä monta vakuutusta kuin on kuskejakin samalla autolla kilpailussa.
Siis yksinkertaisesti tarviiko jm-luokan auto useamman kuin yhden liikennevakuutuksen?
KYLLÄ vai EI |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jouni ylitervo
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 303 Paikkakunta: jämsänkoski city
|
Lähetetty: 14.01.2015 15:23 Viestin aihe: |
|
|
timolla on kyllä hyvä ehdotus. kannatan kyselyä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jukka heittola
Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 223 Paikkakunta: kemi
|
Lähetetty: 14.01.2015 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Ei tarvitse suomenlaissa lukee että autoissa tulee olla liikennevakuutus kun ensimmäinen jolla on liikennevakuutus ilmottautuu on autossa vakuutus ja lain kirjain täyttynyt liitto taas omissa säännöissä voi toisinkin tehdä niin kuin on tehnyt.
Asia on kuten siviiliautoissakin , sama kuka autoa kuljettaa kun omistaja tai haltia on sen vakuuttanut.
En näe että AKK olisi voinut juuri enempää liikennevakuutuksen suhteen tehdä OP vakuutus on ihan hyvä lukuun ottamatta tuota moninkerroin saman auton vakuuttamista.
Yksin ajavalle se on vaihtoehdoista halvin.
Kun uusi laki tulee joskus voimaan tarvitaan samat vakuutukset radalla tapaturmavakuutus ja varikolla liikennevakuutus siltä se nyt näyttää.
Liikennevakuutuksessa mikään liiton tai järjestäjän ryhmävakuutus ei tule kysymykseen siinä tulee suomen laki vastaan vakuutuksen tekee omistaja tai haltija.
Näissä jokkisautoissa voi tuo omistaja pykälä jäädä täyttymättä mutta näillä mennään kun parempaakaan ei ole.
Ongelmaa pahentaa tuo suljetun alueen sekava määritelmä siihen on tulossa tarkennuksia koska sitä en tiedä.
Loppukevennyksenä taitaa kiikkutuoli vanhusten talossa alla minullakin ennekuin tuo asia selviää järkevällä tavalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 14.01.2015 16:40 Viestin aihe: |
|
|
Käsittelyssä oleva lakiehdotus liikennevakuutuslaiksi lähtee siitä, että kilpailuissa käytettävät moottoriajoneuvot vapautetaan liikennevakuutusvelvollisuudesta. Poislukien rallissa tai vastaavissa kilpailuissa käytettävät rekisteröintivelvoitteiset autot, joilla liikennöidään yleisessä liikenteessä. Tällöin liikennevakuutus on voimassa vain yleisessä liikenteessä.
Ylläoleva tieto on tämän hetkinen lakiehdotuksen pohja meitä koskien, se tietysti voi matkan varrella toki muuttua.
Tämä uusi liikennevakuutuslaki astuu voimaan aikaisintaan 2016, mutta todennäköisimmin vasta vuonna 2017.
Siiihen saakka on meidän lähes varmasti tyytyminen nykyisiin vakuutuksiin ja käytäntöihin. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ari-matti salminen
Liittynyt: 19 Hei 2010 Viestejä: 224
|
Lähetetty: 14.01.2015 18:53 Viestin aihe: |
|
|
2 §
Moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä:
4) kun sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin. (5.12.1974/898)
Liikennevakuutuslaki ei vaadi vakuutusta kilpureihin.
Jollakin voi tosin olla kaupallinen halu tuollaisen vakuutuksen myydä ja esittää sitä pakollisena (LVK)
Joku muu voi tulkita että tuossa nimenomaan vapautetaan kilpurit vakuuutamisesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|