Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Eero Laukkala
Liittynyt: 02 Huh 2013 Viestejä: 9
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 24.04.2014 19:48 Viestin aihe: |
|
|
Sitä ei tiedä, valitus lähtee korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Kisoja ajetaan, siihen saakka kun se mahdollisesti tulevaisuudessa kielletään.
Sijoituspaikkalupa on voimassa edelleen, eli aivan luvallisesti ajetaan. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 440 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 25.04.2014 08:34 Viestin aihe: |
|
|
Valituslupaa ei saa KHO:n Kukonkoivun tapauksesta, koska vastaavanlaisesta on jo ennakkotapaus, KHO ottaa käsittelyyn vain "uusia tapauksia", ei sellaisia joista on jo tehty vastaavanlainen ennakkopäätös.
Nyt kannattaa alkaa etsimään uutta paikkaa tai muodostaa rata ja varikkoalueesta täysin asfaltoitu alue ja ensinnäkään ei koskaan kannattaisi alkaa rakentamaan autokilpailurataa soraperäiselle pohjavesialueelle.
Ps. Se asfalttihan ei ole ympäristölle vaarallinen ( katsokaapa millainen maaperästä muodostuu kun asfaltti poistetaan 1 kk:n maanpintaan laiton jälkeen ja sen alla olevasta pintamaasta otetaan näyte, maaperän öljy ym. myrkkypitoisuus on huomattavan suurta)......mutta kumma kyllä se muuttuu ongelmajätteeksi myös silloin jos se poistetaan maanpinnasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 25.04.2014 11:00 Viestin aihe: |
|
|
Hytönen puhuu ***kaa!
Meillä on hallinto-oikeuden päätös jossa on osoitettu valitusoikeus ja osoite - se on Korkein hallinto-oikeus. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 440 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 25.04.2014 19:48 Viestin aihe: |
|
|
Onko siinä hallinto-oikeuden päätöksessä myös maininta. että KHO ottaa myös Kukonkoivun asian käsittelyyn ? Ainahan niitä ei oteta käsiteltäväksi jos vastaavanlaisesta jutusta on jo ennakkopäätös, siksi hallinto-oikeuden käsittelyyn pitäisikin satsata mukaan kaikki arvontanappulat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 25.04.2014 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Jos en nyt aivan väärin muista niin siinä lukee sekin että Juha Hytösellä ei ole tästäkään asiasta oikeaa tietoa. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 440 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 25.04.2014 20:59 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos ystävällisestä vastauksesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mikko Ikonen
Liittynyt: 15 Lok 2009 Viestejä: 54
|
Lähetetty: 25.04.2014 21:48 Viestin aihe: |
|
|
emppu kirjoitti: | Hytönen puhuu ***kaa!
Meillä on hallinto-oikeuden päätös jossa on osoitettu valitusoikeus ja osoite - se on Korkein hallinto-oikeus. |
Sen enempää puuttumatta teidän sapelinkalisteluihin, yleensä asia menee niin, että haetaan lupaa valittaa ja ko ilmoittaa ottaako käsittelyyn vai ei.
Nimim. kerran ko:hon valituslupaa hakenut, muttei saanu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 26.04.2014 05:00 Viestin aihe: |
|
|
Minä olen vain yrittänyt oikoa toistuvasti annettua väärää tietoa, sapelinkalistelusta ei meidän osalta ole kyse. Kyse on väärien tietojen oikaisemisesta.
Jatkan vielä kerran, että tulee selväksi miten tälläisissä asioissa käytäntö toimii.
Valituslupaa voi (harkinnan mukaan) hakea hakea silloin jos päätöksessä ei erikseen ole annettu muutoksenhakuoikeutta.
Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen sivulla yhdeksän (9), kohta; Muutoksenhaku
Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava korkeimpaan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä eli viimeistään 26.5.2014.
Valitusosoitus on liitteenä YmpJp(07.07).
Todettakoon nyt vielä sekin että miten menetellään jos ympäristölupa kaatuu korkeimmassakin.
Alueella on 1991 myönnetty sijoituspaikkalupa, joka on voimassa edelleen.
Jos toiminnalle ei saa ympäristölupaa, on ympäristönsuojeluviranomaisen aloitettava sijoituspaikkaluvan peruuttaminen.
Eli ei korkeimmankaan kumoava päätös ole automatti joka lopettaa toiminnan siihen paikkaan.
Toiminta loppuu vasta silloin kun nuo peruuttamistoimenpiteet on saatu päätökseen. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 06.10.2015 11:09 Viestin aihe: |
|
|
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1443790049398.html
Nyt se päätös sitten tuli, ja se EI ole myönteinen.
KHO ei tutkinut asiaa lainkaan vaan mukautui hallinto-oikeuden päätöksiin. Ei siis ottanut huomioon näyttöjä, otti huomioon olettamuksia ja oletuksia - eli suoritti tutkinnan sijasta hutkinnan
"Ovet" eivät sulkeudu välittömästi. Radalla on viranomaisen 1991 myöntämä sijoituspaikkalupa edelleen voimassa.
Viranomainen tulee käynnistämään hallintopakkomenettelyn jolla tuo lupa kumotaan. Kuinka kauan tämän menettely kestää, siitä ei ole vielä varmuutta. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ari Pohjaniemi
Liittynyt: 02 Kes 2015 Viestejä: 100 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 06.10.2015 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Saako tähän todeta ihan suoraan että voi PASKA! Ratoja menee kiinni järestäin ympäri suomen.. onkohan tämä harrastajilta paikkojen sulkeminen jo ihan silkkaa vittuilua... EN TYKKÄÄ _________________ On se joskus valmis! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 440 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 07.10.2015 10:10 Viestin aihe: |
|
|
"Emppu" , sinä kirjoitit 25.4.2014 että minä puhun ( kirjoitan ) ...kaa.------?
Väitöksesi ei tainnut olla oikein. KHO on sellainen järjestö, että se ei perustele mitään, on nimittäin muutamasta asiasta tietoa. Siellä on kuulemma tikkataulu johon jäsenet heittävät tikkaa ja vain 10 on sellainen jos kaikki saavat siihen osuman niin valitus hyväksytään ---- muutoin hylätään.
Aiheen pitäisi olla esim. saako ullakolle rakentaa tai laittaa muutama ikkuna tai sitten kuka ajoi moottoriveneellä siltakivetykseen?
Siihen löytyy kapasiteettiä. Jos esim. Sauli Niinistö olisi autourheilun harrastaja niin luvat olisivat tulleet jopa suullisesti ilman mitään "oikeuskäsittelyjä". Niin se vain on täällä BYROKRATIA Suomessa.
Toiseksi Kukonkoivun rata-alue ei sovellu nykymuodossa SM-kisojen paikaksi = liikenneongelmat - varikko pimennossa - ahtaat kulkureitit ym.
Pienempiin kisoihin se soveltuu hyvinkin ja ratamuoto on melko hyvä, paitsi että ulkoradalta on pidempi matka ensimmäisen kaarteen ihanneajolinjalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ari Pohjaniemi
Liittynyt: 02 Kes 2015 Viestejä: 100 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 07.10.2015 11:31 Viestin aihe: |
|
|
haisee vahvasti siltä että tämä Hytönen on nyt vain helvetin tyytymätön kukonkoivun rataan ja sen sijaintiin. "asfaltoitu varikko" mitä vittua? asfaltoidulla varikolla varustettuja ratoja on harvat. onko nyt niin että mielestäsi asfaltoitu varikko on ainut sm arvolle sopiva ratkaisu? Mites vilppulan radan varikko mielestäsi on hoidettu? Ajettu yksi eniten kiitosta saaneista sm kisoista ja varikko ei todellakaan ole asfalttia... ja rata on tehty kangasmaastoon ELI SUOMEKSI HIEKKAKUOPPAAN. On surullista että nyt Kukonkoivun radan tulevaisuus on todenäköinen rämettyminen ja kaikki se työ jonka Päijät-Hämeen UA on jo kymmenien vuosien ajan tehnyt valuu hukkaan. Sama tapahtui Ähtärin radalle (jossa ensimmäisen kilpailuni ajoin 2007). Nyt ilmeisesti Ähtärin väki saanut uuden maa-alueen ratahanketta varten.
Toivottavasti Päijät-Hämeen UA saisi uuden alueen ja tukea uuden radan rakentamiseen. Olen omalta osaltani mielelläni mukana jos ja kun radanrakennustalkoot alkavat. Eilen hieman mietin myös asiaa siltä kantilta että kun lahdesta on lopetettu myös kartingradan ja speedway radan toiminta, olisiko järkevää ajatella että toivottavasti tuleva ratahanke pitäisi sisällään myös kyseiset radat samalle alueelle. Käytännössä siis moottoriurheilukeskus idea. Tuolloinhan myös Lahden UA voisi hankkeeseen osallistua jos haluavat. _________________ On se joskus valmis! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|