Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Antti Kouvonen
Liittynyt: 11 Hei 2011 Viestejä: 10
|
Lähetetty: 15.11.2015 21:01 Viestin aihe: Mistä maksamme? |
|
|
Kokeiltiin peltien kestävyyttä huoltoauton ja JM-auton kanssa kilpailuvarikolla, jokkisauto oli se joka liikkui, joten jm kuski teki vahinkoilmoituksen P.....a yhtiöön josta hän oli 100e liikennevakuutuksen kilpa-autoon ostanut.
Kolmenviikon odottelun jälkeen, puhelinsoitto yhtiöön josta oli kerrottu että ei korvata, koska vahinko sattunut suljetulla kilpailualueella!
Kilpailia pyysi vielä lausunnon kirjallisena, yhtiön lakimies värkkäsi sitä reilun viikon.
Yhtiön päätös ja perustelut:
Liikennevakuutuslain 2§3 kohdan mukaan moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä, kun sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin.
Koska tässä tapauksessa vahinko on sattunut suljetulla kilpailualuella, ei liikennevakuutus ole voimassa emmekä näin ollen voi korvata jokamiesluokan auton liikennevakuutuksesta huoltoauton XXX-XXX vaurioita.
Eli ei jokkareissa ole vieläkään mitään liikennevakuutus turvaa, vaikka niitä olemme joutuneet pakon edessä maksamaan!!
Haiskahtaa härskiltä petokselta edes myydä tuollaista vakuutusta, kun pykälät ja momentit korvauksen kumoaa alkuunsa.
Onko joku saanut korvauksia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 15.11.2015 21:19 Viestin aihe: |
|
|
Nyt olisi viisainta pyytää lausunto liikennevahinkolautakunnalta.
Olkaa yhteydessä sinne ja teette sen jälkeen lausuntpyynnön tuosta vahinkoasian päätöksestä. He kyllä opastavat lausuntöpyynnön tekemisessä.
Vaatimus tulisi olla että vahinko on korvattava koska on vedottu että laki vaatii liikennevakuuttamisen kilpailussa.
http://www.liikennevahinkolautakunta.fi/Default.aspx
Ei voi olla näin että pakotetaan kilpailuun vakuutus, joka ei korvaa kuitenkaan mitään. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
timo lintunen
Liittynyt: 14 Jou 2008 Viestejä: 124 Paikkakunta: urjala
|
Lähetetty: 15.11.2015 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Sattunut suljetulla kilpailualueella... juuri sen takia vakuutus tulikin, kun varikko EI ole suljettu alue. Älä jätä asiaa tähän, laita päätöksestä kopiot sähköpostilla eduskuntaan timo heinoselle ja vakuutusturvalautakuntaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 16.11.2015 08:31 Viestin aihe: |
|
|
Eli yhtiöt voivat vetäytyä tuon pykälän taakse, jos eivät halua jostain syystä liikennevakuutuksen korvaavan.
Minusta nyt ensin kannattaisi olla yhteydessä liikennevakuutuksen myöntäneeseen yhtiöön: https://www.pohjola.fi/pohjola/henkiloasiakkaat/muutoksenhaku?id=313800&srcpl=8
Kysyä, onko liikennevakuuttaminen tämän päätösen perustelujen myötä enää tarpeellista.
Vastauksesta riippumatta, kysya samaa liikennevahinkolautakunnaltakin.
Tämä olisi tietysti edunvalvojamme (liiton) asiakin, mutta heidän aikansa ei millään kaikkeen riitä. Iitin Tillolan metsissäkin tuntuu olevan tärkeämpää tekemistä. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 440 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 16.11.2015 09:33 Viestin aihe: |
|
|
OP-Pohjolan vakuutusmyyjä kertoi suullisesti : JM-autoihin tarkoitettu pakollinen vakuutus korvaa jos heidän vakuutusyhtiössä vakuutettu JM-kilpa-auto kolhii erikseen esim. rata-alueen pohjapiirrokseen merkityllä varikkoalueella rekisteröityä tieliikennekäyttöön tarkoitettua autoa. Sama tilanne on myöskin jos hinauksessa oleva kilpa-auto kolhii vetoautoa ja jos kilpa-auto törmää ulosajossa "penkan" takana olevaan "siviiliautoon".
Kyselin tällä palstalla tällaista asiaa n.1 vuosi sitten, mutta kukaan ei vastannut kysymykseeni.... nyt asia tuli esille kun tuli ennakkotapaus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vastapaino
Liittynyt: 03 Lok 2008 Viestejä: 40
|
Lähetetty: 16.11.2015 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Tästäpä voisi lajiryhmä ottaa ihan aidon asian käsiteltäväksi, sen sijaan että näpräätte lillukanvarsien kanssa, on pinnapulttia rumpuihin, ikkunaritilän lisäämistä ja seuraavaksi kieltämistä, sylinterikannen alkuperäisyyden säilyttämisen prosenttiosuuksin (!!), päävirtakatkaisimen ohi tehtävät kytkennät valojen pitämiseksi päällä yms.
Itsekin maksoin täksi kaudeksi tuon könttivakuutuksen , joka on oikein keskuskeittiön neuvottelema mutta epäonneksemme ei näemmä korvaa mitään. Ymmärtääkseni myöskään tämä ei täytä lain kirjainta, laki vaatii vakuuttamisen mutta ketjun aloittajan tapauksessa auto ei ole ollut vakuutusta, kun se kerran ei ole voimassa siinä tilanteessa jota varten se vaaditaan otettavaksi.
Pistetäänpä kaikki postia pääkonttorille, se juristi joka sopimuksen on "meidän" puoleltamme kirjoittanut voisi lähteä kilometritehtaalle välittömästi. Miettikääpä minkälaiseen oikeusturvaloukkuun oma kattojärjestö on harrastajat laittanut, joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään?
En näe mitään syytä ostaa ko. vakuutusta enää. Huomionarvoista on, ettei myöskään ns. siirtokilpivakuutus todennäköisesti korvaa mitään. Arveluni perustan sille, että jo hakemuksessa jonka täytät mainitaan kissan kokoisin kirjaimin että auto on oltava tieliikennekelpoinen. Noh...kun tuota omaakin kalustoa katsoo niin voip olla että katsurin vikalista ei riisilliseen paperia mahdu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tuke
Liittynyt: 12 Lok 2012 Viestejä: 34
|
Lähetetty: 16.11.2015 17:58 Viestin aihe: |
|
|
Noniin tässä taas hieno esimerkki kattojärjestön toiminnasta. Laittakaapa tänne niitä sähköpostiosoitteita mihin ne paskakottarit saa kipata. Ei menny tääkään niinku strömsössä.
Jos tää kyseinen vakuutusyhtiö ei valituksista huolimatta käännä kelkkaansa senkään johdosta että varikko ei tosiaan ole suljettu alue, niin ei auta muu kuin taputtaa AKK:lle isot aplodit ja laskeskella, minkälaisen tilin vakuutusyhtiöt teki vuoden (tai kahden) aikana myymällä tuotetta joka on aivan hyödytön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 17.11.2015 07:27 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tämäkin esimerkki todistaa tarpeen selvittää liikennevakuutusasiaa edelleen, tai oikeammin aloittaa tämä selvitystyö oikeasti - vihdoinkin.
On tapauksia joissa jopa henkilövahinkojen yhteydessä korvaukset ovat olleet mitä sattuu. Kaivattaisiin yhteisiä pelisääntöjä, eikä kuin nyt tapahtuu, tapauskohtaisesti muuttuvia korvauspäätöksiä.
Jossain tapauksissa maksetaan sairaskyydit, toisissa ei. Toisissa tapauksissa korvataan kelvottomaksi menneet ajovarusteet, toisissa ei. Ja kaikkea muuta tältä väliltä …
Kiinnostaisi myös kuulla harrastajilta lisää korvauspäätöksistä. Mitä on maksettu liikennevakuutuksesta, ja mitkä korvaukset on evätty. Tai onko korvauksia maksettu jostain muusta vakuutuksesta, näinkin on käynyt.
Niitä voisi laittaa vaikka tähän ketjuun, mainiten myös yhtiö joka on ollut kyseessä. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Antti Kouvonen
Liittynyt: 11 Hei 2011 Viestejä: 10
|
Lähetetty: 17.11.2015 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Eilen soiteltu yhtiöön, olivat käskeneet tehdä uuden vahinkoilmoituksen, jossa pitää olla selvitys siitä, ettei pysäköintivarikko olekkaan suljettualue.
Pitää todistaa piirroksin ja kuvin ja ties miten...
Kilpailun järjestäneeltä seuralta tulossa nyt jotain pohjapiirroksia alueelta. Kiitos heille!
Onko tosiaan ensimmäinen tapaus suomenmaassa, kun Pohjola yhtiössä ei tiedetä edes millainen on pysäköintivarikko. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 17.11.2015 12:11 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos edelliselle että nostit asian esiin, ja pidä laji tietoisena miten tämä case päättyy.
Edelleen kaivattaisiin lisää vahinkotapauksia, ja niiden korvaavuuksia.
Tietoa voi laittaa joko yv:nä tai allekirjoittaneen s-postiin.
Luottamuksella tietenkin. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Antti Salmi
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 361 Paikkakunta: Keskeinen Suomi
|
Lähetetty: 17.11.2015 15:13 Viestin aihe: |
|
|
Jotenkin tähän touhuun pätee vanha viidakon sanonta:
Kun taitamaton (AKK) laittaa haluttoman (OP) tekemään tarpeetonta, tuntuu vähän siltä, että turha työ menee hukkaan! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Antti Kouvonen
Liittynyt: 11 Hei 2011 Viestejä: 10
|
Lähetetty: 17.11.2015 17:15 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa nyt olla vika siellä haluttomassa (OP)...
AKK lajipäällikkö otti tänään minuun yhteyttä, koska oli myös huomannut tämän keskustelun, "tulitukea" luvattu nyt myös AKK suunnasta jos homma ei ala etenemään oikein. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tero Helenius
Liittynyt: 02 Mar 2010 Viestejä: 13 Paikkakunta: Sastamala
|
Lähetetty: 18.11.2015 07:35 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä kävi syksyllä pieni kolari hinaus auton kanssa varikolla ja soitin sitten seuravalla viikolla vakuutus yhtiöön (op-pohjola). Ja sieltä tuli päätös jo viikon sisällä että korvataan vahingot. Itsellä ei ollut mitään onkelmia kyseisen vakuutuksen kanssa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 18.11.2015 08:42 Viestin aihe: |
|
|
Tähän mennessä saadun palautteen myötä on tullut esiin, että ongelmia on pääsääntöisesti muiden yhtiöiden kuin OP-Pohjolan liikennevakuutuksen kanssa.
Lisää palautteita voi laittaa yv tai @posti. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Antti Kouvonen
Liittynyt: 11 Hei 2011 Viestejä: 10
|
Lähetetty: 20.11.2015 18:41 Viestin aihe: |
|
|
Nyt alkoi Lyyti kirjoittamaan, myönteinen korvauspäätös oli saapunut tänään yhtiöstä.
Eikä sinne lähetelty mitään varikkoalueen piirroksiakaan, koska vakuutuskäsitteliällä oli tapahtunut virhe, oli tarttunut sanamuotoon moottorirata.
Siitä kaikki tämä hässäkkä, ei mennyt edes kahtakuukautta, että saa aloittaa pakun ehjäyksen..
Kiitos kaikille avustaneille ja hyvähermoiselle kilpailialle, joka jaksoi punnertaa korvaushakemuksien kanssa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|