Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Anttti-Pekka Männistö
Liittynyt: 17 Hel 2008 Viestejä: 346
|
Lähetetty: 18.12.2015 11:29 Viestin aihe: AL-Härmälle vapauttava päätös |
|
|
AL-Härmä voitti riita-asian Urheilun Oikeusturvalautakunnassa ja AKK velvoitettiin korvaamaan aiheutuneet kulut!
Linkki sivulle ja asian käsittelyä koskevan aineiston voit lukea sieltä 46/2015 alimmaisena.
http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2015/
Tämän kaltaisiin asioihin ei jatkossakaan tuo helpotusta mikään mediauudistus, pitää oikeasti ymmärtää mistä on kysymys ja mitä päättää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttti-Pekka Männistö
Liittynyt: 17 Hel 2008 Viestejä: 346
|
Lähetetty: 18.12.2015 14:36 Viestin aihe: |
|
|
Oikeusturvalautakunnan vapauttava päätös herättää runsaasti uusia kysymyksiä ketkä kaikki ovat olleet vastuullisia toimijoita asiassa.
Onko lajipäällikkö perehtynyt kyseiseen asiaan vastuullisesti ja kaikkia osapuolia tasapuolisesti huomioiden? Onko asiassa edetty hätiköiden, käsistä pois periaatteella. Onko lajipäällikkö ollut tehtäviensä tasalla hoitaessaan ko. asiaa?
Tj. osallistuu myös hallituksen kokouksiin esittelijänä, mikä on hänen vastuunsa ja velvollisuutensa perehtyä asioihin tarkemmin?
Hallitus kompasteli jälleen kerran ja teki päätöksiä hätäillen, mikä on hallituksen vastuu näissä ”vikatikki” päätöksissä.
Mikä on liittovaltuuston vastuu tämän tyyppisissä tapauksissa. Vastuu on tähän saakka ollut tyyliä sattuuhan sitä ja kyllä ne kohta taas hiljenee.
Tämän seikkailun hintalappu on AKK:n omat lautakuntakulut 3208,50€ ja AL-Härmälle maksettava 2852,00€, eli yhteensä 6060,50€. Tuon summan lisäksi lienee asiaan käytetty ruhtinaallisesti tuottavaa työaikaa (jos sitä yleensä Kellokukantiellä on).
Usean vuoden ajan on saatu lukea erilaisista korvauksista mitä kattojärjestömme on joutunut maksamaan ja onko kaikista edes tiedotettu.
Seurat ja jäsenet saanevat tällaisten tapausten myötä valmistautua seuraavaan uuteen jäsenmaksun korotukseen, me ne viimekädessä kuitenkin maksamme – edunvalvojamme liittovaltuuston nukkuessa!
Ei enää tiedä, itkeäkö vai nauraa, mutta joidenkin on kannettava vastuu? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heikki Härkönen
Liittynyt: 26 Maa 2013 Viestejä: 314
|
Lähetetty: 18.12.2015 18:51 Viestin aihe: |
|
|
Tuota päätöstä kun lukee useampaan kertaan, ni eikö tuolta johonkin suuntaan löydy sanktioitavaa kuitenkin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttti-Pekka Männistö
Liittynyt: 17 Hel 2008 Viestejä: 346
|
Lähetetty: 18.12.2015 19:21 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä niin, kaiketi lajipäällikön, tj:n ja hallituksen pitäisi osata soveltaa käytäntöön itse vahvistamiaan sääntöjä.
Jälleen tarvittiin ulkopuolisia puolueettomia tuomareita selvittämään miten sääntöjä pitää tulkita ja tuloksena selkeä osoitus kolmen eri tason huonosta päätöksentekotaidosta ja kyvyttömyydestä asioiden hoidossa.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 18.12.2015 19:30 Viestin aihe: |
|
|
Kilpailuun on hyväksytty joukkue: Power Oil Team . Joukkue ei täytä edes osallistumisoikeuteen vaadittavaa kriteeriä, joukkue ei ole AKK:n alainen seura, kuten ei ole käytetty seuran tilinumeroakaan yms.
Mutta toisaalta AL-Härmä hiljaisella hyväksynnällään ei toimintaan ole puuttunut, eli hyväksyy ja sallii kyseisen toiminnan. Eli seura ei halua sanktiota, mutta sallii jäseniltään ko. meiningin. Ja vastuuta halutaan siirtää niille, jotka ovat ilmoittautumisen hoitanut?
Minulla ei ole henkilökohtaisesti ko. seuraa vastaan mtn, ja näitä toiminnallisia epäkohtia löytyy varmaan joka suunnalta. Haluaisi vaan pelin olevan reilua kaikkia kohtaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 18.12.2015 21:18 Viestin aihe: |
|
|
Tietääkseni seura on kyllä sanktioinut kyseisiä jäseniään, eikä siis hyväksy eikä salli kyseisiä toimia.
Ja edelleen olen kannalla että seurasidonnaisuus ilmoittautumisissa tulisi poistaa. Tai ainakin säännöt muuttaa siten ettei ko seuraa ja sen muita jäseniä voida pitää vastuullisina jos muutama syyllistyy sääntöjenvastaisiin toimiin!
Mutta helpoiten tästä päästään, kun seuran niim ei näy joukkueen yhteydessä mitenkään. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Viimeinen muokkaaja, emppu tuominen pvm 18.12.2015 21:27, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heikki Härkönen
Liittynyt: 26 Maa 2013 Viestejä: 314
|
Lähetetty: 18.12.2015 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Onko kilpailun järjestäjä hyväksynyt kilpailuun joukkueen, kellä ei ole edes osallistumisoikeutta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 18.12.2015 21:26 Viestin aihe: |
|
|
Heselassi kirjoitti: | Onko kilpailun järjestäjä hyväksynyt kilpailuun joukkueen, kellä ei ole edes osallistumisoikeutta? |
Varmasti iso osa joukkueista oli tälläisiä, ilmoittautumiskelvottomia
Korostan että kilpailun järjestäjllä ei ole osaa eikä arpaa tähän, he ovat toimineet annettujen sääntöjen ja ohjeistuksien mukaan.
ps. FIXUS-liigassa kaikki oli kelvollisia _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttti-Pekka Männistö
Liittynyt: 17 Hel 2008 Viestejä: 346
|
Lähetetty: 19.12.2015 09:37 Viestin aihe: |
|
|
Tässä tapauksessa on kysymys selkeästi siitä, että sääntöjen valmistelu on ollut hätiköityä ja säännöt ovat monessa eri kohdassa tulkinnallisia ja ylimalkaisia.
Uusia sääntöjä tehdessä on päivityksiä jäänyt tekemättä korjattujen sääntöjen kohdalle, jopa eri tulkintamahdollisuuksia löytyy samaan asiaan liittyen.
Tietenkin kaikki tahot, kilpailijat, seurat, toimitsijat jne. käyttävät kaikki sääntöjen antamat mahdollisuudet hyväkseen puolustaakseen itseään – luvallinen kiertotie.
Näitä asioita varten meillä on liitossa palkollisia joiden tehtävänä on pitää säännöt ajan tasalla ja tiedottaa niistä välittömästi liiton nettisivuilla, eikä missään harvakseltaan ilmestyvässä paperijulkaisussa.
Tapahtuneesta päävastuun kantakoon toimiston ”visionäärit” ja loppusilauksen tehnyt hallitus. Päätöksiä tehtäessä on tärkeintä luetun ymmärtäminen ja sen soveltaminen käytäntöön tasapuolisesti.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 440 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 19.12.2015 21:42 Viestin aihe: |
|
|
AKK:n korvattava summa 6060,50 eur. ----
kuka AKK:ssa tuon summan maksaa? ovatko he henkilökohtaisesti maksajia jotka ovat tuon aikaansaaneet ja laittaneet nimensä rangaistusvaatimuksiin ..... vai maksattaako AKK ko:n summan lisenssinsä maksaneilla jäsenillä ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|