Jokkis.net Foorumin päävalikko Jokkis.net
Jokkis.netin Pulinaboxi evo2
 
 OhjeOhje   HakuHaku    KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 
Jokkis.net Foorumin päävalikko
pitääkö etupuskuri poistaa ????

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Säännöt
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
juha-pekka salmi



Liittynyt: 01 Syy 2013
Viestejä: 31
Paikkakunta: huittinen

LähetäLähetetty: 25.09.2013 07:15    Viestin aihe: pitääkö etupuskuri poistaa ???? Vastaa lainaamalla viestiä

kyselisin etupuskurin poistosta,kirjan mukaan se pitää poistaa,oon tossa kuiteski jokusessa nähnyt sen paikallaan??
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sami kleemola



Liittynyt: 10 Hel 2008
Viestejä: 161

LähetäLähetetty: 25.09.2013 08:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sääntökirjassa mainitaan..Mikäli se ei ole korin osa.

1910-1980 luvun autoissa yleensä ollut erillinen puskuri irti korilinjasta raot ympäriinsä.
Poistamisen jälkeen kiinnitysraudatkin ulkonevat etu/helmapellistä jotka poistettava
Nykyisin on yhdistettynä sulavasti samaa pakettia puskuri ja alahelma.
Takana vielä usein rautapuskuri.
Jos et oo varma, poista sitten kun katsastusmiehet laittaa korttiin merkinän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Antti Salmi



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 361
Paikkakunta: Keskeinen Suomi

LähetäLähetetty: 25.09.2013 13:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja tuo edellinenhän on siis täysin katsastuksen mielivallasta kiiinni.

Kemorassa muinoin katselin kun toinen lähti hakemaan "peltiä" ja toinen pääsi läpi ja ajamaan, kyseessä saman aikakauden autot. Kuulemma oli valmistajalta selvitetty ja paskat.

Nykyautoista kun puolet keulasta on muovia ja turvapalkkia, niin MIKSI se pitäisi poistaa? Toki sitä muovin sälää on ikävä kerätä (kun etuvetomiehet ajaa kuitenkin lopulta päälle) radalta, mutta keulan "verhoaminen" nykyään on aika iso homma. Tosin kun kerran tekee kunnolla, on korjaaminenkin helpompaa.

Mutta siis ideana olisiko tuokin helppoa "kirjoittaa" ihan oikeasti sääntökirjaan? No ei, ei se ikävä kyllä ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyri Tölmälä



Liittynyt: 02 Syy 2008
Viestejä: 5

LähetäLähetetty: 25.09.2013 15:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei varsinaisesti liity aiheeseen mutta...
Onko etuvetoisiin autoihin ollut tapana tehdä räjähdyssuoja vauhtipyörälle?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrki Siekkinen



Liittynyt: 17 Tam 2008
Viestejä: 143
Paikkakunta: Jkl Rock City

LähetäLähetetty: 25.09.2013 16:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

J.T kirjoitti:
Onko etuvetoisiin autoihin ollut tapana tehdä räjähdyssuoja vauhtipyörälle?


"Räjähdyssuoja on pakollinen niissä autoissa, joissa kuljettaja sijaitsee sillä alueella, johon vauhtipyörän/kytkimen sirpaleet saattavat lentää."

Jos laatikko on kuskin puolella, niin tiukan tulkinnan mukaan suoja olisi tehtävä. Mutta ei noita ole taidettu vaatia. Oma turvallisuushan siinä on pelissä, joten suosittelen kyllä.
_________________
Ei haittaa, jos ei voita. Kunhan ei häviä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Antti Salmi



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 361
Paikkakunta: Keskeinen Suomi

LähetäLähetetty: 26.09.2013 10:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jsiek kirjoitti:
Mutta ei noita ole taidettu vaatia.

Kyllä on vaadittu ihan korttimerkinnän kera... Ostoautoissa tosin ei juuri ole näkynyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2059
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 26.09.2013 12:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämäkin tarkennus tulee sääntöön että jos etuvetoautossa on tuliseinä alkuperäinen, ei räjähdyssuojan rakentaminen ole pakollista.
Jokainen toki voi tarkistella omansa turvallisuutta tämänkin osalta, ja tarvittaessa parantaa sitä.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Tapio Rautiainen



Liittynyt: 06 Hel 2008
Viestejä: 60

LähetäLähetetty: 26.09.2013 19:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mites se alkuperäinen paloseinä on kaikissa tapauksissa turvallisempi kuin muutettu. Kyllähän se ois varminta että jos kone poikittain ja kuskin jalat on kytkimen/vauhtipyörän lentoradalla,ois räjähdyssuoja pakollinen olkoon muutettu tai ei. T: Ex kilpailija, nykyinen katsastaja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Säännöt Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB 2 © phpBB Group (current version modified by TPo)