Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Heikki Härkönen
Liittynyt: 26 Maa 2013 Viestejä: 314
|
Lähetetty: 25.02.2014 01:53 Viestin aihe: |
|
|
Ja Haaralalle vielä; katopas millon tämäkin viestiketju aloitettu...ei enää mittään puskahuhuja ole, asiasta on ollu jossain ja jossain keskustelua jo viime kesänäkin vissiin, mutta mtn kun ei ole tapahtunu...et varmasti ainoa jota kyrsii..teen adressin, ni veikkaan et kyrsii yhtä monta kun A-P;n adressissakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sami kleemola
Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 161
|
Lähetetty: 25.02.2014 09:26 Viestin aihe: |
|
|
Viilailua kaivataan
Pohjolan maksu ja laskutusjakso minimi 1kk..
Autohan voi jo kuukauden aikana vaihtaa omistajaa neljä kertaa. Katsastuskortin numerot pitää olla tiedossa kun ilmoittelet vakuutusyhtiöön ettet väärää fiiua irtisano.
Mitäs jos uusi omistaja ei tekään vakuutusta?
Kannnattanee luovarikin tehdä siinä myyntitapahtumassa?
Saako seuraavan viikonlopun kisoissa mennä entisen omistajan vakuutuksilla? Onko siirtymää viikko? Pitäähän sitä autoa kokeillakin.
Tuohon Heikin esimerkkiin. Katsastajan rooli kasvaa.
Katsastusmies, ainakin päällikkö pitäisi olla katsastuskonttorilta joka hyväksyy auton kisoissa.
Poliisihan on sitten myös suositeltavaa olla kolaritilanteessa paikalla. Kilpurilla on liikennevakuutus ja kaksi autoa usein kolaroi joskus kaikki ja toisinaan kolmannekin osapuolelle käy jotain.
Velvoitettava jo päivystämään kisoissa. Sen verran kolariherkkää touhua.
Tarkistaa ajoneuvon kunnon renkaat asiapaperit kuvata ja raportoida joka kolarista.
Kerrankin saa jonkun korvaan rymistellessä syypäähän on se mustan lipun saaja. Voi kyllä alkaa kisat venymään. Pitääkö tuomarin ollakin oikeuslaitoksesta tai poliisi joka jakaa mustat liput.
Ei kyllä ole pahitteeksi siivoilla myös kaljapaarin edustaa uusille asiakkaille ja tarkistaa määräyksiä jotka siihenkin lupaan edellyttää.
(Tai laitetaan jokkiskisoillekin ikäraja..)
Edelleenkin sen vuoksi että vakuutusyhtiöt korvaisi.
Kyllä musta nyt on turvallista kun jotain sattuukin, niin joku korvaa sen.
Mitä tarkoitetaan enään kohdalla omalla vastuulla?
Viimeinen muokkaaja, sami kleemola pvm 25.02.2014 11:45, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 25.02.2014 10:39 Viestin aihe: |
|
|
http://www.autourheilu.fi/39884.aspx _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 440 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 25.02.2014 11:29 Viestin aihe: |
|
|
Meneekö peräänajajalta bonukset?
Vahinkoa kärsineen auton korjauksen maksaa vakuutusyhtiö?
Nouseeko vakuutusmaksujen hinnat kun autoja korjaillaan vakuutusyhtiön laskuun? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anssi Korpela
Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 25.02.2014 11:43 Viestin aihe: |
|
|
Olen ottanut puhelimitse yhteyttä AKK:n tiedotteen allekirjoittaneeseen ja esittänyt puolituntisen aikana seuraavat kysymykset, joihin odotan tiedotetta ennen Ähtärin kilpailuita:
Miksi tälläinen vakuutus NYT vaaditaan, kun laki on ollut olemassa 70-luvulta asti? (vastaus: laki velvottaa)
Mitä vakuutus korvaa vahinkotilanteessa, kun kyse on kuitenkin suljetusta radasta? (vastaus: vakuutusyhtiö käsittelee jokaisen tilanteen erikseen ja tulkitsee vasta vahinkotilanteessa onko rata suljettu vai ei. Useasti kuitenkin tälläisissä tapahtumissa rata tulkitaan suljetuksi.)
Miten toimitaan autonvaihtotilanteessa, kun vaihto tiedetään vasta kisa-aamuna? (ei osannut vastata)
Miten ostotarjoustilanteessa toimitaan luovareiden täytön kanssa? Ostotarjoussääntöä tarvitsee tarkentaa tältä osin. (ei osannut vastata)
Kyseenalaistin säännön käyttöönoton mahdollisuuden perusteluina säännön vajavuuden ja raakilemaisuuden. Monia kysymyksiä on vielä auki, joihin henkilö, joka lupaa antaa lisätietoja, ei pysty vastaamaan.
Kerroin, että näihin asioihin on tultava ennen kisoja tiedote, muuten kilpailijoiden on mahdotonta toimia tämän säännön ja lakien mukaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sami kleemola
Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 161
|
Lähetetty: 25.02.2014 12:11 Viestin aihe: |
|
|
Jos tulkitaan rata suljetuksi kuten moni muukin tulkittee.
Miksi tarvitaan nyt se vakuutus laki on ollut jo 70 luvulta.
Kartinki on eri laji kontaktien kanssa.
Krossi ja jokkis samalla viivalla mutta tuo autokauppa onkin sitten selvä ero ja hankaluus.
Korvattavuus ja sen kattavuuteen saatava selvyys.
Sitä ei vakuutusyhtiö yksin päätä, jos saa päättää ei korvaa kyllä mitään .
Akk lajiryhmä valvoo ja asettaa sääntöjä myös valvoja on kisoissa Akk edustaja.
Miten toimitaan jos kilpailija alkaa kisoissa vaatia kolarista johtuen selvitystä korvauksista vakuutuksiin vedoten?
V käyrä on usein korkealla sekä adrealiinit, miksi ei tekisi.
Riita tilanteessa mennään pilkun mukaan.
Rallissa ja sprintissä ei ole toista autoa useinkaan mukana ainoastaan 3. osapuoli usein katsoja.
Ralli ja spintti radat ei ole kyllä suljettuja katsojat menee miten sattuu myös vaarallisiin katsojapaikoihin ulkokurviin.
Saavat olla liiankin lähellä kilpureita. Mitä ei jokkiskisoissa ole.
Ainoastaan toimitsijat jolle kannattaanee ottaa se talkoovakuutus järjestäjän toimesta. Tosin useimmilla on lisenssikin.
Varikolla ajo se kaikkein vaarallisinta on niitten juoksevien kullanmurujen, kuten hoipertelevien avustajien sekä höyryävien kuskien vuoksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JUSA
Liittynyt: 18 Hel 2008 Viestejä: 96 Paikkakunta: Lappila
|
Lähetetty: 25.02.2014 12:26 Viestin aihe: |
|
|
LenniLokinpoikanen kirjoitti: | Olen ottanut puhelimitse yhteyttä AKK:n tiedotteen allekirjoittaneeseen ja esittänyt puolituntisen aikana seuraavat kysymykset |
Kiitos anssi että kyseenalaistit tämän. Ja kiitos soitostasi sinne. Olet kyllä oikeessa että vaikea on pelisääntöjä noudattaa jos ne eivät ole selvät... _________________ Toyotismia toisessa polvessa jo vuodesta -70 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mikko Moilanen
Liittynyt: 30 Maa 2011 Viestejä: 5
|
Lähetetty: 25.02.2014 12:46 Viestin aihe: |
|
|
iraj kirjoitti: | "Yleisiä säännöksiä
2§ Moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä:
4) kun sitä käytetään liikenteeltä eristetyltä alueella kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin. (5.12.1974/898)" |
Kumma jos jokkisrata ei kuulu tähän.
Lainaus: | Mitä vakuutus korvaa vahinkotilanteessa, kun kyse on kuitenkin suljetusta radasta? (vastaus: vakuutusyhtiö käsittelee jokaisen tilanteen erikseen ja tulkitsee vasta vahinkotilanteessa onko rata suljettu vai ei. Useasti kuitenkin tälläisissä tapahtumissa rata tulkitaan suljetuksi.) |
Jos vakuutusyhtiöt tulkitsevat radat useimmiten tai aina suljetuiksi niin miksi autoja sitten pitäisi vakuuttaa ylipäätään? Ylläolevassa laissahan juuri todetaan ettei tarvitse. Ihme pelleilyä koko touhu. Peltoautoihin sitten vakuutukset myös, helpommin sinne pelloille liikennettä pääsee kuin jokkisradalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heikki Härkönen
Liittynyt: 26 Maa 2013 Viestejä: 314
|
Lähetetty: 25.02.2014 12:59 Viestin aihe: |
|
|
Mikko; periaatteessa nykylainsäädännön mukaan kaikissa peltoautoissa sun muissa pikkukrosseissa täytyisi olla liikennevakuutus, siitäkin oli jo mainintaa noissa aiemmissa kirjoituksissa...sitä vain ei ole lähdetty valvomaan.
Tästä vakuutusjutustahan tuloo vielä kunnon pisnis: nyt vaikka jos 150 autoon otetaan etukäteen jokainen tahollaan esim. Pohjolan tarjoama "Ratti-vakuutus" (oliko tulkinta minimiaika vakuutukselle 1 kuukaudeksi) vaikka Ähtärin kisaan, ja jostain syystä sattuupi, että esim kelien takia kisa peruuntuu, niin on hienoa että on vakuutettuja kurttusia autoja nurkat täynnä. Nämä ovat autokohtaisia, ja Ähtärin talvimestaruuteenkiin porukka tuloo hyvillä vehkeillä varmasti...jos kisa peruuntuu, niin kuukaus ois aikaa ajella autokohtaisella vakuutyuksella sit joku pien kyläkisa..hennoisko mennä hyvällä autolla, no ei, säästetään mennään huonommalla vaik Nivalaan...tehään taas sata uutta vakuutusta...tällaista tämä elämän pohdiskelu harrastajalle välillä on.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 25.02.2014 17:32 Viestin aihe: |
|
|
Jos olen oikein ymmärtänyt niin tämä vakuutus on voimassa vain kyseisessä kilpailussa korjatkaa jos olen väärässä.
Mitä se kattaa jossitellaan nyt sulla on vakuutus kyseiseen kilpailuautoon kyseisessä kilpailussa ok sinä tulet radalta pois omaan varikko paikallesi ja oho törmäät huoltoautoon no onneksi sinulla on vakuutus ei hätää tai kun purat autoa kärryltä ja kolhaset naapurin vetoauto taas vakuutus korvaa koska se on otettu kyseiseen kilpa-autoon |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aki Uusi-Äijö
Liittynyt: 23 Tam 2012 Viestejä: 10
|
Lähetetty: 25.02.2014 19:08 Viestin aihe: |
|
|
Sitä vain mietin, että kai nuo vakuutusmaksut tarttis maksaa takautuvasti ja korkojen kera vakuutusyhtiölle . Laki kun on ilmeisesti ollu voimassa jo 70-luvulta asti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ari-matti salminen
Liittynyt: 19 Hei 2010 Viestejä: 224
|
Lähetetty: 25.02.2014 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Useasti tuotu jo esiin:
Liikennevakuutuksen saa jokkikseen, maksaa 13€/10pv
ei siirry ei jatku ei palauteta vaikkei mitään sattunutkaan...Et saa kaverin autoa lunnaiksi radalla jne.
Vakuutuksen ottaminen ei ole ongelma kunhan on liikkeellä ajoissa.
Tärkeimpiin kohtiin ei ole vielä kuultu vastauksia etujemme ajajalta eli AKK:lta ja siellä kohdistan katseeni näin tärkeässä asiassa operatiiviseen johtoon. Odotan toimitusjohtaja Backmanilta ulostuloa lähipäivinä, oli loma tahi ei.
Onko jokkiskilpailussa oltava lain velvoittama vakuutus, onko asiaa selvitetty jonkun tahon kanssa vai onko tämä nyt vain tullut jollekkin mieleen?
Korvaako ko. vakuutus jokkiskilpailussa sattuvan henkilövahingon
eli onko edes voimassa. Vakuutuksen myöntäjän tapauskohtainen arvio ei nyt varmaan ole se riittävä vastaus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vwtyp1
Liittynyt: 26 Tam 2008 Viestejä: 96 Paikkakunta: Ep
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heikki Härkönen
Liittynyt: 26 Maa 2013 Viestejä: 314
|
Lähetetty: 25.02.2014 20:18 Viestin aihe: |
|
|
Hyviä linkkejä laitoit. Tuosta liikennevakuutuskeskuksen selonteosta pähkäilin tuota "liikenneonnettomuutta"; ja jos se esim sääntörikkeen (esim. suora musta lippu) kautta aiheutettu, ni meneekö mun neljän sadan esco lunastukseen..:) ja plaa plaa... toinen kohta mitä mietin, on tuo JATKUVA omistajuus tai haltijuus, koska lajin luonteeseen kuuluu tuo ostotarjousmenettely..kaikki porsaanreiät etittävä ... edelleenkin olen sitä mieltä, että ainut, paras vaihtoehto se; että kilpailunjärjestäjä tulostaa/meilaa kiti-listan osallistujista haluamaansa/sopivimpaan vakuutusyhtiöön> listan mukaiset autot kuuluu vakuutuksen piiriin (myös ne mahdolliset kilpailupäivänä tulevat muutokset), ja kilpailija maksaa kisan järjestäjälle tämän vakuutuksen paikan päällä ilmoittautumisen yhteydessä. Toki tuo vakuutusmaksun summa olis kohteliasta näkyä jo kisakutsussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kar
Liittynyt: 02 Tou 2011 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 25.02.2014 20:57 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän tuo vakuutus asia ole tullut tuolta JR:n puolelta,siellähän se on ollut käytössä jo viimevuonna ja näkyy tänä vuonna olevan myös pakollinen.Eihän se sinänsä kallis ole koska se on autokohtainen,eli jos samassa kisassa samalla autolla ajetaan kaikki mahdolliset luokat ja eri kuski joka luokassa niin sillä 13 eurolla kaikki on vakuutettu.Näin minä olen ymmärtännyt.Käykääpä JR:n nettisivuilla katsomassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|