Jokkis.net

[emppu tuominen]

Tälläiseen on meidän liitolla aikaa ja toimintatarmoa.

http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2014/16-2014-autourheilu-kurinpito-ku/

Ja tälläistäkin sattuu kun ei noudata omia sääntöjään, vaikka sitä vaaditaan kyllä hanakasti muilta.

http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2014/15-2014-moottoriurheilu-kurinpit/

Lopputulemana on kaiketi se että lakimiehiin turvaudutaan aina, ja maksatetaan nekin jäsenistöllä, tavalla tai toisella
Olisi kiva tietää mitkä on olleet lakimiehille maksetut viimeisen viiden vuoden aikana.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Juha Hytönen]

Kukahan oli Kajaanin tapauksessa AKK:n asiamies? Voisiko sama asiamies ottaa hoitaakseen kilpailijan oikeusturvan JM-luokan VAKUUTUSASIASSA ?

Sain yli 4000 euron laskut + sakon siitä, kun olin mukamas kirjoittanut eräästä autourheilijasta nettiin tämän tekstin: huijari ........., Käräjäoikeus ja ko:n henkilön asianajaja ei kuitenkaan pystynyt esittämään mitään todisteita siitä, että minä olisin sen kirjoittanut, olin vain suurin epäilyn kohde koska asianomistajan mukaan hän epäili minua lauseen kirjoittajaksi. Vastapuolella ei ollut kuitenkaan mitään todisteita asiasta, oli vain epäilys.

[emppu tuominen]

Tuo on mielenkiintoinen päätös jonka oikeusturvalautakunta Kajaanin UA:n asiassa on tehnyt.
Sen perusteella AKK:n jäsenseura ei saisi järjestää edes mökkykilpailua, ilman AKK:n lupaa. Mielenkiintoiseksi asian tekee myös se että on useita AKK:n jäsenyhdistyksiä jotka järjestävät moottoripyöräkilpailuja.
Tuossa päätöksessä viitataan kansallisten määräysten sääntökohtaan 15 Kilpailulupa. Se kertoo; Kilpailun järjestämiseen vaaditaan AKK:n nimenomainen lupa. Tuossa sääntökohdassa pitäisi lukea autokilpailu…mutta sitä ei kai ole uskallettu siihen kirjoittaa, siitä kiinnostuisi esim kilpailuvirastokin.

Päätöksessä ja AKK:n vastineessa mainitaan myös sääntökohdat 17. ja 81. Mutta mistään AKK:n säännöistä ei voi lukea että jäsenyhdistys saisi järjestää vain AKK:n luvalla ajettavia kilpailuja. Siksikin tämä päätös ja AKK:n sanktio ovat vähintäänkin outoja.
Jos näistä asioista halutaan ja on välttämätöntä sanktioida, pitäisi sääntömme kirjoittaa sellaisen muotoon että sanktiointi olisi perusteltua myös sääntöihin nojaten.
Jos tämä asia vietäisiin valtiollisiin oikeusistuimiin, puhumattakaan EU:n vastaavista, kaatuisi se melko varmaan joka instanssissa. Autokilpailut ja autourheilukaan ei ole kenenkään yksinoikeus tai monopoli, sen kieltää ne paljon puhutut lait!
Mitä yksittäinen yhdistys tekee muualla kuin AKK:n alaisessa toiminnoissa, ei pitäisi kuulua AKK:lle pätkääkään. Jos yhdistys toimii lakien vastaisesti, siitä valvokoot ja päättäkööt lain valvojat ja oikeusistuimet – valtiolliset.

Mielestäni on ajan ja rahan haaskausta jäljittää ja vakoilla omia jäsenyhdistyksiä. Sekin aktiivisuus pitäisi kohdistaa omaan toimintaan ja sen kehittämiseen. Niissä olisi paljonkin parantamisen varaa, kuten on nähty. Mielestäni huomautus tässä asiassa olisi ollut kohtuullinen sanktio. Tämän jälkeen olisi ollut hyvä keskustella yhdistyksen kanssa miksi se on katsonut tarpeelliseksi osallistua ko kilpailun järjestämiseen, ja kuunnella sillä paljon puhutulla herkällä korvalla olisiko jotain korjattavaa liiton toiminnassa. Sen jälkeen sillä kuuluisalla hyvällä yhteistyöllä saattaa asioita oikealla tolalle.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Markoto]

[Toni Bergman]

Toimimattomuutheen liittyen.
Moottoriliitosaki hieman moittimista. Watercrossin tämän vuoden säännöt tuli viralliseksi tänään torstaina, ensimmäiset kisat on lauantaina. Muutoksia tuli aikatauluun nähden kohta turhan paljon.

Watercrossi on moottorikelkkakilpailu veden päällä.
_________________
Älä tee sitä tänään, minkä voit huomennakin jättää tekemättä..

[Vastapaino]

[Toni Bergman]

Ei tule ongelmia ko luvat on kunnossa. Muulloin ko kilpailupäivänä tiettynä aikana ei ole mithään asiaa tuolle järvelle ajamaan.. Lähinnä melun vuoksi. Näissä kelkoissa ei yleensä käytetä öljyä edes ketjukotelossa. Tankista ei tule ulos mitään kelkan upotessa.

Huvikäyttöön varmasti riittää lupa vesialueen omistajalta ja sen maanomistajan lupa mistä jäälle kuljetaan.
olen kuullu että jossaki on joskus pietty jääraala jopa kilpailuitaki.
pitkälti samat luvat vaatii jokkis sekä watercross kilpailujen järjestäminen.
_________________
Älä tee sitä tänään, minkä voit huomennakin jättää tekemättä..

[emppu tuominen]

Lupien kanssa on omat vaikeutensa. Täällä Lahlessa eräs yrittäjä on pitänyt muutaman kerran yrityskartingkisaa Vesijärven jäällä, satama-altaassa. Autot on vastaavanlaisia kuin millä sisäkartingeissa ajellaan.
Kahdeksalta eri viranomaiselta ja taholta piti saada lupa ennen kuin pääsi hakemaan poliisin lupaa. Luvat toki myönnettiin, ei siinä mitään. Mutta prosessi kesti yli kuukauden kun moni muukin lupa edellytti ensin jonkin muun tahon lupaa. Aikaa ja nikotiinipurukumia siis kului.

Sinänsä huvittavaa tässä on se että jos hankit vanhan hinaajan, saat pudottaa sen miltei mihin lätäkköön tahansa eikä siinä kukaan lupia kysele. Eikä kukaan kysele mihin sen hinaajan vanhan vanajan ulosruiskuttamat pilssivedet lasket. Paikat tosin on mihin ne voisi ja saa laskea, mutta kuinka moni sitä tekee.

Viranomaisilla on pinttynyt käsitys että kaikki moottoriurheilu on vaaraksi kaikkialla, sitä pinttymää pitäisi putsata aktiivisesti. Siihen ei liitollamme tunnu olevan aikaa. Liitossa on oikein olosuhdetyöryhmä tätä varten, mutta liekö kokoontunut tänä vuonna kertaakaan. Hallitus on sentään ”määrännyt” jo aikaa sitten että liitolle pitää rakentaa vihdoin viimein lajilähtöinen ympäristöohjelma ja ohjeistus, mutta sitä ei ole vieläkään aloitettu edes valmistelemaan. On paljon tärkeämpää saada Tillolan metsiin uskottavuutta ja kitkettyä suuri ongelma autourheilusta, nimittäin doping. Siitä kyllä riittää sivutolkulla materiaalia ja tiedotetta.
Jos nämä kaksi ongelmaa laitettaan vieretysten on doping tässä lähinnä vitsi, verrattuna ympäristöstä tuleviin paineisiin. Mutta Vantaalla nähdään tämäkin toisin…
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754