Jokkis.net Foorumin päävalikko Jokkis.net
Jokkis.netin Pulinaboxi evo2
 
 OhjeOhje   HakuHaku    KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 
Jokkis.net Foorumin päävalikko
Mistä maksamme?

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Yleistä
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Antti Kouvonen



Liittynyt: 11 Hei 2011
Viestejä: 10

LähetäLähetetty: 15.11.2015 21:01    Viestin aihe: Mistä maksamme? Vastaa lainaamalla viestiä

Kokeiltiin peltien kestävyyttä huoltoauton ja JM-auton kanssa kilpailuvarikolla, jokkisauto oli se joka liikkui, joten jm kuski teki vahinkoilmoituksen P.....a yhtiöön josta hän oli 100e liikennevakuutuksen kilpa-autoon ostanut.

Kolmenviikon odottelun jälkeen, puhelinsoitto yhtiöön josta oli kerrottu että ei korvata, koska vahinko sattunut suljetulla kilpailualueella!

Kilpailia pyysi vielä lausunnon kirjallisena, yhtiön lakimies värkkäsi sitä reilun viikon.

Yhtiön päätös ja perustelut:

Liikennevakuutuslain 2§3 kohdan mukaan moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä, kun sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin.

Koska tässä tapauksessa vahinko on sattunut suljetulla kilpailualuella, ei liikennevakuutus ole voimassa emmekä näin ollen voi korvata jokamiesluokan auton liikennevakuutuksesta huoltoauton XXX-XXX vaurioita.


Eli ei jokkareissa ole vieläkään mitään liikennevakuutus turvaa, vaikka niitä olemme joutuneet pakon edessä maksamaan!!
Haiskahtaa härskiltä petokselta edes myydä tuollaista vakuutusta, kun pykälät ja momentit korvauksen kumoaa alkuunsa.

Onko joku saanut korvauksia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 1998
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 15.11.2015 21:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt olisi viisainta pyytää lausunto liikennevahinkolautakunnalta.
Olkaa yhteydessä sinne ja teette sen jälkeen lausuntpyynnön tuosta vahinkoasian päätöksestä. He kyllä opastavat lausuntöpyynnön tekemisessä.
Vaatimus tulisi olla että vahinko on korvattava koska on vedottu että laki vaatii liikennevakuuttamisen kilpailussa.

http://www.liikennevahinkolautakunta.fi/Default.aspx

Ei voi olla näin että pakotetaan kilpailuun vakuutus, joka ei korvaa kuitenkaan mitään.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
timo lintunen



Liittynyt: 14 Jou 2008
Viestejä: 124
Paikkakunta: urjala

LähetäLähetetty: 15.11.2015 21:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sattunut suljetulla kilpailualueella... juuri sen takia vakuutus tulikin, kun varikko EI ole suljettu alue. Älä jätä asiaa tähän, laita päätöksestä kopiot sähköpostilla eduskuntaan timo heinoselle ja vakuutusturvalautakuntaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 1998
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 16.11.2015 08:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eli yhtiöt voivat vetäytyä tuon pykälän taakse, jos eivät halua jostain syystä liikennevakuutuksen korvaavan.
Minusta nyt ensin kannattaisi olla yhteydessä liikennevakuutuksen myöntäneeseen yhtiöön: https://www.pohjola.fi/pohjola/henkiloasiakkaat/muutoksenhaku?id=313800&srcpl=8
Kysyä, onko liikennevakuuttaminen tämän päätösen perustelujen myötä enää tarpeellista.
Vastauksesta riippumatta, kysya samaa liikennevahinkolautakunnaltakin.

Tämä olisi tietysti edunvalvojamme (liiton) asiakin, mutta heidän aikansa ei millään kaikkeen riitä. Iitin Tillolan metsissäkin tuntuu olevan tärkeämpää tekemistä.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Juha Hytönen



Liittynyt: 02 Hel 2008
Viestejä: 429
Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala

LähetäLähetetty: 16.11.2015 09:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

OP-Pohjolan vakuutusmyyjä kertoi suullisesti : JM-autoihin tarkoitettu pakollinen vakuutus korvaa jos heidän vakuutusyhtiössä vakuutettu JM-kilpa-auto kolhii erikseen esim. rata-alueen pohjapiirrokseen merkityllä varikkoalueella rekisteröityä tieliikennekäyttöön tarkoitettua autoa. Sama tilanne on myöskin jos hinauksessa oleva kilpa-auto kolhii vetoautoa ja jos kilpa-auto törmää ulosajossa "penkan" takana olevaan "siviiliautoon".
Kyselin tällä palstalla tällaista asiaa n.1 vuosi sitten, mutta kukaan ei vastannut kysymykseeni.... nyt asia tuli esille kun tuli ennakkotapaus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vastapaino



Liittynyt: 03 Lok 2008
Viestejä: 40

LähetäLähetetty: 16.11.2015 16:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tästäpä voisi lajiryhmä ottaa ihan aidon asian käsiteltäväksi, sen sijaan että näpräätte lillukanvarsien kanssa, on pinnapulttia rumpuihin, ikkunaritilän lisäämistä ja seuraavaksi kieltämistä, sylinterikannen alkuperäisyyden säilyttämisen prosenttiosuuksin (!!), päävirtakatkaisimen ohi tehtävät kytkennät valojen pitämiseksi päällä yms.

Itsekin maksoin täksi kaudeksi tuon könttivakuutuksen , joka on oikein keskuskeittiön neuvottelema mutta epäonneksemme ei näemmä korvaa mitään. Ymmärtääkseni myöskään tämä ei täytä lain kirjainta, laki vaatii vakuuttamisen mutta ketjun aloittajan tapauksessa auto ei ole ollut vakuutusta, kun se kerran ei ole voimassa siinä tilanteessa jota varten se vaaditaan otettavaksi.

Pistetäänpä kaikki postia pääkonttorille, se juristi joka sopimuksen on "meidän" puoleltamme kirjoittanut voisi lähteä kilometritehtaalle välittömästi. Miettikääpä minkälaiseen oikeusturvaloukkuun oma kattojärjestö on harrastajat laittanut, joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään?

En näe mitään syytä ostaa ko. vakuutusta enää. Huomionarvoista on, ettei myöskään ns. siirtokilpivakuutus todennäköisesti korvaa mitään. Arveluni perustan sille, että jo hakemuksessa jonka täytät mainitaan kissan kokoisin kirjaimin että auto on oltava tieliikennekelpoinen. Noh...kun tuota omaakin kalustoa katsoo niin voip olla että katsurin vikalista ei riisilliseen paperia mahdu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tuke



Liittynyt: 12 Lok 2012
Viestejä: 34

LähetäLähetetty: 16.11.2015 17:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Noniin tässä taas hieno esimerkki kattojärjestön toiminnasta. Laittakaapa tänne niitä sähköpostiosoitteita mihin ne paskakottarit saa kipata. Ei menny tääkään niinku strömsössä.

Jos tää kyseinen vakuutusyhtiö ei valituksista huolimatta käännä kelkkaansa senkään johdosta että varikko ei tosiaan ole suljettu alue, niin ei auta muu kuin taputtaa AKK:lle isot aplodit ja laskeskella, minkälaisen tilin vakuutusyhtiöt teki vuoden (tai kahden) aikana myymällä tuotetta joka on aivan hyödytön.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 1998
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 17.11.2015 07:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tämäkin esimerkki todistaa tarpeen selvittää liikennevakuutusasiaa edelleen, tai oikeammin aloittaa tämä selvitystyö oikeasti - vihdoinkin.

On tapauksia joissa jopa henkilövahinkojen yhteydessä korvaukset ovat olleet mitä sattuu. Kaivattaisiin yhteisiä pelisääntöjä, eikä kuin nyt tapahtuu, tapauskohtaisesti muuttuvia korvauspäätöksiä.

Jossain tapauksissa maksetaan sairaskyydit, toisissa ei. Toisissa tapauksissa korvataan kelvottomaksi menneet ajovarusteet, toisissa ei. Ja kaikkea muuta tältä väliltä …
Kiinnostaisi myös kuulla harrastajilta lisää korvauspäätöksistä. Mitä on maksettu liikennevakuutuksesta, ja mitkä korvaukset on evätty. Tai onko korvauksia maksettu jostain muusta vakuutuksesta, näinkin on käynyt.
Niitä voisi laittaa vaikka tähän ketjuun, mainiten myös yhtiö joka on ollut kyseessä.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Antti Kouvonen



Liittynyt: 11 Hei 2011
Viestejä: 10

LähetäLähetetty: 17.11.2015 10:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eilen soiteltu yhtiöön, olivat käskeneet tehdä uuden vahinkoilmoituksen, jossa pitää olla selvitys siitä, ettei pysäköintivarikko olekkaan suljettualue.

Pitää todistaa piirroksin ja kuvin ja ties miten...

Kilpailun järjestäneeltä seuralta tulossa nyt jotain pohjapiirroksia alueelta. Kiitos heille!

Onko tosiaan ensimmäinen tapaus suomenmaassa, kun Pohjola yhtiössä ei tiedetä edes millainen on pysäköintivarikko.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 1998
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 17.11.2015 12:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos edelliselle että nostit asian esiin, ja pidä laji tietoisena miten tämä case päättyy.

Edelleen kaivattaisiin lisää vahinkotapauksia, ja niiden korvaavuuksia.
Tietoa voi laittaa joko yv:nä tai allekirjoittaneen s-postiin.
Luottamuksella tietenkin.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Antti Salmi



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 361
Paikkakunta: Keskeinen Suomi

LähetäLähetetty: 17.11.2015 15:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jotenkin tähän touhuun pätee vanha viidakon sanonta:

Kun taitamaton (AKK) laittaa haluttoman (OP) tekemään tarpeetonta, tuntuu vähän siltä, että turha työ menee hukkaan!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Antti Kouvonen



Liittynyt: 11 Hei 2011
Viestejä: 10

LähetäLähetetty: 17.11.2015 17:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa nyt olla vika siellä haluttomassa (OP)...

AKK lajipäällikkö otti tänään minuun yhteyttä, koska oli myös huomannut tämän keskustelun, "tulitukea" luvattu nyt myös AKK suunnasta jos homma ei ala etenemään oikein.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tero Helenius



Liittynyt: 02 Mar 2010
Viestejä: 12
Paikkakunta: Sastamala

LähetäLähetetty: 18.11.2015 07:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itsellä kävi syksyllä pieni kolari hinaus auton kanssa varikolla ja soitin sitten seuravalla viikolla vakuutus yhtiöön (op-pohjola). Ja sieltä tuli päätös jo viikon sisällä että korvataan vahingot. Itsellä ei ollut mitään onkelmia kyseisen vakuutuksen kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 1998
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 18.11.2015 08:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tähän mennessä saadun palautteen myötä on tullut esiin, että ongelmia on pääsääntöisesti muiden yhtiöiden kuin OP-Pohjolan liikennevakuutuksen kanssa.
Lisää palautteita voi laittaa yv tai @posti.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Antti Kouvonen



Liittynyt: 11 Hei 2011
Viestejä: 10

LähetäLähetetty: 20.11.2015 18:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt alkoi Lyyti kirjoittamaan, myönteinen korvauspäätös oli saapunut tänään yhtiöstä.

Eikä sinne lähetelty mitään varikkoalueen piirroksiakaan, koska vakuutuskäsitteliällä oli tapahtunut virhe, oli tarttunut sanamuotoon moottorirata.
Siitä kaikki tämä hässäkkä, ei mennyt edes kahtakuukautta, että saa aloittaa pakun ehjäyksen..

Kiitos kaikille avustaneille ja hyvähermoiselle kilpailialle, joka jaksoi punnertaa korvaushakemuksien kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Yleistä Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB 2 © phpBB Group (current version modified by TPo)