Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 444 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 21.12.2017 21:55 Viestin aihe: Peräkärryn liikennevakuutus. |
|
|
Liikenteessä käytettäviin peräkärryihin, esim. henkilö tms. autoilla vedettävissä pitää olla liikennevakuutus.
Mitä liikennevakuutus korvaa ja mitä ei korvaa ? Onko esimerkkejä ja mistä löytyvät peräkärryjen vakuutusehdot ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2064 Paikkakunta: Lahti
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
FatBase
Liittynyt: 04 Hel 2016 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 22.12.2017 18:41 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole kokemusta kun raskaankaluston puolelta mutta siellä ainaki kaikki vahingot on menny vetoauton piikkiin jos kärry on ollu kytkettynä vaikka "syyllinen" olis ollu kärry. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 444 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 22.12.2017 23:37 Viestin aihe: |
|
|
Eikös olekkin selkeät liikennevakuutusehdot peräkärryille. Tietoa on todella runsaasti tarjolla, minkäänlaista epäselvyyttä ei jää mitä liikennevakuutus mahdollisesti korvaa ja mitä ei korvaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2064 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 23.12.2017 09:56 Viestin aihe: |
|
|
Peräkärryn liikennevakuutus korvasi, kun kärry (ei kytkettynä) valui auton keulaan.
Peräkärryn varkausvakuutus, korvasi kun kärryn lukitun kuomun alta oli varastattu tavaraa. Tämä edellytti kyllä sitä että kärry sijaitsi samassa pihassa missä omistaja "asuu". _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 444 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 06.01.2018 00:31 Viestin aihe: |
|
|
Tiedustelin peräkärryn vakuutusehtoja OP Vakuutus Oy:stä...... sieltä eivät pystyneet edelleenkään kertomaan vakuutusehtoja. Marika Lehtonen lupasi lähettää ne sähköpostilla (katsotaan mitä sieltä tulee).
Satu Salonen lähetti kirjallisena muutaman ihmeellisen väittämän, esim. mikäli peräkärryä siirretään vetoautolla ja peräkärry pääsee autosta irti, käsitellään vahinkoa vetoauton liikennevakuutuksesta, koska kyseessä katsotaan liikennevakuutuslain mukaisesti olevan yhdistelmä. Vahinkoa ei tällöin korvata irti päässeen peräkärryn liikennevakuutuksesta....
Hänen mielestä peräkärryn liikennevakuutus ei korvaa myöskään näissä tapauksissa = jos peräkärryä säilytetään pihassa tai jos peräkärryä ei ole ollut aikeissa kiinnittää ajoneuvoon tai jos peräkärryä säilytetään liikenneväylistä erillään olevassa paikassa .
Tai peräkärry on säilytettävänä, korjattavana, huollettavana tai pestävänä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa
Esim. jos peräkärry on omassa autotallissa nosturille nostettuna ja se putoaa siitä kolhaisten lähellä olevaa autoa niin Satu Salosen mielestä peräkärryn liikennevakuutus ei korvaa p.kärryn aiheuttamaa vahinkoa ( mikähän vakuutus sitten korvaa vahingot ) ?
Tai peräkärryä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu tai testaustarkoituksiin taikka kilpailuun välittömästi liittyvään harjoitteluun
Satu Salosen väittämien mukaan silloin myöskään JM-luokan kilpa-autoilla voi olla vain sellainen liikennevakuutus joka ei korvaa YHTÄÄN MITÄÄN.
Ts. hänen ja Marika Lehtosen mielestä kumpikaan vakuutus ei tule korvaamaan YHTÄÄN MITÄÄN. Vakuutuksenottajan tehtävänä on maksaa vakuutusmaksut mutta MITÄÄN KORVAUKSIA EI OP Vakuutus Oy tule maksamaan.
Liikennevakuutuksen tarkoituksena on yleensä ollut korvata vastapuolelle aiheutuneet vahingot |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2064 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 06.01.2018 10:27 Viestin aihe: |
|
|
Nyt voisi olla parempi että kyseinen henkilö setvii vakuutusasioitaan muualla kuin täällä, tai yleensäkään julkisuudessa. Ettei tule enempää vahinkoa vaikka peräkärryä ei olisi lainkaan, tai se ei olisi kytkettynäkään, taikka sitä ei säilytettäisi liikenneväylillä, tai muuallakaan.
Hankkii sen vakuutuksen jos omaa peräkärryn. Sekin vakuutus on lakisääteinen, eli pakollinen.
Vääntää sitten yhtiön kanssa kahdestaan mitä korvaa ja mitä ei... _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 444 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 06.01.2018 13:00 Viestin aihe: |
|
|
Mitä se Tapio Emppu Tuomiselle kuuluu mitä täällä kirjoitetaan
Hänellä ei ole kauluslaatoissa niin paljon "natsoja" että hänen vaikutusvaltansa riittää määräämään mitä tänne kirjoitetaan.
Ehkä moni lukija haluaa tietää millaisia vakuutusehtoja Vakuutusyhtiöt esittävät peräkärryn vakuutuksissa sekä myös mitä PAKOLLINEN JM-luokassa käytettävä vakuutus tarkoittaa
Moniko tämän sivuston lukija on ottanut uuden vakuutuksen vuodelle 2018 ?
Kertokaapa millaisia vakuutuksia on nyt tarjolla peräkärryille ja JM-luokan autoille sekä kuljettajille ?
Jos Tapio Emppu Tuomisella ei ole konkreettisia ja totuuteen perustuvia kommentteja näistä ko:sta asioista niin hänen kannattaa pysyä pois tästä keskustelusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2064 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 06.01.2018 13:28 Viestin aihe: |
|
|
ja minä kun kirjoitin että Nyt voisi olla parempi en käskenyt, enkä vedonnut edes kauluslaattoihinkaan
Olen kyllä ottanut vakuutuksia viimeaikoina myös peräkärryyn, eikä tullut mieleeni kysellä mitä se korvaa, kun on lakisääteinen vakuutus. Kuten JM-luokan autoille tarkoitettu liikennevakuutuskin on.
Jos on noinkin suuri epäilys että vakuutukset ei korvaa mitään, suosittelisin olla ryhtymättä sellaisiin hyödykkeisiin tai tavaroihin joihin laki säätää vakuutuksen pakolliseksi.
Jos sen sijaan on jo hankkinut esim peräkärry, suosittelisin se lukitsemista hyvin, ja laittaa vaikka varmuudeksi vielä triplasinetöinti ettei kukaan muukaan pääse sitä liikenteessä käyttämään. Sahaisin myös peräkärryn vetoon tarkoitetusta autosta ja sen kytkennän liittännäisestä nupin pois, se helpottaisi myös kyseisen auton parkkeeraamista ja estäisi samalla sitä erehdystä että peräkärryä vedettäisin vahingossa yleisessä liikenteessä.
Olikohan tässä kaikki tähän asiaan, hmmm... _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2064 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 06.01.2018 14:22 Viestin aihe: |
|
|
Olen kuullut myös toisestakin tapauksesta että eri yhtiöistä oli kyselty liikennevakuutuksen korvaavuutta eri vahinkotapaus vaihtoehdoissa. Tämän jälkeen oli tehty vahinkoilmoitus. Yhtiö olikin hereillä ja eväsi korvauksen tutkinnan jälkeen.
Oli jäänyt yhtiöiden yhteiseen rekisteriin merkintä näistä useaan eri yhtiöön kohdistuneista samantapaisista kyselyistä. Yhtiö vei asian lopulta poliisin esitutkinnan jälkeen oikeuteen ja kyseinen henkilö sai tuomion vakuutuspetoksen yrittyksestä. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 444 Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
Lähetetty: 06.01.2018 21:09 Viestin aihe: |
|
|
Jos kyselee monelta eri vakuutusyhtiöltä liikennevakuutuksen korvattavuutta niin se ei ole rikos eikä poliisi edes aloita tutkimuksia sellaisista asioista ...tuollainen väitös että kyselyistä saisi tuomion vakuutuspetoksen yrityksestä on täyttä höpinää.
Jos lähettää samasta vahingosta vahinkoilmoituksen useaan eri vakuutusyhtiöön niin silloin kyseessä on VAKUUTUSPETOS , ei yritys. Jos poliisi toteaa, että ei ole tehnyt sitä tahallaan niin silloin välttyy syytteeltä.
Eikö kukaan ole vielä hankkinut liikennevakuutusta JM-luokan kilpa-autolle vuodelle 2018 ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|