Jokkis.net

[emppu tuominen]

Ostotarjousmenettelyssä tapahtuneista johtuen. Tuomariston / järjestäjän tulee valvoa sitä ettei kehästä poistuta kesken kyseisen auton kaupan. On tapahtunut että joko rahat tai arvontatosite ei ole olleet matkassa kun kehään on tultu. Ostotarjouskuitin tai rahojen puuttuessa, pitää auto arpoa uudestaan.
Sanktio puuttuvan kuitin tai rahojen suhteen pitää olla sama, sillä kehän ulkopuolella oleva ei voi tietää puuttuuko rahat vai kuitti. Säännöt ei nyt sanktioi kuitin puuttumista, mutta suosittelisin sen lisäämistä sääntöön.
Edellämainitut muutokset lisäävät ostotarjousmenettelyn luotettavuutta.

Jokkis.net:in JM-työryhmä tullee esittämään sääntömuutosta ostotarjousmenettelyyn.
Esitämme että 1 tarjous / henkilö / kilpailupäivä. Esitämme myös että tarjousmaksu on kilpailuun osallistuneilta kilpailijoilta, nuortenluokan huoltajalta ja toimitsijalta 10€, kaikilta muilta 20€.
Esitämme myös että KITI-ote on voimassa 3 kuukautta sen tulostamisesta, kuitenkin niin että kalenterivuosi katkaisee sen voimassaolon.
Esitetty tulee pudottamaan ostotarjousmaksuista kertyvää summaa. Tämän on takoitus myös pudottaa tavarapalkintoihin käytettävää summaa , että arvostettaisiin kilpailua ja siinä ajettua sijoitusta – eikä tavaraa.

Tämä edellä kirjoitettu tulee tasapuolistamaan ostarjousmenettelyä. Poistaa jo nyt tapahtuneita vääristymiä. Palataan siihen mistä on tarjouksissa alkujaan lähdetty ja todettu säännön silloin toimineen.

Keskustelu asiasta on sallittua ja jopa toivottavaa.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Janne Korhonen]

Hyvä Emppu, erittäin asiapuhetta. Kannatetaan

-Janne Korhonen/Hannu Korhonen-

[Miro Silvennoinen]

Juuri näin se pitäisi olla.

[Mikko Koivusalo]

[JJo]

Jos ei saa selvää, ei tarjousta.

[mane]

nimenomaan näin, homma vanhoille raiteille. ja se jolla tosite pyörii kuukauden päivät ruskeena p*rsvaossa niin että ei selvää saa, ei hänen tarjousta tekemänkään pidä. ugh, olen buhunud.

[Jamo]

Ai onko se niinku "vääristymä" , jos auto jää omaan suojaan ?

[Jyrki Koivula]

Kertokaapa tietämättömälle miksi sääntöjä muutetaan? Onko joku keksinyt jonkun kiertokeinon?

[p71]

On tää melkosta sirkusta, jatkuvasti sääntömuutoksia/ehdotuksia.No menihän siinä yli kuukausi edellisestä muutoksesta(renkaat). t.P Ryssy

[Riikka Holma]

Ainakin yksi syy on varmasti se, että toisissa kilpailuissa on eri "säännöt" kuin toisissa. Toisissa kilpailuissa saa rahan/kuitin hakea vaikka kotoo/automaatista mutta toisissa kisoissa,jos raha on 10 sekunnissa pelipaikalla auto myydään uudestaan.

Tähän haluaisin minäkin jonkunlaisen säännön...Tuntuu,että tähän asti ollaan pelattu naamarajalla

[Sauli Salokaski]

Jos nyt kumminkin yritettäisiin mennä aina vuosi loppuun samoilla säännöillä.

Tuntuu naurettavalta kun viikottain/kuukausittain ollaan muuttelemassa sääntöjä!!!

[jouni ylitervo]

eiks aina ollut ett jos arpa osuu kohdalle on heti mentävä ja lyötävä rahat.sellainen kyllä pitäis olla tänäkin päivänä

[Timo Liikala]

Joo, ja se epärehellisyyden ja vilungin tuntu pitäis saada pois itse nostotapahtumasta. Ikäviä puheita kuulee jatkuvasti sopuarvonnoista. Luulisi, että valvova tuomari sulkisi epäilykset pois, mutta ei näin vain tahdo olla.

[emppu tuominen]

Kyseessä on siis vasta esitys säännöksi. Toteutuuko esitykset 2010 alusta jää nähtäväksi.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Marko Solkinen]

Hyvä ehdotus olisi. Mitä yksinkertaisempi kuvio, sitä varmemmin toimii.
Lisäisi sinällään varmaan auton kaupaksimenoprosenttia, mutta toisaalta kai se on lajin idea (kaikki mikä vähentää kaupaksimenon riskiä, nostaa autoihin sijoitettua summaa). Toisaalta ainakin omalta osalta on nykysäännöilläkin kaupaksimenoprosentti 100%, tuolla ehdotetulla säännöllä kait kuitenkin auton saantiin tarjouksilla olisi nykyistä parempi mahdollisuus.