Jokkis.net

[Jyrki Siekkinen]

Tuolla ajovarustekeskustelun puolella on tullut aika paljon puhetta myös lajiryhmän koostumuksesta, joten kerätään sitä puolta tähän omaan topicciin.

Eli, olisko tarvetta uusia lajiryhmää? Ja jos, niin kokonaan vai osittain? Vai olisiko syytä yrittää nimetä muutama aktiiviharrastaja, joilla olisi oikeus käydä lajiryhmän kokouksissa, vaikka ryhmä itsessään pysyisi nykyisellään? Kuuluisiko näille aktiiviharrastajille kokouksissa äänioikeus?

Entäs lajipäällikkö? Lampinen aloitti nyt uutena, annetaanko miehelle työrauha vai pitäisikö siihen miettiä jotakuta muuta?

Mielipiteitä saa siis esittää (vaikkei takeita ole että ne mihinkään johtaisivat).
_________________
Ei haittaa, jos ei voita. Kunhan ei häviä.

[Marko78]

Istukaapa nyt ja miettikää jokkiksessa vauhdit on kasvaneet kymmenen vuoden sisällä hirmuisesti on parempia moottorireita suorakytkentä vaihteistoja jne. Kyllä tehokkaaseen moottoriin ollaan valmiita sijoittamaan rahaa tuhansia euroja, mutta kun kysymys on omasta turvallisuudesta ja terveydestä aletaan nurisemaan noin 700 euron sijoitusta liian suureksi. Sillä 700 eurolla nämä ajovarusteet jotka ovat tulossa pakollisiksi saa hankittua ja jos siihen päälle tulee hankittavaksi kypärä + hans niin puhutaan 1300 eurosta eikä näitä tarvi hommata kerralla vaan ostaa vähän tulee paljon keveämmäksi kun ei jää viime tipassa hankittavaksi.
Jos nyt alkaa pistämään rahaa sivuun näitä hankintoja varten on aikaa reilut 14kk jos oletetaan että tuolla 1300 nämä saisi hankittua niin vajaa sata euroa kuussa sivuun ja thats it!
Kysymyksessä on AKK:n osalta halu kehittää lajia puhdistamalla sen mainetta vaarallisena lajina lisäksi ajatus siitä että voit ajaa samoilla varusteilla niin rallia, jokkista, rallicrossia, rataa jne... Lisäksi nämä jokkis autojen tekninen kehitys on ollut ajamassa parempien turvavarusteiden vaatimiseen säännöillä. Vaikka mitään ei olisikaan VIELÄ tapahtunut pitääkö sen vakavan onnettomuuden tapahtua ennen kuin ollaan valmiita parantamaan omaa turvallisuutta? Mielestäni jokainen lajissa loukkaantunut kuljettaja on liikaa. Vauhtien kasvaessa myös turvallisuuden on parannuttava. Tämän tiedän sillä, että puhuin tänään puhelimessa AKK:n suuntaan ja kyllä viesti oli varsin selvä.
Itse tein paluun autourheilun pariin pitkän tauon jälkeen tänä vuonna kaapissa siis melkein uudet (kaksi kisaa ajetut) varusteet silti olen vakavasti miettinyt parantaa omaa turvallisuuttani ensi vuodelle sen sijaan että hankkisin auton lisää ensi vuodelle. voin aivan hyvin kituutella yhdellä autolla ja jättää kisan ajamatta mutta terveyttäni en saa rahalla takaisin.

Hyvät lajia harrastavat ystävät toivotan teille turvallisia kilpailuja tuleville vuosille ja ennen kaikkea toivon ettei yksikään lopeta harrastamista vaan jatkaa mukana sillä jokainen kilpailija on arvokas lajille.

[Arttu Tikkala]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta miten palamattomat kalsarit suojaavat vauhtien kasvaessa?
_________________
.
.
.
http://www.tikkar.net
.
http://www.facebook.com/groups/323254746378/?ref=ts&fref=ts
.
.

[veli-matti paakkari]

Mielestäni lajiryhmään pitäisi kuulua enemmän kuin 1 aktiivi harrastaja. Olisi vähän kokemusta lajista ja sen luonteesta. varusteista sen verran että en kyllä ihan heti usko että kalsarit parantais jotenkin mun turvallisuuden tunnetta ja miksi niistä pitää löytyä se helvetin fia hyväksyntä? Jotta ne pitää varmaan uusia aina kun after valied päiväys umpeutuu. Eikös penkeistä ole jo väläytelty sääntöä et hyväksyntä pitäis olla voimassa eli uusitaan n,5 vuoden välein

[Marko78]

[Taito Valonen]

Hei nyt jäitä hattuun noiden ehdotuksien kanssa joko lähetään vaihtamaan lajiryhmä tai sit ollaan hiljaa ja otetaan hölmöt ja vielä hölmönmät ehdotukset vastaan ja niellään ne nyt on tehtävä yksimielinen ratkaisu mitä tehdään.
Omasta ja vain omasta mielestä vaihto on tässä vaiheessa paras ratkasu.

[pive]

[Jyri Sarin]

[emppu tuominen]

Lajiryhmäänkin pitää osoittaa halukkuutensa. Eli ilmoittautua ehdolle. Laittaa kirjelmä liitolle asiasta.
Taitaa taas vaan olla niin että kukaan ei ole edes hakenut tuon ryhmän jäsenyyttä.
Vaikka menee ohi tämän aiheen niin lajiryhmästä tuo varustesääntö ei ole lähtöisin. Sitä en tiedä onko heiltä pyydetty kannanottoa asiaan, ja jos on, mikä heidän vastauksensa on ollut.

Vaikka aihettakin on moittia lajiryhmän toimintaa joiltakin osin, täytyy muistaa että ei se ole niin helppo toimi. Varsinkin nyt kun lajipäälliköt vaihtuu kuin lottonumerot, melkein viikoittain.
Asiantutevuus lajista lajipäällikkötasolta katosi kun Kalevi "lähti" eläkkeelle. Vie vuosia että päästään samalle tasolle, jos siihen tasoon on tarkoitus päästä?
Lajiryhmän asema siis on korostunut. Eli sinne henkilöitä valittaessa pitää olla entistäkin huolelllisempi.
Se on kuitenkin tosi ja havaittu kentältä, että uudistus on tarpeen. Luottamus lajiryhmään harrastajatasolla on horjunut jo jonkin aikaa.

Jos on vähänkin liikkunut kilpailuissa ja keskustellut harrastajien kanssa, tietoon olisi tullut mitä siirtoja pitäisi tehdä; Ensimmäinen siirto olisi lajiryhmän puheenjohtajan vaihtaminen/vetäytyminen. Se olisi ensiaskel luottamuksen palauttamiseksi.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[timo lintunen]

tervehdys
99% kilpailupaikoilla liikkuvista ihmisistä, keiden kanssa olen ollut yhteydessä, on sitä mieltä ettälajiryhmä välittömästi vaihtoon, varsinkin puh.johtaja. KIIREESTI!

[Mika Ilomäki]

Mut miten se käytännössä tapahtuu?!??! Ja onko sillä enää mitään väliä, jos kerta eivät aio päätänsä kääntää ja harrastajia kuunnella....
_________________
Se on ihan sama mistä päästä auto vetää, kunhan se on hyvä ajettava.

[Jalmari]

Pisti silmään Endurance foorumilta, "Me olemme vastustaneet ja jätimme ehdotuksen hans-tuen kokonaan pois jättämisestä. JM-lajiryhmä oli ehdottanut SM 2011 ja muut 2012 linjausta ja AKK:n hallitus oli päättänyt kaikessa viisaudessaan vetää samaa linjaa kaikkien lajien osalta." Eli tuosta voisi vetää johtopäätöksen, että nykyinen lajiryhmä on kannattanut uusia ajovarustesääntöjä...

[emppu tuominen]

Ihmettelin mitä tällä on haluttu että Hans olisi pakollinen 2011 SM kisoissa, muissa kisoissa vasta 2012.
Taitamattomuutta lajiryhmältä osoittaa tämänkin linjaus. Halutaanko karsia harrastajat pois SM-kisoista vuonna 2011?
Näinhän tässä tulee käymään jos sääntö tuollaisenaan menee läpi!

Kuulin tuossa että lajiryhmät on asetettu kaksivuotis kausille. Että vaihtuvuutta ei siis olisi tulossa esnsivuodelle, jos ei kukaan osaa vetää/tehdä oikeita johtopäätöksiä.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754