Jokkis.net

[KOIVI]

Sääntökirjan ku lukee ajohanskoista niin, kuinka monesta nahka käsineet on hyväksytyt ja onko niihin sääntökirjan mukaan mitään vaatimuksia sisäpuolesta?

[KOIVI]

Tässä kopio sääntökirjan tekstistä: 10.10. Ajoasu
Vähintään yksiosainen tulelta suojaava ajoasu Liite J
kohdan XVI mukaisesti. Lisäksi pakollisia ovat reiättömät
nahkaiset tai tulelta suojaavat käsineet sekä varrelliset
nahkaiset tai tulelta suojaavat ajojalkineet sekä kaulassa
pidettävä niskatuki.

[KOIVI]

Tänään sattu erikoinen tapaus omalle kohdalle HESSU JM:ssä, auto kun oli katsastettu, sanottiin että nahka käsineitä ei hyväksytä ajo käsineiksi koska katsastuspäälikkö meinasi sytkäri kädessä että sisäpuoli palaa kun hän sytkärillä polttaa! Niihän ne palaa muukki varusteet ku sytyttää ne tulella. Eivätkä päästäneet ajamaan koska ei "MUKA" sääntöjen mukaset ajo käsineet ja tärkein asia oli tässä asiassa heidän puolesta kun yritin asiaa selvitttää sääntökirjan mukaan, että auto on vain myytävänä.Ajoin yli 200km yhteen suuntaan tarkotuksena ajaa kaksi luokkaa kyseisessä kisassa ja periaatteen vuoksi kun käsittääkseni sääntökirjan säännöt koskee kaikkia kilpailijoita ja kun he hylkäsivät sääntöjen mukaiset ajo käsineet, päätin viedä auton myös sitten kotia takasi,koska minusta on väärin että jos ajovarusteet on asialliset ja niihin tökkää silti ja yritetään auto silti saada myytäväksi ja yritetään saada siitä hyvästä 1.5vuotta kilpailu kieltoa, niin eiköhän kisoihin pitäisi saada semmosta porukkaa touhuileen jokka myös käsittää jotain edes sääntökirjasta?! Vai olenko muka, niin väärässä?? Jos sääntökirjaa ei noudateta, niin kisan järjestäjähän voi oman mielen mukaan laatiaa sääntöjä naaman mukaan.

[jukka heittola]

Kyllä Koivi oikiassa on nahkanen ulkopuoli suojaa tulelta ja tuskin tulet lähtee hanskan sisältä.
Minusta Koivin tulisi saada järjestäjältä korvaus koska ajo on estetty sääntöjen vastaisesti.

[Rami Systä]

Harmi homma vaan jos et ole päässyt ajamaan. Siellä oulussa minusta oli kutsun mukaan kats.päällikkönä George Kettunen ??!?!?!?!?
Luulisi nyt hänenkin tietävän mitä säännöt sanoo..... mutta olisihan siinä ollut vastalauseen mahdollisuus tehdä katsastuspäällikön toiminnasta. Missäänhän tuota sääntöö ei kirjoiteta miten asiaa tarkastetaan saati testataanko asiaa sytkärillä..... No toivottavasti opit opiksesi että ymmärrät mitä sääntökirjassa lukee ja osaa toimia jos seuraavan kerran vastaava tulee kohdallesi. Ei tuommoisia idiootti miehiä kannata kauaa kuunnella (kuka ikinä nyt sitten estikin ajamisesi) joka uhkailee jollain sytkärillä testaamiseen.... Järkee saa oikeesti käyttää.

Rami Systä

[Tapio Rautiainen]

Kyllä reiättömät nahkaiset käsineet pitää kelvata vielä.Eikö katsastuspäällikön pidä viedä hylkäysesitys tuomariston ensimmäiseen kokoukseen.Olivatko tuomaritkin samaa mieltä? Sehän ois sama asia avata ajohaalarin vetoketju ja sytyttää sytkällä kalsarit palamaan. Haloo kyseinen päällikkö,missä järkesi.

[Vieras]

Sain tänä iltana puhelun koskien edellä olevaa tekstiäni Koivin kokemuksiin ja vastaan mielipiteistäni se on varma.Yhäkkin olen tulkinnasta samaa mieltä jos Koivin kertomus on niinkuin se täällä on esitetty eikä hanskoissa ollut päälypuolella palavaa materiaalia .Suomessa vallitsee sanan vapaus ja tämä palsta on niitä varten.

[emppu tuominen]

Ostotarjoussääntö kertoo seuraavaa:

"7.4. Ostotarjousmenettely
Jokaisesta esikatsastuksen läpäisseestä autosta, jolle
järjestäjä on osoittanut mahdollisuuden ajaa kilpailussa,
voidaan tehdä ostotarjous."

Jos tässä tapauksessa ei autolla ole kukaan muu ilmoittautunut samaan kilpailuun ei se mielestäni ole ostotarjousmenettelyn alainen auto. Syystä että järjestäjä ei ole osoittanut paikkaa ajaa.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Jirka Villanen]

mutta jos auto läpäisi katsastuksen niin silloinhan sille on paikka osoitettu... se että kuljettajan varusteet ei ole kunnossa ei vaikuta auton myyntiin. mutta kyllä minunkin järjen mukaan nahkahanskat kelpaa kunhan ne on ehjät

[JJo]

Kyllä turvallisuuskatsastukseen kuuluu niin auto, kuljettaja kuin ajovarusteetkin, mutta samaa mieltä hanskoista. Kyllä vois vaatia matkakustannukset järjestäjältä hylkäämisestä.

[Juha Hytönen]

Nyt pitäisi ehdottomasti saada valokuvat ko:sta ajokäsineistä.

Kettunen kunnostautui aikoinaan Leo Kinnusen auton nastarenkaista.

[KOIVI]

Kyseisistä nahka käsineistä olen toimittanut akk:lle kuvat.

[emppu tuominen]

[Niko Keronen]

Itsellä oli Saarijärven talvimestiksessä katsastuksessa OMP ajohaskat.
Kaksi noin kymmen vuotiasta poikaa tarkastivat hanskat ja totesivat että reikä toisessa. Reikä tosiaan oli, nuppineulanpään kokoinen. Pojat vei
haskat katsastus päällikölle ja hanskat muovipussiin ja takavarikkoon.
Kävin huolto autosta n. 10 vuotta vanhat tavalliset nahka sormikkaat
joissa oli "sisäkinnas" ja ommeltu kasaan tavan palavalla langalla.
Hyvin kelpasi ajella. Vaikka "sytkäri testissä" sisä puoli olisi varmasti
iloisesti palanut.

[KOIVI]

AKK:ssa ei onneksi ole lukihäiriöistä porukkaa, vaan sielä osattiin lukea sääntökirjaa ihan selvästi mitä siinä suomeksi lukee! Hepposat on joilaki syyt mistä kilpailukieltoja yritetään hakea, kannattais joskus asia selvittää rauhassa, ennen kuin asia karkaa käsistä turhan takia jne.