Jokkis.net

[ennuli]

Oletteko huomioinneet, että verottaja haluaa myös tiedot maksetuista matkakorvauksista. Järjestäjän on tehtävä ilmoitus kilpailijoista joille on maksettu matkakorvauksia.

[JV]

Tuossa ohjeet, aika selkeä homma.
http://www.vero.fi/?article=8990&domain=VERO_MAIN&path=5,298,305,316&language=FIN

[Ari Korpela]

H5 - Yleishyödyllisen yhteisön maksama matkakustannusten korvaus Yleishyödyllinen yhteisö ilmoittaa maksamansa matkakustannusten korvaukset palkkojen vuosi-ilmoituksella (Veroh 7801) suorituslajin tunnuksella H5. Suorituslajin tunnusta H5 käytetään yleensä silloin, kun yhteisö ei maksa lainkaan varsinaista palkkaa tai palkkiota. Maksajan on ilmoitettava maksamansa ja TVL 71.3 §:n verovapaat määrät ylittävät matkakustannusten korvaukset kohdassa 14. Kohdissa 50-56 ilmoitetaan sekä verovapaat että veronalaiset matkakustannusten korvaukset.


Lainaus ohjeesta http://www.vero.fi/?article=8990&domain=VERO_MAIN&path=5,298,305,316&language=FIN


Mites sitten jos ja kun järjestäjä suorittaa 50 % ostotarjousrahoista
SM kisassa kipailijalle,joka on finalistien joukossa (30) ja tarjousten määrä
n. 4200X20,- minus 42000 jaettuna 30=1400,-
Tällöin se on veronalaista tuloa ja ilmoitettava verottajalle.
On eri asia kun matkakorvauksena maksettava "palkintoraha"

Vai

[JV]

Matkakorvausta voi maksaa vain suhteessa kilpailumatkaan, loppu on maksettava urheilijapalkkiona, mistä löytyy lisää tietoa samasta linkistä.

[emppu tuominen]

Jos maltettaisiin odottaa kun jakoperusteet on valmiit ja kirjoitettu sääntöihin.
Yhdelle kuljettajalle maksettavaan tulee katto. Jos jaettavaa jää yli, jää se osuus myös järjestäjälle. Mitä varmasti harvoin tulee tapahtumaan.

Tarkoitus on "tasapäistää" järjestäjiä ja ettei kilpailijoita houkuteltaisi mammonalla, vaan muilla seikoilla. Jaetaan sitä mitä mikin kilpailu tuo tullessaan.
Kysehän on kuitenkin kilpailijoiden tuomasta rahasta.

Huomioida tulee sekin että jo nyt on muutamien kilpailuiden isoista palkinnoista jouduttu maksamaan verot, joka on ollut puolet palkinnon arvosta.
Huomioida sekin että matkakorvauksia on jotkut järjestäjät maksaneet nytkin kilpailijoille, voimassa olevien sääntöjen ohessa.

Menettelemällä oikein, vältytään inhoittavilta jälkiveroilta ja siltä että ylisuuret palkinnot/palkkiot houkuttaisivat panostamaan "kulkuun" kohtuuttomia.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[keijo nieminen]

Erinomainen ratkaisu päättäjiltä palata takaisin vanhaan hyvään aikaan ostotarjousasiassa, onnittelen. Tässä kaikki on voittajia, se epäilijöille toteennäytettäköön. Nyt kuulostaa huomattavasti paremmalta, kun 'palkintoja' on tulevaisuudessa muillekkin kuin voittajalle/terävimmälle kärjelle. Kunhan ei nyt käy kuten aikoinaan, jolloin tuli muotiin 'vain finalistit palkitaan' eli A ja B finaali ja senpäälle aimo annos sijoituseriä vaikka osallistujia kaamea lauma...

Kuten jossain aiemmassa keskustelussa mainitsin, hyvä ja vuosikymmeniä toiminut palkintoraha-asia pyörii ravihevosten parissa hyvin. Eikä kysyminen joltain asiasta tarkemmintietävältä hevoshenkilöltä liene huonoin vaihtoehto mahdollisien vaihtoehtojen vertailua varten? Älkää nyt sillä verottajalla turhia pelotelko, kyllähän kattojärjestö ja ennenkaikkea ihmisten kateus ruokkii eniten painajaisia veroselkkauksista.

Meille kaikille, jotka jokamiesluokan haluaa jokamiesluokkana pitää ja sellaista harrastaa, koitti joulu reilusti etuajassa. Nyt vaan reippaasti kaikki seurojen jäsenet patistelemaan oman seuransa päättäviä elimiä kilpailujen järjestämiseksi tulevana suvena tämän uuden ja harrastajaystävällisen formaatin säännöillä, sivuutettakoon kilpailulupamaksuja keräilevä akk.