Jokkis.net

[Anttti-Pekka Männistö]

Esitettiin vain kolme kysymystä ja vastausvaihtoehdot olivat jokaisessa kysymyksessä samat eli sääntö on mielestäni hyvä tai sääntöä olisi muutettava.

Kysymys 1 koski varusteita:
86% oli sitä mieltä, että sääntöä olisi muutettava.
Lajiryhmän jatkoesitys hallitukselle noudattelee äänestyksen tulosta, joka on merkiltään positiivinen alkutilanteeseen verrattuna. (merkittäviä muutoksia tulossa jos lajiryhmän esitys hyväksytään hallituksessa)

Kysymys 2 koski Hans niskatukea:
90% oli sitä mieltä, että sääntöä olisi muutettava.
Lajiryhmän jatkoesitys hallitukselle noudattelee äänestyksen tulosta. Esitetty kahden vuoden siirtymäaika on minimi, sen sijaan lajiryhmän pj:n esittämä eriävä mielipide (siirtymä yksi vuosi) muun lajiryhmän kantaan nähden on täysin ala-arvoinen. Mikäli tuo pj:n esittämä vuoden siirtymä hyväksytään hallituksessa on tilanne lähtökuopissa ja luottamus sekä usko lajin todellisiin kehittämishaluihin horjuu.

Kysymys 3 koski painoja:
Tulokset jakautuivat miltei tasan puolesta ja vastaan.
Lajiryhmän jatkoesitys noudattelee äänestyksen tulosta. Painoja oli nostettu sääntöihin 60 kg kun puolet vastusti ja puolet puolsi, niin demokraattinen päätös oli ns. kakku halki eli 30 kg ja pulinat pois. (latojan huomautus)

Perusteluissani olen käyttänyt hyväkseni lajiryhmän antamaa tiedotetta, jota mahdollisesti vielä joiltain osin tarkennetaan.
Alkutilanne oli nolla, nyt näyttää vaakakuppi olevan reilusti plussan puolella.

Kysely oli ensimmäinen suunnittelemastani sarjasta, joka käsittää kaikkiaan viisi kyselyä eri osa-alueilta nopeassa tahdissa. Toivon, että osallistumisinto kyselyyn olisi jatkossakin samaa luokkaa kuin ensimmäisessä kyselyssä. Tähän projektiin ei lähdetty kiusantekomielellä vaan pyrkimyksenä etsiä asioita teemalla: ”Mikä mättää ja missä” ja toivomuksena kaikilta osapuolilta olisi optimistinen asenne.
”Totaalikatastrofi voidaan välttää ainoastaan akuuttien riskien kapseloinnilla”, mitä merkinnee, mutta kuulostaa hienolta!

[timo lintunen]

Optimistisesti ajateltuna tulossa hyviä parannuksia seuraavassa hallituksen kokouksessa. Vieläköhän olisi liikaa pyydetty JOS mahdolliset tulevat säännöt olisivat voimassa kauemmin kuin seuraavat 3 kuukautta. (Ystävällinen huomautus nykykäytännöstä uusien sääntöjen voimassa olo ajasta.)

[Janne Anttila]

Sen verran kiinnostaa aihe että aattelin kysyä koska tämä on uudelleen käsittelyssä hallituksessa ja milloinka tietäis että ostaako ne kalsarit vai ei

[Anttti-Pekka Männistö]

Kokous on ti 05.04.2011

[Hannu Häkämies]

Kysymys 3 koski painoja:
Tulokset jakautuivat miltei tasan puolesta ja vastaan.
Lajiryhmän jatkoesitys noudattelee äänestyksen tulosta. Painoja oli nostettu sääntöihin 60 kg kun puolet vastusti ja puolet puolsi, niin demokraattinen päätös oli ns. kakku halki eli 30 kg ja pulinat pois. (latojan huomautus)


Niin kysyttiin onko tyytyväinen sääntöön vai haluaako muutosta. Ei kysytty halutaanko painoa lisää vai pois, jos ei ollut tyytyväinen nykyiseen sääntöön.
Eli ei tällä kyllysymyksellä saatu edes 50% varmuutta mitä painoje suhteen haluttaisiin tehdä. Niiden osalta jotka olivat sitä mieltä, että pitää muuttaa.

Joten arvaillaan edelleen.
_________________
Hannu Häkämies

[Anttti-Pekka Männistö]

Olis kaiketi vileä pitänyt kysyä montako kiloa takatuuppariporukka haluaa nostaa tai laskea painoja, montako kiloa etuvetoporukka haluaa nostaa tai laskea ja montako kiloa kardaaniporukka haluaa nostaa tai laskea painoja tai montako kiloa painoja nostetaan tai lasketaan jos kuljettaja on alle tai yli 100 kiloinen,jne. yksikertaista eikö totta, empäs tuota heti hokannu!

[Hannu Häkämies]

Ei pidä vetää hernettä, jos saa kritiikkiä
_________________
Hannu Häkämies

[Anttti-Pekka Männistö]

Satun muuten tietämään miltä tuntuu herne nenässä. Minulta on 1956 poistettu Lastenklinikalla leikkaamalla herne nenästä, enkä totta vie halua kokea sitä uudestaan. Voi olla, että en enää pääsisi operaatioon, ainakaan Lastenklinikalle!

[jukka heittola]

Kun foorumiin kirjoittaa tulee tiedostaa että kritiikkiä voi tulla ja se myös kestettävä jos ei kritiikki miellytä voi aina vastata asiallisesti se on niin sanottua rakentavaa keskustelua.

[JUSA]

[Salzu83]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kun näitä foorumeita lukee niin aika usein samat ihmiset kommentoi täällä. Suuri älämölö kirjoituksissa ei välttämättä silloin edusta suurimman osan mielipidettä... Itse tiedän monia jotka olisivat painon noston kannalla.

[villau]

sillä ei edelleenkään ole mitään merkitystä vaikka laitetaan joka kuutioluokkaan +100 kg jos niitä vaakoja ei ole siellä kisapaikalla.ei ole autoissakaan lisäpainoja.

[ari-matti salminen]

Kyselyn tuloskin vahvistaa että aika tasan nuo mielipiteet meni.
Millä perusteella painoa ei pitäisi lisätä? teknisesti siihen ei liene estettä ja kilpailullisesti ja turvallisuuden puolesta painojen tasaus kai olisi toivottavaa.

[T.H]

Millä perusteella painoa pitäisi lisätä???

[JUSA]