Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 06.12.2011 08:30 Viestin aihe: 20. Päijät-Hämeen Ajo - tutkimus |
|
|
Ko kilpailussa tehtiin "asiakastyytyväisyys" tutkimus yleisölle ja kilpailijoille.
Kysessä oli pilottihanke ja sen tuloksia voitte nähdä tutkimuksen tehneen yrityksen sivuilla.
http://www.salai-events.fi/
Tutkimusta saa vapaasti käyttää kun lähde mainitaan.
Kommentointi ja huomiointi tietenkin sallittu.
Annan myös tarvittaessa lisätietoja. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Santtu Miinalainen
Liittynyt: 21 Lok 2008 Viestejä: 98 Paikkakunta: Loimaa
|
Lähetetty: 06.12.2011 12:58 Viestin aihe: |
|
|
Hieno homma, kun olette tuollaisen tutkimuksen tehneet!
Tuo hieman ihmetytti, kun kuljettajien vastausprosentti jäi noin heikoksi. Olisi ollut kuljettajillakin varmasti mahdollisuus vaikuttaa radan kunnon arviointiin ja itse kilpailutapahtumaan tulevaisuudessa. Kuten tutkimuksen tehnyt firmakin toteaa, että virhemarginaali vastauksia tulkittaessa kasvaa vastausprosentin ollessa pieni.
Vaikka kuljettajien vastausprosentti olikin pieni, silti aion viedä ko. tutkimuksen tulokset avuksi seuraavan Reiskan Rähinöiden suunnitteluun.
Ainahan löytyy jotain parannettavaa itse kilpailutapahtumassa sekä oheistoiminnassakin ja tämä kysely kertoo ainakin yleisön mielipiteen kilpailun lipunhinnoista, buffetin myyntivalikoimista yms.
Kiitokset Päijät-Hämeen porukalle hyödyllisen tutkimuksen teosta! _________________ Santtu
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2059 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 07.12.2011 08:04 Viestin aihe: |
|
|
Minäkin olisin mieluusti nähnyt kuljettajien %:n isompana. Kun katsoo tutkimusta ja risut ja ruusut palstaa, on ne melko yhteneväiset sisällöltään jotka koskettavat samaa aihetta. Ehkä me aktivoidumme vasta sitten kun asiat on paljon pielessä, näin näkisin.
Tuon tutkimuksen yhtenä tärkeänä antina näkisin sen että mistä se tieto saadaan. Mistä esim katsojat saavat tietoja kilpailusta.
Minä olen sen sisäistänyt jo kauan mikä on paras kanava. Se on tämä jokkis.net
Aivan sama koskee myös kilpailijoita, täällä julkaistut tiedotteet menee ylivoimaisesti parhaiten perille - niitä jopa luetaan,
Kerran keskustelin Timpan kanssa Jokkis.netin näkyvyydestä a huomiosta. Hän kertoi silloin että tuossa etusivulla julkaistu Kukonkoivu JM:n ennakko oli ylivoimaisesti luetuin sivu jokkis.netissä sen kahden viikon aikana kun se oli esillä.
Itse en ymmärrä järjestäjiä jotka jättävät tämän täysin ilmaisen mahdollisuuden käyttämättä. Mahdollisuuden tuoda kilpailuaan esiin ja saada tieto maksuttomasti ja todella näkyvästi perille.
Täällä ei ole sivuilla kävijä mittareitä. OnLinessä ja pulinapoksissa on - niitä seuraamalla voi jokainen numeroja ymmärtävä hahmottaa kuinka paljon tätä foorumia seurataan. Tieto menee perille, jos sen halutaan menevän. Toki hyvä on KITIssäkin tiedot olla, mutta jos sen tiedon halutaan todella menevän läpi - käytä Jokkis.nettiä.
Kilpailijoille suunnatuissa tiedotteissa on usein myös tietoa josta hyötyvät katsojat, ja päinvastoinkin.
On tutkimuksessa toki muitakin huomioimisen arvoisia seikkoja mm järjestelyiden sujuvuus, lippujen hinnat, buffettien tarjonta ja hinnat, WC:t yms yms. Asioita jotka koskevat kaikkia järjestäjiä. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|