| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008
Viestejä: 439
Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
 Lähetetty: 22.11.2012 23:44 Viestin aihe: |
 |
|
| Luin kirjoitusketjun nopeasti läpi, mutta en ymmärrä mikä tässä on vielä epäselvää? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vieras
|
| Lähetetty: 23.11.2012 02:37 Viestin aihe: |
|
|
Markkikselle joka tuntuu olevan vähän hukassa,vielä tiedoksi että en ole tätä asiaa viemässä suuntaan enkä toiseen enkä ole hyötynyt tästä tapauksesta eikä se ole minun tarkoitus koskaan ollutkaan.
Minulla vain oli pyyntö joka mielestäni oli kohtuullinen tapahtumaan nähden.
| Lainaus: | | Julkisen anteeksipyynnön voi vaatia jos julkisesti on kohdeltu epäasiallisesti tai levitetty henkilöön kohdistuvaa väärää tietoa. Julkisuuteen tämän asian on nostanut se osapuoli joka anteeksipyyntöä esittää, joten esitys on sinälläänkin käsittämätön. Pahoja puheita ja valheita on maailma täynnä, kateuttakin jopa julkisuudenhakuisuutta. |
Tälle henkilölle totean vielä että Jokamieskilpailu on ihan julkinen tapahtuma (jopa tapahtumasta ilmoitettu eri lehdissä ja sähköisessä mediassa) jopa jossain kulttuuriksikin voisi tituleerata. Tällaiseen tapahtumaan pääsee ihan jokainen joka pääsylipun lunastaa ja myöhemmin tulleet jopa ilman. Mielestäni jos minua uhataan 500€ sakolla ja väitetään että pyörät eivät ole minun vaan auton uuden omistajan eikä minua päästetä lähtemään oman omaisuuteni kanssa paikalta niin anteeksi että en ehkä näe tätä normaalina käytäntönä urheilutapahtumassa jollaisessa olen käynyt useamminkin. (Sillä hetkellä lähietäisyydellä paikalla yli 10hlö) Ja jos olisit ollut paikalla enkä olisi tätä kirjoitusta koskaan kirjoittanut, olisin sinunkin silmissäsi nimi joka vaihtoi vielä rikkoontuneeseen autoon renkaat ja sellaisiakin ihmisiä on jotka eivät jaksa tällaista jorinaa sähköisesti lukea ja niiden mielipiteen voit varmasti arvata (ehkä?).
Tiedoksi vielä Markkikselle että jos väitän sinua varkaaksi sinun postilaatikolla (sekin on julkinen paikka) niin jos naapurisi (tai joku joka on ollut paikalla) todistaa tämän tapahtuneen poliisille olen syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Sinä teet asiasta rikosilmoituksen ja tutkintapyynnön niin asia on valmis. Minä en saa tehtyä enää tekemättömäksi ja jos sinua en saa todettua mitenkään varkaaksi minut tuomitaan tai asiaa voidaan yrittää sovitella muuten.
(Seuraavalla kerralla voit lukea otsikkoni alta tällaisen tapahtuman jos näin käy ja todellakin nyt tiedän että miten se viedään loppuun ja silloin en edes arkaile pyytää ja varmasti myös kerron paljoko sellaisesta voi saada lompakon täytettä kisakassaan sekä vastapuolelle laskua ja sekin kaikki ihan vaan meidän harrastajien iloksi miten täytyy toimia vääryyden kohdatessa ja jos näin pääsee koskaan käymään)
Toki näin ei enää pääse käymään koska nyt tiedän että voin vaan pakata kamani, nauraa kaikille ja näyttää kansainvälistä käsimerkkiä vielä kaupanpäälle ja siirtyä kotisohvalle vaikka sielä huutaisi kuinka suuri päällikkö. (Toki toivon että tuomareina toimivatkin ovat asiaa lukeneet ja asiasta jotain rakentavaa palautetta saaneet.) Ja varmasti yritän jokaista kysyjää neuvoa jos pystyn kun joku joutuu väärin kohdelluksi ja jos apua kohdalleen tarvitsee. Tämän kun toivoisin olevan se hieno harrastus kaikille jotka siitä pitävät enemmän tai vähemmän.
Ja kun nyt on tätä aikaa niin vastaanvielä Juha Hytöselle Jörn Donneria lainaten "Lukeminen kannattaa aina"  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008
Viestejä: 439
Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
| Lähetetty: 24.11.2012 12:04 Viestin aihe: Muutama "lainopillinen" neuvo. |
|
|
Lainopillisia neuvoja "ilmaiseksi" vaikka en ole suorittanut oikeustieteiden kanditaatin tutkintoa.
Suomen Poliisi ei ryhdy tutkimaan ko:a asiaa joten rikosilmoituksen ja tutkintapyynnön tekeminen on siinämielessä turhaa. Poliisin velvollisuus on vastaanottaa ilmoitus mutta on 100% varmaa ettei ryhdy tutkimaan ko:a asiaa sen pidemmälti.
Olisi vielä kiinnostavaa tietää ketkä tuomariston jäsenet tai kuka oli vaatimassa sitä 500 euron maksua? ja kenelle se olisi pitänyt sitten suorittaa?
AKK:n sääntökirjassa ei taida olla mainintaa siitä onko virallinen p u h e v a l t a autosta ostotarjouksen tehneellä vai joillakin muilla auton ympärillä "pyörivillä" sivullisilla asiantuntijoilla vai sillä jollekka auto on lopullisesti menossa ( ostotarjouksen tekijä voi olla myöskin se joka ei ole auton lopullinen omistaja ).
Jos huomautuksia esittävät muut kuin ko:n auton ostotarjouksen tekijä niin niillä ei sääntökirjan mukaan ole mitään merkitystä, puhuahan saa kunhan ei uhkaile (siitä voi saada syytteen ja jopa rangaistuksenkin). Pari vuotta sitten Poliisi soitti minulle ja kysyi olenko liikkeellä ...-... rekisterinumeroisella autolla? vastasin että en ole ja kysyin mikä on hätänä, vastauksena tuli töykeä: mitä se sinulle kuuluu. Tuli uusi puhelu mutta en vastannut koska numero oli tuntematon, 10 min. päästä Poliisit tulivat pistooli lonkalla ja melkein käsiraudat käsissä käyttäytyen uhkaavasti, sanoin että odottakaa vähän ja otin takkini taskusta diginauhurin ja sanoin heille että ymmärrättekö mitä tarkoittaa tämä punainen merkkivalo kun painoin rec näppäintä. Sen jälkeen muuttui heidän käytöksensä paljon asiallisemmaksi.
Esim. jos autoa halutaan jälkitarkastukseen on asia esitettävä vain ostotarjouksen tekijän toimesta 
Pihtiputaan Liigafinaalin jälkeen oli kysymyksenä tämä:
milloin ko. kilpailu alkaa ja milloin päättyy?
menihän siinä reilu 1 vuosi aikaa AKK:n miettiessä vastausta, idea kysymykseen oli 0,00 promilleluku. (alkoholin vaikutuksen alaisena on kilpailuun osallistuminen kielletty).
Silloin ei AKK:n sääntökirjassa ollut mainintaa milloin kilpailu alkaa ja päättyy joten virallisen puhallustestin olisi voinut tehdä vasta sitten kun kuljettaja istuu autoonsa ja käynnistää sen ensimmäiseen kilpailulähtöönsä mennessään, siihen saakka lakipykälänä olisi ollut Suomen tieliikennelaki.
Ko:n kilpailun tulosluettelo olisi muuttunut melkoisen paljon jos promillet olisi mitattu ennen oranssilipun lopullista laskeutumista siltä päivältä.
Vielä promilleluvuista: ostotarjouksen kohteeksi joutuneen kannattaa pitää mukanaan promillemittaria jos auton myynti harmittaa liikaa sillä ostotarjouksen tekijä voi olla ei kilpailija  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Taka Piru
Liittynyt: 14 Maa 2008
Viestejä: 78
|
| Lähetetty: 24.11.2012 16:58 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Suomen Poliisi ei ryhdy tutkimaan ko:a asiaa joten rikosilmoituksen ja tutkintapyynnön tekeminen on siinämielessä turhaa. Poliisin velvollisuus on vastaanottaa ilmoitus mutta on 100% varmaa ettei ryhdy tutkimaan ko:a asiaa sen pidemmälti.
Olisi vielä kiinnostavaa tietää ketkä tuomariston jäsenet tai kuka oli vaatimassa sitä 500 euron maksua? ja kenelle se olisi pitänyt sitten suorittaa?
AKK:n sääntökirjassa ei taida olla mainintaa siitä onko virallinen p u h e v a l t a autosta ostotarjouksen tehneellä vai joillakin muilla auton ympärillä "pyörivillä" sivullisilla asiantuntijoilla vai sillä jollekka auto on lopullisesti menossa ( ostotarjouksen tekijä voi olla myöskin se joka ei ole auton lopullinen omistaja ).
|
1.Suomen Poliisi on velvollinen tulemaan paikalle jos rikos on tapahtunut ja jos asialle on paikalla todistajat tutkittavaa ei ole vaan asia ratkeaa jo paikalla ollessa. Joten asia siirtyy vaan käräjille jossa vielä kuullaan osapuolet ja todistajan lausunnot (kaikkien palkkiot, päivärahat, ansionmenetykset ja kilometrikorvauksethan maksaa tuomion saava osapuoli).
Tähän varmaa sinulle vastaisi itse tuomaristo ja sanoisi sen taas toteamukseksi, tosin sitä en tiedä kuka rahan olisi ottanut mutta senkin olen oppinut tässä matkan varrella että sakkoa saa vaatia vain ja ainoastaan AKK-Motorsport. (joten jos JM-kilpailuissa vaaditaan esim . auton alta puuttuneesta suojasta rahaa sakko nimikkeellä niin sitä ei tarvitse mielestäni maksaa) Mutta jos sanktio tulee AKK-motorsportin kautta asia on toinen.
2. Auton omistaa kilpailija siihensaakka kunnes saa ostotarjouksessa uudelta omistajalta rahan(oikean summan) ja luovuttaa katsastuskortin uudelle omistajalle.
Uusi omistaja jos on eri henkilö kuin tarjouksen tehnyt (nimi ostotarjous lapossa,ainut jolla oikeus 15min kuluessa ostotarjousten päätyttyä valittaa eli tehdä VASTALAUSE JA MAKSAA SE) ,en ole velvollinen hänelle mistään enkä mitenkään eikä myöskään hänellä ole minkäänlaista valitusoikeutta mihinkään eikä millään tavalla. Syy tähän on se että on tapahtunut jo niinsanottu uusi kauppa ja auto on toisinsanoen myyty jo eteenpäin(ei ajallista määritelmää 1s. tai 1h.) jolloin se on yksityisten välinen myyntitapahtuma jossa ei ole olemassa minkäänlaista takuuta eikä valitusoikeutta.
T: toiset täälä vaan kitisee ja toiset pitää risteillessä hauskaa...aina ei mene näissäkää hommissa nallekarkit tasan 
_________________
Se jolta kuollessaan löytyy eniten romua ON VOITTAJA. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008
Viestejä: 439
Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
| Lähetetty: 24.11.2012 19:55 Viestin aihe: |
|
|
Ei se nyt aivan näin mene
Poliisin paikallesaapumisesta tai saapumattomuudesta vastaa ns. virka-ajan ulkopuolella puh.numeron 112 takana oleva Hälytyskeskus ja siellä päätöksen tekee se henkilö joka sattuu puheluun vastaamaan. Yleensä JM-kisat ovat virka-ajan ulkopuolella, joskus kisapaikalla saattaa olla virkatehtävissä tai vapaa-ajalla oleva Poliisi, silloin hänen paikallesaanti saattaa olla helpompaa.
Käräjillä ei makseta kilometrikorvauksia vaan todistajapalkkiota voi pyytää ja ansionmenetyksissä käytetään peruskaavaa, lisäksi Käräjäoikeus voi kohtuullistaa todistajapalkkion joten mitään 100000 euron palkkiota on turha odottaa. Olin pari vuotta sitten yhdessä suullisessa Hovioikeudenkäynnissä jossa todistaja halusi saada huomattavasti normaalia suuremman todistajapalkkion, sitä ei myönnetty ja nyt tapausta on selvitelty vajaan 2 vuoden ajan koska todistaja valehteli, se olisi pystytty todistamaan heti paikanpäällä mutta silloin ko. henkilö ei olisi syyllistynyt rikokseen, nyt minimituomio valehtelemisesta on hänelle ehdollista vankeutta ts. miksi valehtelemisesta olisi pitänyt maksaa todistajapalkkiota? onneksi "todistajan" sanomiset on tallessa CD levyllä, muutenhan kukaan ei muistaisi tarkalleen hänen sanomisia. Suomen Oikeuslaitos on niin köyhä että 6kk. Oikeudenkäynnin jälkeen minikasetille nauhoitetaan toinen oikeuskäsittely päälle. Vrt. Nuorisosäätiön oikeudenkäynti jossa on kertynyt yli 7000 kpl. A 4 paperia pelkästään tutkinnasta.
Tässä asiassasi on jotakin "hämärää" jos ei ole tiedossa kuka tai ketkä ovat sitä 500 euron laskua tai sakkoa tarjonneet ! sellainen on lievä uhkaus jos sen varjolla vaaditaan parempia renkaita H E T I vaihdettavaksi.
Auton omistaja ei välttämättä ole H E T I se joka antaa rahat ja katsastuskortin ostoringissä, jos näin olisi niin silloin autossa kiinniolevat penkki/turvavyöt yms.sääntöjen mukaan edellisen omistajan irroitettavissa olevat varusteet kuuluisivat uudelle omistajalle, joten ostotarjouksen perusteella auton saanut uusi omistaja on sellainen vasta kun nämä poisotetut osat on irroitettu. Joskushan kannattaa jättää vakooja seuraamaan mitä autolle tehdään ostotarjoustapahtuman ja palkintojenjaon aikana.
Joskus Liigassa oli yhdessä autossa kesällä M+S eturengas, se oli kyllä tiedossa mutta hänen annettiin ajaa kaikki lähdöt ja huomattava pistemäärä, vasta sen jälkeen tehtiin protesti.
Ps. JM-kisojen tuomaristo ja vastalauseen tekijäyrittäjät pyytävät harvoin anteeksi joten sellaista ei kannattane odottaa nytkään, mutta näiden 500 euron sanktioiden jakajien nimet olisi hyvä tietää tulevaisuutta ajatellen  mutta se diginauhuri olisi kätevä tuollaisissa ongelmatapauksissa, silloin ei tarvitsisi muistella jälkeenpäin kuka sanoi ja mitä sanoi.
En ole laivaristeilyllä, mutta kysykääpä heiltä kenellä on vielä hauskaa huomenaamuna klo. 10.00 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Esko Reinikainen
Liittynyt: 25 Maa 2011
Viestejä: 71
|
| Lähetetty: 25.11.2012 10:21 Viestin aihe: Kilpailijan oikeus väärästä kohtelusta. |
|
|
| Silloin kun urheilukilpailussa ylipäätään puhutaan " sakottamisesta " voidaan kyseenalaistaa onko sakottamisella mitään tekemistä urheilullisuuden kanssa. Myöskin kyseenalaistan ry:n tekemän sakotuksen oli kyseessä AKK tai sen jäsenseura. Mielestäni oikeus sakottamiseen Suomessa on poliisilla ja oikeuslaitoksella tai jos sakottaja on laissa erikseen mainittu. ( kunnalliset pysäköinti valvojat. ). Sakotus käytäntö pitäisi mielestäni poistaa urheilutapahtumista ja käyttää tilalla urheilullisempia vaihto-ehtoja. ( huomautus, varoitus, kilpailusta sulkeminen, kilpailukielto yms. ). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Taka Piru
Liittynyt: 14 Maa 2008
Viestejä: 78
|
| Lähetetty: 25.11.2012 16:48 Viestin aihe: |
|
|
Poliisin paikallesaapumisesta tai saapumattomuudesta vastaa ns. virka-ajan ulkopuolella puh.numeron 112 takana oleva Hälytyskeskus ja siellä päätöksen tekee se henkilö joka sattuu puheluun vastaamaan.
112 on yleinen hätänumero ja siihen kannattaa soittaa aina kun Poliisit paikalle haluat. Siellä työssä oleva henkilö ei voi päättää sinun rikoksen suuruutta tai vähäpätöisyyttä todeta vaan että mihin aikaan poliisipartio paikalle saapuu. Se on sitten toinen asia mitä poliisi sanoo paikalle saapuessaan mutta joutuu kirjaamaan tapahtuman.
| Lainaus: | | Käräjillä ei makseta kilometrikorvauksia vaan todistajapalkkiota voi pyytää ja ansionmenetyksissä käytetään peruskaavaa, lisäksi Käräjäoikeus voi kohtuullistaa todistajapalkkion joten mitään 100000 euron palkkiota on turha odottaa. |
Ei kait kukaan nyt sieltä tonneja saisikaan
Ja käräjillähän ei kenellekkään mitään makseta 
Sielä viedään asiaa päätökseen ja vaan todetaan korvausten määrä jota voi sitten odotella tililleen jos vastapuolella on mitään mistä maksaa (usein kuitenkin rahat jää monelta suomessa saamatta kun kyseessä ovat aina samat ihmiset jotka ovat todettu varattomiksi,tämä asia ei liity mitenkään tähän kirjoitus ketjuun) 
Todistajalle lopussa sanotaan:
"teillä on oikeus saada valtion varoista päivärahaa, korvausta matkakuluista ja korvausta ansionmenetyksestä, olette varmaan saanut kutsun mukana sellaisen lomakkeen, toisitteko sen tänne niin katsotaan" Ja kaiken ovat maksaneet mitä sinne olen laittanut.
| Lainaus: | | Auton omistaja ei välttämättä ole H E T I se joka antaa rahat ja katsastuskortin ostoringissä, jos näin olisi niin silloin autossa kiinniolevat penkki/turvavyöt yms.sääntöjen mukaan edellisen omistajan irroitettavissa olevat varusteet kuuluisivat uudelle omistajalle, joten ostotarjouksen perusteella auton saanut uusi omistaja on sellainen vasta kun nämä poisotetut osat on irroitettu. |
Ja kyllä uusi omistaja on H E T I katsastuskortin saanut henkilö minä vaan saan enää poistaa hänen omistukseensa siirtyneestä ajoneuvosta henkilökohtaisen omaisuuteni jotka on merkitty sääntökirjaan(saanhan minä ne sinne jättääkin jos haluan). Koska viimeisen lähtöni jälkeen en saa enää ajoneuvooni koskea.
| Lainaus: | | . JM-kisojen tuomaristo ja vastalauseen tekijäyrittäjät pyytävät harvoin anteeksi joten sellaista ei kannattane odottaa nytkään, |
Minä pyysin ja odotin, koska katsoin että virhe tapahtuikin juuri tuossa tilanteessa jota he eivät itse ajattele/eivät halua ajatella/eivät myönnä/eivät ymmärrä tai eivät tunne olevan vastuussa? Ostaja: EI tehnyt vastalausetta vaan vaati tuomariston puhutteluun selvittämään asiaa josta hänellä vain HUHU. Tuomaristo: Ei vaatinut ostajalta VASTALAUSEEN tekoa ja MAKSUA siitä vaan lähettivät omat miehet SELVITTÄMÄÄN tämän tilanteen nyt tämän kyseisen HUHUN perusteella. Eivät uskoneet FAKTOJA ja TODISTAJIA (jotka ovat nähneet tekemisemme koko ajan eivätkä ole meidä tuttavia) vaan selvittivät HUHUN perusteella ja toteavat vielä että EI NÄILLÄ RENKAILLA OLE NYT AJETTU kuraa on rummuissa mutta ei vanteissa (eivät sentään maistaneet autonkuraa ja radankuraa että mistä radasta kura on peräisin)
Mutta ilmeisesti minä olen väärässä heidän mielestään ja nostin turhaa kissan hännän luullakseni löytävän sieltä valoa.
Mutta toivotaan nyt että ei näitä lain oppeja puolin eikä toisin tarvita vaan pelkkä kansainvälisen käsimerkin näyttäminen riittää 
Ja osa on kuitenkin ottanut sielä satamassa vielä loiventavaa ja nukkuu linja-automatkan onnellisesti kotiin asti. Huomenna ei puurot eikä vellit maistu mutta aina se on jossain vaiheessa edessä se olotila 
_________________
Se jolta kuollessaan löytyy eniten romua ON VOITTAJA. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juha Hytönen
Liittynyt: 02 Hel 2008
Viestejä: 439
Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala
|
| Lähetetty: 25.11.2012 22:04 Viestin aihe: |
|
|
Asian käsittely loppuu koska "uhkailijoiden" nimiä ei tule näkyviin.
Suosittelen olla käyttämättä "sormimerkkejä" koska niiden perusteella AKK voi määrätä vähintään 3 kk:n kilpailukiellon (perusteena epäurheilijamainen käytös) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Taka Piru
Liittynyt: 14 Maa 2008
Viestejä: 78
|
| Lähetetty: 26.11.2012 01:00 Viestin aihe: |
|
|
Ei hätää se muuttuu vaan sitten toteamukseen että näytin mihin tarvisin laastaria 
_________________
Se jolta kuollessaan löytyy eniten romua ON VOITTAJA. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Marko Kinnunen
Liittynyt: 05 Huh 2011
Viestejä: 151
|
| Lähetetty: 26.11.2012 14:45 Viestin aihe: |
|
|
| Juha Hytönen kirjoitti: |
Ps. JM-kisojen tuomaristo ja vastalauseen tekijäyrittäjät pyytävät harvoin anteeksi joten sellaista ei kannattane odottaa nytkään, mutta näiden 500 euron sanktioiden jakajien nimet olisi hyvä tietää tulevaisuutta ajatellen mutta se diginauhuri olisi kätevä tuollaisissa ongelmatapauksissa, silloin ei tarvitsisi muistella jälkeenpäin kuka sanoi ja mitä sanoi.
|
Nauhuri olisi kyllä todella hyvä, muistin virkistämiseksi. Älkää ihmeessä lopettako tätä keskustelua. Näin hauskaa jokkis.netin palstoilla ei ole ollut pitkään aikaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Taka Piru
Liittynyt: 14 Maa 2008
Viestejä: 78
|
| Lähetetty: 27.11.2012 00:30 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Näin hauskaa jokkis.netin palstoilla ei ole ollut pitkään aikaan. |
Mitä, yritätkö vihjata että Jokkis.netin jengi on jotenkin nuivaa ja huumorintajutonta... Itse olen laittanut yhden ainoan kerran tälle palstalle vitsin ja sain heti siitä sanktiota "eli kirjoitus kieltoa" joten tämä vanhojen muistelu (tikulla silmään) sopii tänne paljon paremmin
Ja tulipa samalla M.Kinnusenkin tietoja julkisesta tapahtumasta hiukan päivitettyä uudempaan versioon (että kukaan ei vaan luule että me salaa ajellaan kilpaa) 
Ja pyydän anteeksi kun en voi kertoa että mikä se moinen vitsi oli koska taas saisin sanktiota. 
_________________
Se jolta kuollessaan löytyy eniten romua ON VOITTAJA. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
