Jokkis.net

[Juha Hytönen]

Olet luvannut poistua tältä palstalta jo ainakin kaksi kertaa ja vielä roikut täällä
Jotta heittomerkeillä varustettu sana "kätyri" tulisi tässä yhteydessä selväksi niin suomennetaan se näin:
sillä tarkoitetaan henkilöä joka haluaa estää JR:n kilpailujen järjestämisen kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla keinoilla.
Suomessahan pitäisi olla yrittämisen vapaus, varsinkin kun ei ole näytetty että JR olisi rikkonut Suomen lakeja. eikä yhtään JR:n kilpailua ole peruttu ......... mutta montako maksullisilla AKK:n "luvilla" ollutta on peruttu?
Itse en ole ollut koskaan vastaan niitä jotka haluavat ajaa myös AKK:n alaisia kisoja....... mutta AKK:n ailahteleva ja ylimielinen suhtautuminen JM harrastajiin ei sovi minulle ja olen huomannut ettei myöskään monelle muullekkaan.
Ongelma täytyy siten olla jossakin muualla kuin JM:n harrastajissa

[Kari Mäkiranta]

[ari-matti salminen]

[Juha Hytönen]

Nyt tuli minulle uusi nimike : p u n i k k i
mistähän Kari Mäkiranta on sellaisen keksinyt?

Hän ei taida tuntea taustojani kovin hyvin kun väittää tuollaista......... joku voisi loukkaantua tuollaisesta aika henkilökohtaisesta perustelemattomasta väitöksestä.
Yleensä kun vastapuoli jää häviölle niin silloin hän menee henkilökohtaisuksiin.

T. Karjalan palautuksen aktivisti ja suomalainen upseeri ym...
tuskinpa sellaiset ovat punikkeja.

[jarmo mellin]

[quote="Toimitsija"]

[Kari Mäkiranta]

Pakko palata toviksi ja pyyttää arvon herroilta anteeksi jos olen tullut näin väärin ymmärretyksi.

Mielipiteessä joka esitetään jostakin, puolesta tai vastaan, niin ei siinä tarvitse olla mitään todellisuuspohjaa tai faktaa se on vaan jonkun mielipide jostakin asiasta, se pitää vaan hyväksyä sellaisena kun se on jonkun toimesta esitetty ja vaikka se ei oma kanta johonkin asiaan olisikaan ei se sen ihmeellisempi asia ole.
Mitä tulee väitteeseen, että että Akk:n kisoja ajavia Racen puolella jotenkin syyllistetään? = Hulluja siellä oltaisiin jos se näin olisi.

Se mitä tarkoitin turvattomuudella, tarkoitti sitä, että kun AKK sai nyt korkattua yhden asian, eli 24kk kilpailujen järjestämiskiellon eräälle seuralle niin mitä se vaikuttaa AKK:ssa asenteeseen, yhden erän selätys saattaa helpostikin nostattaa voimaintunnetta ja lisääntyykö AKK:n herroilla negatiivisuus, toistaiseksi saadun yhden pisteen selkävoiton myötä tai ehkä ei vaikuta mitenkään mutta aina voi asioita ajatella ja pohtia.
Kysymys ei ole ollut siitä, että JR kisoissa olisi turvallisuusmääräyksiä tai mitään vastaavia laiminlyöty tai siitä, että se olisin turvattomuuden puheissani tarkoittanut kilpailuun osallistuvia, ei, ei missään nimessä.

Ei kai sellaista AKK:n jonkin lisenssin omaavaa voi olla joka ei itse sitä ymmärrä millä sen ison paholaisen voi pudottaa niskastaan jos itsellä sellaiset tuntemukset on, ratkaisut ovat sitten jokaisen omia puoleen tai toiseen.

Olen ollut itsekin seuraamassa JR kisoja, eikä ne ole järjestelyiltään poikenneet mitenkään mistään muista kisoista missä olen ollut, hyvin järjestettyjä ne kisat on olleet ja samat naamathan niitä on tehneet kun muitakin kisoja aikojen saatossa. AKK tai JR sama se, luonne ja autot ei muutu miksikään, kisojen järjestäjistä puhumattakaan, tulevaisuudesta en tiedä enkä sillä enää päätäni edes vaivaa.
Tuntuu vaan itsestä siltä, että täälläkin Jokkisesta on tehty se kaikista suurin ja tärkein, kauneuttahan tähän ei voi enää liittää, no se nähdään aikanaan onko se ollut sitä.

Sitten mitä tulee asetelmaan Juha Hytönen=puniikki <<>>Kari Mäkiranta=kätyri, niin ei tässä sodassa ole kuule JH tappion kärsinyttä tai voittajaa, tasapeli tästä tuli ja haavoittuneita tasan sama määrä, otetaan marskin snapsi sille ja piste.

[Jyrki Siekkinen]

Tämän ketjun myötä alan todellakin kaivata niitä keskustelupalstoja, joissa off-topicin jauhamisesta saa pelikieltoa...

Itse aiheeseen: nimet esiin.

Jatkakaa.
_________________
Ei haittaa, jos ei voita. Kunhan ei häviä.

[H.A]

Kyllä, tämä foorumi tarvitsisi mielestäni aktiivisempaa ja tiukempaa moderointia. Henkilökohtaisuudet voitaisiin siivota viesteistä pois, jäähyt käyttöön ja foorumille selvät säännöt.

Mielestäni kritiikkiä pitää voida antaa nimettömänä, moneenko "palautelaatikkoon" pitää kirjoittaa omalla nimellä? Korostan että asiat voidaan esittää monella tapaa, nätisti tai sitten huudellaan ja haukutaan. Ja mitä muita foorumeita on seurannut, niin asioista voidaan keskustella ja vääntää myös siistimmällä kieliasulla. Ketä henkilökohtaisuuksien mukaan vetäminen palvelee? ei ketään.

Tämä on internet, ja täälä on mielestäni suotavaa pienoinen anonymiteetti, tiettyyn rajaan asti.

[Esko Reinikainen]

Naukkis kirjoittaa, " Olisikohan aika laittaa tuollekin palstalle kirjoittaville nimet näkyviin " Suomen perustuslaki 11.6.1999. 12.§. Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. On olemassa myöskin
Laki sananvapauden käyttämisestä joúkkoviestinnässä 13.6.2003.
Tarkasteltuna tarkemmin näitä lakeja ei missään lakien kohdassa kielletä nimimerkillä toteutettavaa sananvapauden käyttämistä. Jokainen joka haluaa voi asian tarkastaa. Sen sijaan julkaisilla on velvollisuus tarkkailla, että viestinnässä ei rikota lakeja m,m kunnianluokkauksen ja hyvien tapojen vastaisesti. Sen lisäksi julkaisilla on velvollisuus olla nimimerkillä kirjoittavien tiedot. Toivottavasti Jokkis netin pitäjä varmistaa tämän asian. Laitoin tämän asian tähän siksi, ettei tällä sinänsä hyvällä foorumilla tulisi lakien vastaisia ylilyöntejä.

[jukka heittola]

Toivon että foorumille kirjoittajat ymmärtävät että näille sivuille ei voi palkata valvojaa eikä sivujen ylläpitäjälle aiheuteta turhaa harmia ne kirjoittaa nimellä ketkä haluaa mielestäni kirjoituksella on yleensä parempi uskottavuus kun on oma nimi alla tai sivulla toki hyviä kirjoituksia on nimimerkin takaakin tullut.
Emme pilaa hyvää keskustelu foorumia henkilökohtaisuuksiin menemällä nimittelyillä ym.asiaan kuulumattomalla.
Joskus takavuonna foorumi oli suljettu kun meno yltyi valitusten asteelle emme aiheuta kellekkään päänvaivaa tai kuluja vaan olemme asiallisia.

[Esko Reinikainen]

Tarkoitin tuolla kommentillani lähinnä sitä, että lopetettaisi vaatimukset kirjoittajien nimimerkin " taakse kätkeytymisellä", koska heillä on siihen lain suoma oikeus. Se onko tällainen nimimerkin taakse kätkeytyminen kaikissa yhteyksissä oikein ja moraalisesti hyväksyttävää on kokonaan toinen asia.

[Mikko Sippala]

[Kimmo Vainionpää]

Lähinnä tarkoitin että mielestäni kirjoittelu näistä jokkis asioista on karkaamassa käsistä. Miettikää kun arvostelette kisojen järjestäjiä, miltä tuntuis itsestä tehdä vapaa ehtois työtä sen eteen, että porukka pääsee ajamaan kilpaa. Eipä pahentaisi säännöillä määrätä kuljettajia kilpailun tekoon kerran vuoteen.
_________________
Mistäs sitten tietää, jos ei mistään tiedä ?

[Nisse]

[Ari Korpela]

Miettikää kun arvostelette kisojen järjestäjiä, miltä tuntuis itsestä tehdä vapaa ehtois työtä sen eteen, että porukka pääsee ajamaan kilpaa. Eipä pahentaisi säännöillä määrätä kuljettajia kilpailun tekoon kerran vuoteen.

Lainausta Kimmolta
Tässä nyt täysin samaa mieltä