Jokkis.net

[Pertti Siikavirta]

Vilkkaana jatkuu keskustelu vakuutuksista kun isot kisat lähestyvät.
Talvella oli jo kilpailuja, joissa liikennevakuutussääntö oli voimassa.

Onneksi ehdittiin järjestää ne pois suuremman sotkun alta. Tosin n. 50 puhelua koski sitä pitääkö olla vakuutus.

En malta olla piruilematta: jos pienoisautoille olisi vaadittu liikennevakuutus, niin selvät ohjeet olisivat jo käsillä.

[Jorma Peltokoski]

AKK:n sivulta uutinen vakuutuksesta:
http://www.autourheilu.fi/40229.aspx

[Ilkka Hartikainen]

KUN EI NYT VAAN SATTUIS MITÄÄN siellä YMS......ALUEILLA.

[tami]

ja varmasti alkaa sattua

[jake74]

jos mä otan esim tuon 100e vakuutuksen ni käykö se myös punakilpiseen äffäryhmäläiseen rallikisoissa ja rallisprinteissä?

[Jarrupenkki]

Juu,kyllä rytisee...

[juha-pekka salmi]

[emppu tuominen]

Vakuuttamisen tarpeellisuudestakin voisi myös keskustella. Lisenssiin liittyvä tapaturmavakuutus ja järjestäjän vastuuvakuutus ovat tarpeellisia ja jopa välttämättömiä, tätä harva edes kiistää.

itse olen ollut useassa kymmenessä kilpailussa järjestelyvastuissa tavalla tai toisella yli kolmenkymmenen vuoden aikana. Tarkkaa lukumäärä en edes laskenut, mutta noin neljäkymmentä niitä on.
Näistä kisoista ei ole kuin kaksi tapausta jossa järjestäjän vastuuvakuutukseen on tehty vahinkoilmoitus. Molemmat ovat olleet nk. järjestäjän vahinkoja, kilpailijat eivät ole niihin vahinkoihin olleet millään tavalla vaikuttamassa. Varikolla tai radalla tapahtuneisiin näitä vahinkoja ei voida myöskään laskea.

Olen ollut muidenkin seurojen järjestämissä kilpailuissa mukana toimitsijana ja tietenkin kuuluttajana. Näitä kilpailuja on reilusti yli sata. Näistä kisoista on jäänyt mieleen että ei niissäkään sen enempää ole järjestäjän vastuuvakuutukseen kohdistunut kuin oman seuran kilpailuissakaan. Muistan kaksi vahinkoa joissa aiheuttajana oli välillisesti kilpailija ja vahinko yuli vakuutksen korvattavaksi.

Näitä näkymiä peilaten voi syystäkin tätä liikennevakuuttamisen välttämättömyyttä pohtia.
Lakia pitää tietenkin noudattaa, mutta en ole kuullut että lakia valvovat olisivat lähestyneet velvoittaen liikennevakuuttamaan kilpa-autoja. Lain oikeudellisesta tulkitsijastakin rippuen on vallalla erilaisia tulkintoja liikennevakuuttamsien pakollisuudesta.
Kyllä tämä on aivan sisäsiittoinen ja itse aiheutettu ongelma.
Tiedän että rata-ajon lajiryhmä ja varsinkin sen puheenjohtaja on ollut tässä aktiivinen, toimitusjohtajan myötäilemänä, siellä tämä on synnytetty. Mikään muu lajiryhmä ei ole tehnyt päätöstä tai esitystä että kyseiseen lajiin tulisi liikennevakuutus pakolliseksi. JM-lajiryhmä esitti että vakuutusasiat selvitetään ennen säännön astumista voimaan. Kuten kaikki tiedämme näin ei liitto tehnyt vaan ymppäsi vakuutuspakon selvittämättä sääntöön ja tulos on kaikkien nähtävissä. Se tulos on jälleen kerran sekin että jäsen- ja lisenssimäärät putoaa, sitä myötä myös osanottajamäärätkin. Liitossa ei ymmärretä lajien erityispiirteitä, mutta ei myöskään välitetä ottaa niitä huomioon vaikka asiantuntijaelimet on sitä heille useasti tarjonneet.

Liikennevakuutus on ja pysyy, tämä tuskin tulee muuttumaan. Onko se tarpeellinen, sen tulee näyttämään aika. Tässä vaiheessa valitettavasti näyttää siltä että se ei tuo muassaan kuin lisää ongelmia järjestäjälle. Paraneeko vakuutusturva, sekin jää nähtäväksi. Kilpailijoiden osalta voi näinkin käydä, mutta järjestäjän osalta tuskin käy.

Edelleen toivoisin että rymävakuuttamisen mahdollisuutta selvitettäisiin. Ei voi olla niin että vain yksi yhtiö on jonka kanssa käydään neuvottelua, ja tyydytään sen antamiin tuloksiin.
Jos selvitystyötä jatketaan toivoisi myös että mukaan otettaisiin asiantuntija, jokaisesta lajistä jota liikennevakuutus nyt koskee.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[ville vuorisalo]

Otin viikonlopulle kilpa auton vakuutuksen ,tuli suoraan 400 euron lasku,ja irtisanominen onnistuu vain kun käy konttorilla, ja saako enään samalle autolle uudestaan?. Lähitapiolassa tämä ,että helpoksi tehdään tämä harrastus ,

[petevaasa]

Kukahan on saanut bonusta että on hoommanut vakuutuksen yhdestä yhtiöstä toihan on lain vastaista kun ei kilpailuteta?

[petri korpela]

Hyvä että joku roti saatiin tähänkin asiaan ja nyt on mahdollisuus ottaa kuljettajakohtainen vakuutus. Kysymys onko vakuutuksen olemassalo nyt kuitenkin sysätty järjestävän seuran tarkastettavaksi? Näinhän ei asia voi olla koska osalla kuskeja voi se vakuutus olla vaikka siellä s-postissa? Kitiin kohta jossa kilpailija vakuuttaa vakuutuksen olemassaolon ennenkuin voi ilmoittautua kilpailuun?????? Olen aistivani tästä seuraavan ongelman jonka tulemme jo kupla-Kuhmuissa törmäämään saatika sitten Asfalttikunkussa! Tarvittaisiin edelleen pikaisia toimentpiteitä ettei riemua repeä ilmoittautumisessa!

[marko riihimäki]

Henkilökohtainen liikenne vakuutus

Silloinhan sen pitäisi olla voimassa autossa,mp,moottorikelkka,vene vesiliikenteessä,hevoskärryillä,mopo,jalankulku eli kaikki mikä on liikennettä
yes. Yhdellä liikennevakuutuksella kaikki ja halvalla 100 e vuodessa.

[emppu tuominen]

Tästä lähin ei taida määräaikaista liikennevakuutusta saada kuin katsastuskonttorilta, jos enää kohta sieltäkään. Niin hyvin tämä asia on saatu sotkettua.

Tiedoksi kaikille, liikennevakuutuslaki ei tunne henkilökohtaista nimeämättömään autoon kohdistuvaa liikennevakuutusta.
Tuon AKK:n lanseeraaman vakuutuksen nimikään ei siis voi olla liikennevakuutus. Se on aivan joku muu vakuutus kuin liikennevakuutus.
Toivottavasti nyt annetaan tiedote että se kuitenkin kelpaa kilpailuun.
Edelleenkään ei ole julkaistu tuon vakuutuksen tuoteselostetta!
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[jarmo mellin]

Aivan.
Lähitapiolasta vakuutuksen saa vain jatkuvana ja se on itse katkaistava.
Jos ottaa vakuutuksen vain yhtä kilpailua varten, ts. katkaisee sen heti kisaviikonlopun jälkeen, on hinta se 13E.
Jos antaa vakuutuksen olla voimassa esim. 3kk on hinta auton merkistä riippuen n.125E ja puoli vuotta n 250E.
On myös huomioitava,että tämä on liikennevakuutus,ja on voimassa vaikka olisit harjoittelemassa, ja autokohtaisena koskee kaikkia ko. autolla ajavia.

Tämä ei ole mikään mainos. Pyrin vaan tuomaan esiin vaihtoehdot.

J Mellin

[Pasi Saarinen]

Jos kilpailijalla on luottotietohäiriö, niin vakuutusyhtiön ei tarvitse myöntää vakuutusta. Onkos tätä otettu huomioon. Eli perseaukisten turha vaivautua.