Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 07.07.2014 16:15 Viestin aihe: |
|
|
Jos autolla on veroja perässä, ei siihen saa myöntää liikennevakuutusta ennen kuin maksamattomat verot on suoritettu.
Eräs harratsaja joutui maksamaan n150 euron verot että sai liikennevakuutuksen.
Vastuukysymykset vastaavista tapauksista selviää kun asiasta tehty oikausuvaatimus on käsitelty. Siis onko vaerovelvollinen se jonka nimissä auton viimeksi ollut, vai se jonka nimellä katsastuskortti on, vai se kuka autolla on viimeksi liikennöinyt (kilpaillut).
Tästäkin syystä alkuperäiset tunnisteet autosta pitäisi hävittää ja siirtyä johonkin muuhun tunnisteeseen. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka Pöyhönen
Liittynyt: 17 Tam 2008 Viestejä: 38 Paikkakunta: Kokkola
|
Lähetetty: 08.07.2014 20:00 Viestin aihe: |
|
|
Ilmeisesti tulee halvemmaks ja helpommaks jos on veroja rästissä tehdä uus rungon numero ja tilata uus kortti.Ainakin mun vakuutusyhtiöstä saa vakuutuksen kilpuriin vaikkei ois missään rekisterissä.Asfalttikunkku ja oulainen samalla vakuutuksella.kun oli sama auto n.18e lasku tuli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jorma Peltokoski
Liittynyt: 28 Maa 2010 Viestejä: 254 Paikkakunta: Koskenkorva
|
Lähetetty: 09.07.2014 22:40 Viestin aihe: |
|
|
emppu kirjoitti: |
Tästäkin syystä alkuperäiset tunnisteet autosta pitäisi hävittää ja siirtyä johonkin muuhun tunnisteeseen. |
Auton alkuperäisten tunnisteiden (=runkonumeron) hävittäminen helpottaa varastettujen autojen/papereiden eteenpäin myyntiä, en kannata. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mika Aulin
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 23 Paikkakunta: Uusikaupunki
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 10.07.2014 07:42 Viestin aihe: |
|
|
Op-Pohjolan rekisteröimättömän jokamiehenluokan kilpa-auton liikennevakuutuksella jossa ei auton tunnisteita tarvitse, voidaan vältää maksamattomat verot ja jopa käyttää luvattomasti käyttöön otettua autoa.
Tästä vakuutuksesta alkaa löytymään paljon "hyviä" puolia että suotta sitä moititaan.
Vielä kun saataisiin ohjeistus että yksi vakuutus autoa kohden kilpailussa riittää, niin á vot. Tai oikeastaan sitäkään ei tarvitse antaa, käytetään maalaisjärkeä kilpailuissa. Lakihan tässä sen jo määrää, auto vakuutetaan, ei sen käyttäjää. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Antti Salmi
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 361 Paikkakunta: Keskeinen Suomi
|
Lähetetty: 10.07.2014 08:06 Viestin aihe: |
|
|
Sinänsä ei asiaan liity, mutta Maaseudun Tulevaisuudessa oli hauska juttu vakuutuksien kattavuudesta ja kuka korvaa maajussin menetykset kun purjekone niittää peltoa... Kisajärjestäjän vastuuvakuutus ei kattanut mitään, vaan taistelu alkoi ulkolaisen vakuutusyhtiön (purjekoneen vakuutus) kanssa. Siis purjelentokisoista oli kyse, sekä ulkolaisista osallistujista... Eli ei se helppoa ole sielläkään... Mitenhän täällä hyväksyttäisiin ulkolainen liikennevakuutus, hmm. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
petri korpela
Liittynyt: 25 Tam 2008 Viestejä: 140 Paikkakunta: kaustinen
|
Lähetetty: 10.07.2014 08:22 Viestin aihe: Liiga 2014 |
|
|
Minkähänlainen soppa tästä saadaan liigaan jokerikuljettajien osalta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 10.07.2014 09:27 Viestin aihe: Re: Liiga 2014 |
|
|
petedad kirjoitti: | Minkähänlainen soppa tästä saadaan liigaan jokerikuljettajien osalta? |
Ei siinä auta kuin lähtölaatalle "poliisi" tarkistamaan viirikattoisista autoista vakuutuksia. Tai sitä' ennen se ohjeistus järjestäjille että jos autoon on ilmoittautumisen yhteydessä esitetty vakuutuskijra, ei muiden sillä autolla ko. kilpailussa ajavien tarvitse esittää "omaa" vakuutuskirjaa. Mentäisiin siis lakien mukaan, eikä niitä kiertäen. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Markku Kankare
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 272 Paikkakunta: Somero
|
Lähetetty: 10.07.2014 11:13 Viestin aihe: |
|
|
Vai pitäiköhän merkata liikennevakuutetut autot vaikka kisakohtaisella tuulilasitarralla ja henk. koht. liikennevakuutuksen omistavat kilpailijat käsivarsinauhalla. Olisi elo ehken helpompaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 27.08.2014 09:12 Viestin aihe: Re: Liiga 2014 |
|
|
petedad kirjoitti: | Minkähänlainen soppa tästä saadaan liigaan jokerikuljettajien osalta? |
Nyt on tarkennettu tätä soppaa liigan osalta.
http://www.jokkis.net/liiga14/lisamaarays.pdf
Koskahan ymmärretään lopettaa puhuminen henkilökohtaisesta liikennevakuutuksesta kun sellaista vakuutusta ei suomen liikennevakuutuslaki tunne, eikä sellaista vakuutusta mikään yhtiö voi edes myöntää. Se ei ole henkilökohtainen vakuutuskirjan eikä edes vakuutusehtojenkaan mukaan.
Jos halutaan edelleen rajoittaa tämän vakuutuksen käyttöä voisi puhua ja kirjoittaa OP-Pohjolan myöntämästä rekisteröimättömän kilpa-ajoneuvon (jokamiehenluokan) liikennevakuutuksesta joka hyväksytään kilpailuun vain vakuutuskirjaan merkittylle henkilölle.
Menköön sökönä' tämän vuoden liigakin mutta kyllä ensi vuodeksi pitää joku tolkku tähän (laittomuuteen) saada.
Jotta asia olisi harrastajien kannalta juridisesti ongelmaton, voisi liitto pyytää kyseistä yhtiötä lisäämään vakuutuskirjaan tekstin jossa tämä voimassaolo kerrottaisiin yksiselitteisesti.
Tällöin lain edessä mahodollinen lainvastaisuus päällekkäisvakuuttamisesta oli pois asiaan syyttömältä harrastajalta.
Nythän on mahdollista että kyseisen vakuutuksen ottanut henkilö voi ajaa jokerina sellaisella autolla jossa on jo liikennevakuutus. Näiden kahden vakuutuksen korvaavuutta ei voida millään lisämääräykselläkään eikä liiton kabinettipäätöksellä kilpailussa määrätä korvaavaksi vaan sen asian päättää vakuutuksen myöntäneet yhtiöt keskenään. Ja jos sopua ei synny, ratkaisee asian liikennevakuutuslautakunta.
Tämä ei ole pelkästään liigan ongelma vaan tätä tapahtuu muissakin kisoissa kun samalla autolla voi ajaa useampikin henkilö, ja liikennevakuutuksia on eri yhtiöistä ja eri ehdoilla. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JV
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 132 Paikkakunta: Nakkila
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jani lappalainen
Liittynyt: 19 Hel 2013 Viestejä: 3
|
Lähetetty: 13.12.2014 14:44 Viestin aihe: |
|
|
minkälainen vakuutus sitten jos tuo pohjolan vakuutus ei käy,siirtokilvetkö??? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 13.12.2014 16:27 Viestin aihe: |
|
|
jm lappalainen kirjoitti: | minkälainen vakuutus sitten jos tuo pohjolan vakuutus ei käy,siirtokilvetkö??? |
Kyllä "pohjolan vakuutus" käy edelleen.
Huolestuttamaan alkoi tuon uutisen jälkeen se että miten suljettu alue jatkossa määritellään. Pahana pelkona on että rata katsotaan suljetuksi, mutta varikkoa ei.
Eli radalla liikennevakuutus ei korvaisi, joka olisi todella paha takaisku. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka Pöyhönen
Liittynyt: 17 Tam 2008 Viestejä: 38 Paikkakunta: Kokkola
|
Lähetetty: 13.12.2014 17:01 Viestin aihe: |
|
|
Onko tuo nyt niin vaikiaa akk:n neuvotella yks vakuutus koko porukalle mikä kuuluis lisenssiin ja ois kaikille sama ja samat ehdot?Luulis yhtiöitä kiinnostavan tommonen määrä asiakkaita.Mekin saatiin neuvoteltua ihan sopiva vakuutus oman yhtiön kans mutta ens vuodelle ei kuulemma voi enään tehdä samankaltaisia vakuutuksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|