Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Juha Maijala
Liittynyt: 10 Tou 2012 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 05.12.2015 20:48 Viestin aihe: |
|
|
Mihinköhän me tuota autourheilun keskusjärjestöä yleensä tarvitaa
Mulla ainakin kamppeet toimii yhtä hyvin/huonosti ajompa kumman kattojärjestön kisoja hyvänsä. Kyllä se pistää ketuttaan kun taistelu toisensa jälkeen aina saman vastustajan kanssa äänestäskö jaloilla ja pitäs taas välivuojen oispahan aikaa laittaa kamppeet parempaan kuntoon kun ois vähempi kisoja tosin joustavan keskusjärjestön toimesta saajaan kisoja varmaan lisää jos oasanottajia riittäs ja ois järjestäjälle kannattavia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapani anttila
Liittynyt: 18 Lok 2012 Viestejä: 7 Paikkakunta: hämeenlinna
|
Lähetetty: 06.12.2015 09:07 Viestin aihe: |
|
|
ihan hyvin vois jatkaa jokkiskisoja ja vaikka rallia ilman AKKta.
niin vois kokeilla vaikka virittely vapaa, kun ei tingitä turvallisuudesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 06.12.2015 14:23 Viestin aihe: |
|
|
Ollaan me vielä kerran pitkämielisiä ja koitetaan jos laiva saataisiin oikealle kurssille.
Sama "rytinä" päälle kuin taannoisessa Kaanaan kokouksessa! Ehkä vielä pitkälle menevämpi..
Jos se ei tällä kurssimuutoksella käänny, sitten voidaan sano hyvästit AKK:lle.
Sumuttakoon itseään siitä lähtien. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttti-Pekka Männistö
Liittynyt: 17 Hel 2008 Viestejä: 346
|
Lähetetty: 06.12.2015 15:12 Viestin aihe: |
|
|
Tämän asian tiimoilta on suurelle porukalle jäänyt se tunne, että omat ”koirat purivat” eli
liittovaltuusto on siunaamalla tuon päätöksen pettänyt valitsijansa.
Mikään ei kiellä jäsenseuroja käyttämästä sääntöjen ja yhdistyslain mukaista oikeuttaan vaatia ylimääräisen liittokokouksen järjestämistä, syynä epäluottamus liittovaltuuston toimintaan.
AKK-Motorsport ry:n säännöt lainaus 8 §
”Ylimääräinen liittokokous on myös pidettävä, jos vähintään yksi kymmenesosa (1/10) liiton äänioikeutetuista jäsenistä sitä ilmoittamansa asian käsittelyä varten kirjallisesti hallitukselta vaatii. Hallituksen on viipymättä vaatimuksen saatuaan kutsuttava ylimääräinen liittokokous koolle pidettäväksi viimeistään kahdentoista (12) viikon kuluessa vaatimuksen esittämisestä”.
Keskustelu asiasta jatkukoon, toivottavasti asiallisena!
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JV
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 132 Paikkakunta: Nakkila
|
Lähetetty: 06.12.2015 15:34 Viestin aihe: |
|
|
PeeTee on jäljillä, kysymys liittoon kuulumisesta on vähän sama kuin työelämässä, kaikki eivät kuulu vaan ovat vain kassojen jäseniä ja poimivat rusinat pullasta (Ainakin liittoon kuuluvien mielestä). Tässä ollaan ajautumassa vähän samaan tilanteeseen.
Lueskelin foorumin kirjoituksia n. viiden vuoden takaa ja silloisesta "uudesta uljaasta alusta", ei ole maailma kyllä paljon muuttunut. Erota pitäisi kaikesta mahdollisesta ja jatkaa harrastamista lähes ilmaiseksi. Se vaan ei taida onnistua.
Kaiketi viimeisimmässä Vauhdin Maailmassa oli Tupalan Teron haastattelu Alastaro Circuitista, Suomen ainoasta(?) puhtaasti liiketoimintaperiaatteella toimivasta moottoriurheilukeskuksesta. Kannattaa lukea niin saa jonkinlaisen käsityksen rata- ja kilpailutoiminnan kustannuksista ja kannattavuudesta.
Yhdistystoiminnan tavoite ei pitäisi olla tuottaa voittoa, enkä usko AKK Ry:n sitä tavoittelevankaan. Moottoriurheilun vetovoima vähenee tasaisesti, onhan se "vanhanaikainen" harrastus eikä vetoa suureen yleisöön enää samalla tavalla kuin vuosikymmeniä sitten. Toivon kuitenkin, että AKK:ssa on tehty tarkat laskelmat jäsenmäärien todellisesta noususta, eikä toimita vain mutu-pohjalta ja olla pelastamassa Vauhdin Maailmaa pieneneviltä levikeiltä ja laskeneilta ilmoitustuloilta.
Enemmän kuin hienoa lehteä jäsenet tarvitsevat suorituspaikkoja harrastukselleen. Tämä sitten taas edellyttää viranomaisneuvotteluja ja lobbausta, avustusten hakemista valtiolta jne. entistä enemmän tulevaisuudessa. Tämän pitäisi olla keskusliiton tärkein tehtävä, muuten ei tarvita seuroja eikä harrastajiakaan. Jos suorituspaikat ja kilpailut järjestetään tulevaisuudessa liiketoimintapohjalta, saa nykyisiin osallistumismaksuihin laittaa vähintään nollan perään.
Nyt toivoisinkin näkeväni virallisen laskelman tai muun perustelun siitä, miten uusi lehti auttaa Pertti Perusharrastajaa, parantaa lajien imagoa tai yleensäkään hyödyttää moottoriurheilun kenttää Suomessa. Miksi juuri minun kannattaa kuulua liittoon? Vastauksia kiitos, vaikka tiedotteen muodossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 06.12.2015 16:18 Viestin aihe: |
|
|
JV tuo aivan oikeita asioita esiin. Asioita joita seuroissa joudutaan paljonkin miettimään.
Tuo lehti ja mediaviestintäuudistuskokonaisuuksineen (mitä sitten lieneekään) ei auta seuroja.
Jos joku hankkii jäsenyyden tuon lehden vuoksi, ei hänestä apua ole kenttätasolle jossa painitaan vähenevien resurssien kanssa. Näitä resursseja on muun muassa toimitsijat, suorituspaikat ja varat rahoittaa toimintaa ja jopa kilpailuja.
Jäsenyyden hankintaan täytyy olla joku muu syy kuin kylkiäinen, että siitä olisi seuroille apua.
Tuskin kukaan olisi jäsenyyttään lopettanut, vaikka nykyinen lehti olisi lakkautettu kokonaisuudessaan! Nyt on tiedossa että tämän uudistuksen myötä, eroavia on iso joukko.
Media- ja viestintäuudistuksella ei tehdä yhtään kisaa tai pyöritetä seuratoimintaa. Päinvastoin, seuratoiminnan pyörittämisen resurssit kapeni heitolla kohonneen liittoveron myötä.
Tillolan metsistäkään ei seuratasolle ole mitään apua. Sitä ajetaan kyllä kuin käärmettä piippuun. Joka käänteessä tuodaan sitä esiin!
Paistaa läpi että seuratoiminnasta ei ole mitään hajua, mitä kaikkea se vaati, ja mitä haasteita sillä on.
Jos tämä kaikki toteutunut on liiton strategian mukaista, pitäisi tuo strategia ehdottomasti muuttaa. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pentti Toivanen
Liittynyt: 05 Jou 2015 Viestejä: 5
|
Lähetetty: 07.12.2015 08:51 Viestin aihe: |
|
|
Maassamme on lukuisia pieniä AKK:n alaisia maaseutuseuroja (toki kaupungeissakin) jotka pyrkivät tarjoamaan edes hieman harrastusmahdollisuuksia kansalaisille. Itsekin olen osallisena tälläisen toiminnassa. Ei meillä ole suuria kilpailukeskuksia, henkilöstöä tai mitään muitakaan resulsseja järjestää tapahtumia kattaaksemme toimintamme kulut. Toki kulutkin ovat tälläisessä seurassa varsin pienet, mutta kun on muutamia kymmeniä jäseniä joista kymmenkunta aktiivia niin tonnikin on vuositasolla suuri raha. Jos me aiemmin olemme saaneet jäsenmaksuina tuon tonnin niin olemme tulleet sillä mukavasti toimeen. Entäpä nyt kun AKK haluaa tuonkin rahan meiltä itselleen niin vaihtoehtomme ovat vähissä.
Jos tuplaamme jäsenmaksumme niin jäsenmäärämme valitettavasti laskee ja toimintamme kuihtuu. Sitten ei enää ole tätäkään pientä harrastusmahdollisuutta tarjolla tämän pienen kunnan nuorisolle. _________________ Puhuisiko paskaa vai pitäisi turpansa kiinni? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 07.12.2015 10:09 Viestin aihe: |
|
|
Jos jotain;
Serkkuni teki seuralle omaa VAUHTISUORA lehteä kolme-neljä vuodessa ja liiton lehti tuli silloinkin.Hän lopetti tekemisen ja minä jatkoin siitä noin 20 vuotta.Muutama vuosi samaa linjaa lehden teossa,mutta tuli siitäkin työläs tehtävä kökällä tehtynä ja hintava,jos ei kerännyt siihen mainoksia,jotka tosin lisäsi lehden sivumääriä ja näin ollen hinta suhteessa mainostajiinkin oli suuri.Päätimme seurassa (kauhajoenua) tehdä vain yhden lehden kustannussyistä joulunumerona,jossa koontia lajeittain kuvineen ja palkintojakoineen yms..Päätimme myös,että tiedotteet yms. Julkaisemme sitten AKK:n lehdessä osiossa Seurat/tiedoitteet.Meillä on seurassa hmm. Nyt n.200 jäsentä ja liki 1/3 osa normi rivijäseniä,ainaisjäseniä ja kunniajäseniä,jotka tietty tykkäävät saada jotain jäsenmaksunsa vastineeksi.Jotkut tykkäävät monista eri lajeista autourheilussa,eikä vaan pelkästään jokkiksesta,kuten täällä eräs ilmaisi,että mitä teen lehdellä,jossa ei mainita juuri mitään jokkiksesta..itsekästä ..sanoisin.Karen Hanaa ehdoitus hyvä,koska tällöin lehdessä on eri lajikuntien harrastajille /seuraajille kattavasti asiaa.
_________________________________
Jokkista v.78 ja muuta kivaa järkkäämistä as,karting,rataajo,ralli
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ari Korpela
Liittynyt: 26 Tam 2008 Viestejä: 214
|
Lähetetty: 07.12.2015 10:20 Viestin aihe: |
|
|
Ylläolevan kirjuutti
Ari korpela/Kauhajoen UA |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pentti Toivanen
Liittynyt: 05 Jou 2015 Viestejä: 5
|
Lähetetty: 07.12.2015 11:36 Viestin aihe: |
|
|
Minusta hyviä mielipiteitä sekä puolesta että vastaan. Asia näyttää olevan jokkisväelle tärkeä. Tuo lehti josta nyt puhutaan voi olla vaikka kuinka hyvä ja vaikka kuinka tärkeä autourheiluväelle, mutta tärkein pointti tulee esille tuossa Hanaa-lehden päätoimittaja Kare Aspin mielipiteessä:
Mielenkiintoista, ettei uudessa hankkeessa ole ollut esillä mahdollisuutta maksaa jäsenmaksu ilman lehtivelvoitetta.
Siinä on minunkin mielipiteeni kiteytettynä tästä asiasta.... _________________ Puhuisiko paskaa vai pitäisi turpansa kiinni? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 07.12.2015 13:00 Viestin aihe: |
|
|
Avataanpa tätä nimenomaista päätöksentekoa hieman enemmän, kun ei sitä ole vaivauduttu millään muotoa tiedottamaan. Ei liiton, eikä esimerkiksi liittovaltuustonkaan toimesta. Nämä tiedot ollaan kerätty pieninä murusina pitkin kenttää.
Liittovaltuusto 13.11 kokouksessaan päätti että jäsenmaksuveroa korotetaan 12 euroon. Päätti senkin että seuran perusjäsenmaksu nousee 180 euroon.
Liittovaltuusto myös päätti ehdollisena korottaa veron 19,70 euroon ja antoi avoimen mandaatin neuvotella liiton uudesta viestintämediakokonaisuudesta. Tämä kokonaisuus sisältäisi 8 - 11 joko sähköistä tai paperista lehteä, johon oli porkkanaksi annettu että seurat ja tiimit saisivat tiedottaa näissä lehdissä.
(Kuinkahan tukeva lehti siitä tuleekaan kun 300 seuraa ja 2000 tiimiä tiedottaa siinä)
Tuotaneen sekin myös esiin että tuota Kare Aspin esittämää ei kaiketi tuotu vaihtoehtona liittovaltuuston tietoon mitenkään.
Seuraavana päivänä 14.11 oli seurojen kokous, eli liittokokous.
Tuossa kokouksessa esiteltiin tätä kokonaisuutta, mutta ei halaistua sanaa siihen sisältyvästä liittoveron melkein 100% korotuksesta.
Tämä viimeisin on erittäin häpeällistä tomintaa, jopa niin häpeällistä että pelkästään se saa jo nostamaan esiin sen, nauttiiko liittovaltuusto valitsijoidensa luottamusta.
Ei ole montaakaan vuotta kun tästä avoimuuden puutteesta puhuttiin, ja se johti siihen että liiton puheenjohtaja ja hallituskin pääosin vaihdettiin.
Tässä prosessissa oli nyt hallituksessa sekä liittovaltuustossa istuvia henkilöitä mukana - mihin unohtui yhteiset tavoitteemme?
Ja nyt sinä päättäjä, jos pieneen mieleesi pujahtaa että miksi kentää taas kuohuu - katso peiliin, niin tiedät!
Ja jos siihen pieneen mieleesi pujahtaa sitäkin että paheksut jos jotkut on alkaneet toimiin ylimääräisen liittokokouksen kokoonkutsumiseksi.
Mietippäs mistä se johtuu, tuskin siitä että jäsenet olisi pettänyt päättäjämme....taas kerran.
Ja ei tämä luottamuspula taitane koskea ainoastaan liittovaltuustoa, eikä se taida päättyä hallitukseenkaan. Koko liiton toiminta on taas kerran luottamuskriisissä! _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
T.H
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 249 Paikkakunta: ALASTARO
|
Lähetetty: 07.12.2015 13:49 Viestin aihe: |
|
|
No miten tämä asia nyt sitten saadaan oikeasti eteenpäin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Markku Kankare
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 272 Paikkakunta: Somero
|
Lähetetty: 07.12.2015 21:36 Viestin aihe: |
|
|
Etenemistapa voisi olla tällainen:
1. Kysele oman seurasi johdolta, mikä seuran virallinen kanta asiaan on. Seura muodostanee kantansa jäsenten mielipiteen mukaan eli sen mukaan miten vastustavia/kannattavia yhteydenottoja tulee. Toki aika monen seuran hallitus on jo pitänyt yhteyttä asiasta toisiinsa eli saatat saada seuran kannan tietoosi jo yhdellä soitolla.
2. Jos tehty päätös ei seuraa miellytä, seura voi ottaa yhteyttä alueensa edustajiin liittovaltuustossa ja pyytää perusteluja tehdylle päätökselle.
3. Elleivät perustelut miellytä voi seura alkaa ajaa ylimääräistä liittokokousta koolle muiden seurojen kanssa. Mitään valmista foorumia tälle ei ole, mutta sellainen varmasti löytyy, jos se tarpeelliseksi nähdään.
T. Markku Kankare |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 08.12.2015 05:59 Viestin aihe: |
|
|
Tänään oli seuran sähköpostiin tullut kirjelmä, jossa esitetään epäluottamusta liittovaltuustolle ja pyydetään seuran puoltoa ylimääräisen liittokokouksen kokoonkutsumiselle.
Se on varmastikin lähettetty kaikkiin seuroihin.
Jos mielestäsi oman seurasi tulee tätä puoltaa, ole yhteydessä oman seurasi päättäjiin. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heikki Härkönen
Liittynyt: 26 Maa 2013 Viestejä: 314
|
Lähetetty: 08.12.2015 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Pieksämäen Urheiluautoilijat ei ainakaan hyväksy moista toimintatapaa, jossa jäsenmaksujen korotuspaineen luo oma kattojärjestö AKK. He eivät voi seurojen puolesta rueta jäsenilleen pakkomyymään moista lehteä.
PiekUA hallitus kokoontui eilen, ei muuttaakseen jäsenmaksujaan. Hallitus kannattaa liittokokouksen uudelleen koolle kutsua ko. asian tiimoilta. Asia on kiireellä valmisteltu ja tuotu käsittelyyn.
Heikki Härkönen
PiekUA
hallitus
piek.ua@gmail.com
..ja itse luen Hanaa-lehteä. joka varmasti oikein sopiva tiedottamiseen... kuten myös jokkis.net
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|