Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Anttti-Pekka Männistö
Liittynyt: 17 Hel 2008 Viestejä: 346
|
Lähetetty: 05.07.2016 08:04 Viestin aihe: Kilpailijan oikeusturvasta? |
|
|
Joutsassa sattui pääsuoralle tultaessa paha törmääminen minkä johdosta kuljettaja joutui sairaalaan ja pääsi pois vasta seuraavana päivänä eikä voinut näin ollen käyttää sääntöjen mukaista kuljettajan ostotarjousoikeutta.
Kuljettajan huoltomiehelle ei pyynnöstä huolimatta annettu oikeutta käyttää kuljettajalle kuulunutta "suojausoikeutta", kilpailun johto olisi tuon oikeuden myöntänyt mutta päätös muuttui "hovissa"!
Tuomaristohan toimi tässä tapauksessa sääntöjen mukaisesti. Olen kuitenkin vuosien varrella ollut useissa vastaavissa tilanteissa missä kilpailun johto ja tuomaristo on hoitanut asian käyttäen inhimillistä ja "oikeudenmukaista" ajattelutapaa eli suonut suojien teon huoltomiehelle, kaikilla näin toimineilla on edelleen lisenssit taskussa ja tuon oikeuden salliminen huoltomiehelle ei ole keneltäkään pois koska kyse olisi vain suojatarjouksista.
Mihin sääntöön perustuu, että "mitalikolmikko" saa tehdä ostotarjoukset ns. takakautta ohi jonon ja joissain tapauksissa jopa ostotarjousajan päättymisen jälkeen ja samoin autoja purkavat katsastusmiehet saavat tehdä tarjouksensa tarjousajan päättymisen jälkeen, siihenkin on kaiketi tuomariston hiljainen hyväksyntä.
Kun tuota asiaa miettii niin tulee mieleen onko ostotarjoussääntö tuossa muodossaan oikeusturvan ja yhdenvertaisuuspykälien mukaan lainkaan linjassa edes juridisesti.
Olen ollut maanantaiaamuna yhteydessä lajiryhmän puheenjohtajaan ja tehnyt aloitteen sääntömuutoksesta mikä toivottavasti saadaan pikavauhdilla voimaan.
Sääntö voisi olla esim: "Mikäli kuljettaja joutuu kilpailupaikalla saamansa sairauskohtauksen tai onnettomuuden vuoksi sairaalahoitoon eikä voi näin ollen käyttää oman autonsa suojausoikeutta voi kilpailun johto myötää huoltomiehelle suojien teko-oikeuden ja liigassa tuo oikeus myönnetään joukkueenjohtajalle".
Se taho ilmoittautukoon, joka olisi valmis aloittamaan kurinpidollisia toimenpiteitä tuomaristoa kohtaan jos päätös olisi ollut toinen!
Vaikka asiassa on toimittu sääntöjen mukaan, mielestäni silti vääryys on tapahtunut ja inhimillisyys unohtunut - Kiitos ja anteeksi!
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttti-Pekka Männistö
Liittynyt: 17 Hel 2008 Viestejä: 346
|
Lähetetty: 05.07.2016 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Jatkoa edelliseen, olet rakentanut arvokilpailuun finaaliauton ja panostuksesi on useita tuhansia.
Tulet kilpailupaikalle ja katsastat autosi minkä jälkeen tapahtuu varikolla sairaalahoitoa vaativa vahinko tai saat sairauskohtauksen.
Nykysäännöllä ajamaton autosi on ostotarjousmenettelyn alainen ja huoltomiehesi ei saa tehdä suojia. Auto vaihtaa suurella todennäköisyydellä omistajaa - tuntuuko oikeudenmukaiselta?
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalle keskinen
Liittynyt: 30 Tou 2015 Viestejä: 22
|
Lähetetty: 05.07.2016 18:21 Viestin aihe: |
|
|
Penkalla pohdittiin asiaa ja arveltiin että tosiaan ainakin huoltomies tai muu vastaava henkilö saa oikeudet tehdä suojatarjoukset.
Ja varsinkin kun kuuluttaja ilmoitti että suurin huolenaihe oli kuskilla mitenkäs tarjouksen teko nyt onnistuu saikulta.
Noh jotenkin ei nyt taaskaan sääntösuomen älyttömyydet yllättäneet.
Jospa tähänkin taas esimerkkitapaus tarvittiin että muutos tehdään sääntöihin ja hyvä että aloite on jo vireillä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|