Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Juha Kaukola
Liittynyt: 30 Tam 2008 Viestejä: 27 Paikkakunta: Mustasaari
|
Lähetetty: 07.12.2008 18:20 Viestin aihe: |
|
|
Jykä kirjoitti: | Kommentoinpa tätäkin.
Jari Kaukola
Syy miksi olen kiinnostunut JM-Työryhmästä on se että olen/olemme aidosti huolissamme lajin kehitys suunnasta tällä hetkellä.
Nettiauto Ajoneuvo-Id: 2299969
Ei herneitä, mutta voi vaikuttaa äänestyksiin ja kaikki ei välttämättä löydä netistä tietoa ehdokkaista. |
Minä myin kyseistä autoa joka OLI netissä EIKÄ Jari joten ei luulisi vaikuttavan ehdokkuuteen koska asialla oli eri henkilö!!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sami Poola
Liittynyt: 21 Maa 2008 Viestejä: 71
|
Lähetetty: 07.12.2008 19:19 Viestin aihe: |
|
|
kyllä jos auton hinta nousee 2000:teen € ja suojat taas rajoittamattomat nii homma menee taas poispäin jokamiesluokasta... muuten ok ehdotuksia... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Taito Valonen
Liittynyt: 25 Tam 2008 Viestejä: 102
|
Lähetetty: 07.12.2008 20:28 Viestin aihe: |
|
|
No eikai se nyt voi nousta eikö siihen ADRESSIIN laitettu silloin nimi jus että säännöt muutuvat takas minun mielestä siinä luki.
Kuljettaja saa tehdä yhden tarjouksen jostain autosta ja 5 suoja tarjousta omasta-autosta jos ajaa kahdella autolla saa suojat tehdä molempiin autoihin ja toimitsiat saman 5 tarjousta vaikka jokainen eri autoista
jos nämä ketä sinne valitaan rupeaa heti sääntöjä mulkkaamaan takas niitä on turha sinne valita.Minun mielestä näillä säännöillä pitäis mennä eikä muuttaa ostotarjousta eikä hintaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tero Tuomola
Liittynyt: 30 Tam 2008 Viestejä: 28 Paikkakunta: Kaarina
|
Lähetetty: 08.12.2008 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Tämä neuvotteluryhmä vaikuttaa ihan asialliselta idealta mutta onko virallisesti sovittu jonkinlainen yhteistyökuvio AKK:n kanssa (ts. tämä ryhmä ideoi/kerää/valmistelee JM:ään liittyvät ehdotukset ehdottaen niitä sitten uusiksi säännöiksi yms. ja AKK:ssa ne sitten nuijitaan) ? Korvaako tämä ryhmä siis alueiden lajityöryhmät (ainakin joillain alueilla ollut sellaisia) ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Taito Valonen
Liittynyt: 25 Tam 2008 Viestejä: 102
|
Lähetetty: 09.12.2008 16:36 Viestin aihe: |
|
|
Olis kiva jos nämä ehdokkaat laittaisivat nimensä näkyviin ketkä niistä on sitä mieltä että tulevat heti ehdottamaan ostotarjouksen muuttamista takaisin eli rajatomaksi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2063 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 09.12.2008 17:34 Viestin aihe: |
|
|
tetu kirjoitti: | Tämä neuvotteluryhmä vaikuttaa ihan asialliselta idealta mutta onko virallisesti sovittu jonkinlainen yhteistyökuvio AKK:n kanssa (ts. tämä ryhmä ideoi/kerää/valmistelee JM:ään liittyvät ehdotukset ehdottaen niitä sitten uusiksi säännöiksi yms. ja AKK:ssa ne sitten nuijitaan) ? Korvaako tämä ryhmä siis alueiden lajityöryhmät (ainakin joillain alueilla ollut sellaisia) ? |
Tällä neuvotteluryhmällä ei ole mitään virallista asemaa, se täytyy sille hankkia / ansaita.
Tämä neuvotteluryhmä ei nuiji sääntöjä - se voi niitä ehdottaa liitolle, joka sitten nuijii, jos katsoo tarpeelliseksi.
Korostaa sopii sitäkin että nyt valittava ryhmä on ydin, yhteisesti näitä on tarkoitus pohtia ja rakentaa.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä mistä nuo kirjoitukset juontaa, että jotkut ryhmään ehdokkaana olevat olisivat muuttamassa adressilla yhteisesti aikaan saatuja ostotarjoussääntöjä 2009->.
Jos vielä jollakulla on edellä mainittu käsitys siitä että ostotarjoussääntöä oltaisiin jälleen muuttamassa ryhmän toimesta, kehtoittaisin lukemaan jo kirjoitetut uudestaan. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jari Kaukola
Liittynyt: 24 Kes 2008 Viestejä: 103 Paikkakunta: Vaasa
|
Lähetetty: 09.12.2008 17:41 Viestin aihe: |
|
|
Aivan kuten Emppu kirjoitti. Tämän ryhmän tarkoitus on kentällä kuunnella aktiiviharrastajien mielipiteitä ja viedä niitä eteenpäin. Juuri tämän takia olisi ollut toivottavaa että joka alueelta olisi löytynyt aktiivinen kaveri joka kiertää ahkeraan kisoja. Näinollen olis ollut kaikilla tuttu kaveri omalla alueella jonka tapaa lähes joka viikonvaihde. Kaveri jonka kanssa voisi jutella ja pähkiä asioita ja tuoda omia ideoita esille. Kaikkien mielipide on tärkeä. Tämä ryhmä toimii ikäänkuin luottamushenkilöt työpaikoilla. _________________ Ainoa heikkouteni on ääretön nopeus... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Taito Valonen
Liittynyt: 25 Tam 2008 Viestejä: 102
|
Lähetetty: 09.12.2008 21:43 Viestin aihe: |
|
|
Eikai se nyt niin vaikeaa voi olla jatketaan haku aikaa niin että saadaan joka alueelta yksi.
Minun mielestä se on väärin jos esim: Alueelta 6 menee kaksi ja muilta alueilta jää pois.
Varmaan on alku jännitys hävinnyt ja saadaan joka alueelta sinne yksi mies tai nainen edutamaan aluettaan.
Mutta epäilen että näin ei tulee enään käymään syytä en kommentoi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Joose Kojo
Liittynyt: 26 Tam 2008 Viestejä: 9
|
Lähetetty: 10.12.2008 08:17 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni on turha valittaa että odotellaan jos tulee ehdokkaita. Jos ei kerran löytynyt joka alueelta halukkaita, on asiasta turha valittaa. Myönnän harkitsin itsekin vakavasti että olisi saatu alueelta 8 edes ehdokas. Mutta totuus on että aika tuskin riittää ja ensi vuonna kun en meinannut montaa kisaa kiertää, niin en viitsi olla kantava ääni, jos en aktiivisena ole mukana.
Ja ehdokkaista kyllä ainakin itse sen enemmistön porukasta löysin, ketä olisi voinut äänestää, vaikka siellä olisi ollut ketä ja mistä alueelta tahansa. Henkilöt kait sen edustuksen ratkaisee ei alueet.
Toivottavaa olisi toki ollut että joka alueelta olisi se 1. ehdokas, mutta minkäs teet kun näin on asiat.
Pointti on että jos siellä on 8 henkilöä miettimässä ehdotuksia mitä muutoksia olisi hyvä saada, niin tuskin kaikki nämä älyttömät sääntömuutokset, mitä nyt on saatu kokea tulevat esiin.
Ja että saadaan lisää herneitä nenään, niin vaikka noilla fiateilla / vw.illä ajelenkin, olen itse sitä mieltä että säännöt pitäisi saada siihen kuosiin että ne eivät olisi hallitseva/ nopein autokunta jonkun vuoden päästä. Mutta siinä pureskeltavaa.. p.s. ei niin vakavasti kannata ottaa herneitä, niitä kun saa kaupasta lisää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Timo Pohja Site Admin
Liittynyt: 15 Tam 2005 Viestejä: 305 Paikkakunta: Vilppula
|
Lähetetty: 14.12.2008 14:00 Viestin aihe: Vaalitulokset |
|
|
JM-Työryhmän äänestys on päättynyt ja äänestäjiä oli yhteensä 210 kpl. Ääniä annettiin yhteensä 825 kpl.
Tulokset ehdokkaittain:
Jari Kaukola 63
Ari Korpela 57
Sami Vainionpää 111
Esko Kähkönen 21
Anne Koljonen 112
Jyrki Siekkinen 67
Jani Vilen 29
Timo Lintunen 79
Tapio Tuominen 77
Ari Virtanen 85
Mika Heikkilä 63
Jouni Kungas 5
Seppo Maijala 56
Suorat aluepaikat JM-työryhmään siis:
Jari Kaukola (alue 2)
Sami Vainionpää (alue 3)
Anne Koljonen (alue 4)
Timo Lintunen (alue 5)
Ari Virtanen (alue 6)
Seppo Maijala (alue 7)
Lisäksi lopuista ehdokkaista kaksi eniten ääniä saanutta:
Tapio Tuominen
Jyrki Siekkinen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ari Korpela
Liittynyt: 26 Tam 2008 Viestejä: 214
|
Lähetetty: 14.12.2008 15:40 Viestin aihe: KIITOS ! |
|
|
Kiitos äänestäjilleni vaalissa.
Uudelle perustettulle ryhmälle
hyviä ja edesauttavia päätöksiä
jatkossa AKK:n suuntaan
Ari Korpela /alue 2 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Toni Jokilehto
Liittynyt: 27 Huh 2008 Viestejä: 49 Paikkakunta: Jyväskylä
|
Lähetetty: 14.12.2008 18:25 Viestin aihe: |
|
|
Katos, viittä henkilöä äänestin ja kaikki pääs mukaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jani vilen
Liittynyt: 17 Hel 2008 Viestejä: 19
|
Lähetetty: 15.12.2008 16:45 Viestin aihe: |
|
|
kiitos äänestäjilleni!
Ja tsemppiä valituille haastavassa tehtävässä!
T:Jani Vilen (Alue5) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jari Kaukola
Liittynyt: 24 Kes 2008 Viestejä: 103 Paikkakunta: Vaasa
|
Lähetetty: 15.12.2008 17:19 Viestin aihe: |
|
|
Riippumatta siitä ketä kukin äänesti, tahtoisin kiittää kaikkia äänestykseen osallistuneita aktiivisuudestanne.
Jari Kaukola (alue2) _________________ Ainoa heikkouteni on ääretön nopeus... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JJo
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 73
|
Lähetetty: 04.03.2009 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Onkos neuvotteluryhmässä tapahtunut mitään? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|