Jokkis.net

Juhani Pakari · Liittynyt: 08 Mar 2011 Viestejä: 10

Lupasin aikanaan, että haluamme ensin perehtyä AKK:n asioihin, emmekä tee hosumalla mitään. Haluamme kuunnella kenttää, haastaa ja tulla haastetuksi.
Olemme saaneet perehtyä asioihin rauhassa, kiertäneet kentällä ahkerasti ja pyrkineet myös kuuntelemaan mahdollisimman paljon mielipiteitä. Kuten jo etukäteen osasin arvata, mielipiteitä on paljon ja toki monenlaisia.
JM -luokan kehittäminen tulevaisuuteen on erittäin haasteellinen tehtävä, jottemme aiheuta vahinkoa, vaan että kykenemme myös jatkossa nauttimaan lajin suurta suosiota.
Juuri tällaisen pitkälle tulevaisuuteen tähtäävän kehittämisen vuoksi, on liitto lähettänyt tänään 2.222 sähköpostia tänä vuonna kilpailleille kilpailijoille (KITI kisapalvelun tietojen perusteella), jossa on linkki mielipidekyselyyn.
Lajin kehittämisen kannalta olisi nyt äärimmäisen tärkeää, että mahdollisimman moni vastaisi kyselyyn huolellisesti ja ajatuksella.
Tulemme myös julkaisemaan kyselyn tulokset aikanaan niiden valmistuttua.
Kyselyjä liitto tulee tekemään jatkossa säännöllisesti, tavoitteena on kuulla kenttää mahdollisimman laajasti asioissa, joissa saattaa olla tarvetta muutoksiin tulevaisuudessa, siis jokaisen mielipide on tärkeä saada.

Autourheilu terveisin,
Juhani Pakari

Hannu Kettunen · Liittynyt: 18 Tam 2008 Viestejä: 191

Mites tuo kilpailunjärjestäjien kysely? Tiedotteessahan luki myös että järjestäjillekin lähetetään kysely.

markku luostarinen · Liittynyt: 01 Huh 2011 Viestejä: 34

No jopas nyt repes. Olis tuo hallitus voinu tehdä tuon kyselyn vähän ai-
kaisemmin kuin nyt. Taitaa olla AKK:ssa taas kaikki ihan sekaisin. Ei-
kö lajiryhmä ole esittänyt nämä uudet sääntö muutokset hallitukselle vai
eikö hallituksella ole luottoa lajiryhmään. Aika pelleilyä rupee taas ole-
maan tuo hallituksen touhu. Ja tosiaan kilpailunjärjestäjät missäs niiden
kysely on?.

tami · Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 81 Paikkakunta: Somero

kyllä mulla ainakin oli molemmat kyselyt tullu Wink

Juhani Pakari · Liittynyt: 08 Mar 2011 Viestejä: 10

Jäi näköjään mainitsematta, että lisäksi lähti 361 sähköpostia kilpailun järjestäjille, asiasta toki on kerrottu liiton sivuilla.
Tästä kyselyn ajankohdasta on helppo vetää "vääriä" johtopäätöksiä, kysely piti tehdä jo kesällä KITI ilmoittautumisten yhteydessä (näin sovittiin), mutta järjestelmä ei ole valitettavasti valmis teknisesti vieläkään siihen ja kysely jouduttiin tekemään näin, joten venyi aivan liian myöhäiseen ajankohtaan ajatellen kauden 2013 sääntömuutoksia, eli tällä ei ole siis tarkoitus tehdä sääntömuutoksia kaudelle 2013.
Kyseessä on siis liiton kysely, on varmasti kaikkien lajia harrastavien etu, että myös liitossa on selkeä ymmärtämys mahdollisimman laajasti kentän ajatuksista, siis että ei vahingossakaan sotkettaisi asioita...

Markku Kankare · Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 272 Paikkakunta: Somero

Laitoin tänne enkä kyselyn lähettäjälle, koska luulen, että moni muukin pähkäilee tätä. Saataisiin ainakin yhtenäinen linja.
Kyseessä kysely järjestäjille ja tälläiset kysymykset:

EVK + nuoret ja naiset -luokille pitäisi olla pääsääntöisesti omat kilpailutapahtumat?
Yleinen + nuoret ja naiset -luokille pitäisi olla pääsääntöisesti omat kilpailutapahtumat?

Mitäs nää tarkottaa?

Edit: Vastasin molempiin EI TARVETTA ja vastauksellani tarkoitan, että kisoissa voi ajaa enemmän kuin 3 luokkaa yhden päivän aikana

T. Markku Kankare

emppu tuominen · Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2064 Paikkakunta: Lahti

On hyvä että kyselyjä toteutetaan.
Vastaajia kehottaisin tutustumaan kaikkiin kysymysivuihin kokonaisuutena.
Aloittaa kysymyksiin vastaamisen vasta sitten kun on tiedossa mitä kaikkea kysytään. Kysymyssivuja voi selata edestakas. Siis huolellisuutta.
Mitä suurempi on vastausaktiivisuus, sitä parempi kaikenkaikkiaan.
Sekin on varmasti totta, jos kysely ei tuo tarvetta sääntöjä muuttaa,
ei niitä silloin muutetakkaan.

Tuohon Markun edellisessä viestissä huomioimaan sanoisin että minäkään en oikein ymmärtänyt, siksi minäkin vastasin; ei tarvetta.
Jos halutaan tarjota mielekäs kilpailupäivä, möys yleisölle. Järjestäjän pitäisi harkita ajattaako kaikkea mahdollista yhden päivän aikana. Jos halutaan tarjota kaikille kilpailijoille oma luokkansa, pitäisi miettiä sitäkin paljonko se loppujen lopuksi tuo, sitä rahaakaan. Vaikea säännöllä suitsia ylipitkiä päiviä. Vain sen takia, että järjestäjä ei hahmota konaisuutta.
Mutta, jokainen "pilatkoon" kilpailunsa miten haluaa Cool

_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

Hannu Kettunen · Liittynyt: 18 Tam 2008 Viestejä: 191

No ei mun sähköpostiin oo tullu mitään ainakaan vielä.

Tossa mun osoite on jos sinne sais sen kyselyn

kettunenhannu@suomi24.fi

emppu tuominen · Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2064 Paikkakunta: Lahti

Edu. Kysely on lähetetty kilpailijoille jotka ovat tänä vuonna kilpailleet, ja vain ainoastaan tietenkin heille jotka ovat toimivan sähköpostiosoitteen lisänneet KITIin, ilmoittautumistietoihin.
Myös kilpailunjärjestäjille. Jos vaikka teille suunnattu posti on mennyt seuran tai PJ:n osoitteeseen?

Kyselyyn osoittavassa viestissäkin lukee;:

"Kyselyn tarkoituksena ei ole puuttua vuoden 2013 sääntöuudistuksiin, vaikkakin se sisältää mm. myös ostotarjouskäytäntöön liittyviä kysymyksiä. Kyselyllä halutaan varmistaa, että lajin sääntöjä kehitetään oikeaan suuntaan sekä kerätä tietopohjaa jokamiehenluokan teknisten sääntöjen kehittämisen tueksi"
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

Marko Kinnunen · Liittynyt: 05 Huh 2011 Viestejä: 151

Kyselyssä on kysymyksiä tulevaisuudesta. Kysymyksissä kysytään aihion parasta ikää ja kysymyksiä vetotavasta. Näissä kysymyksissä ei ole mahdollisuutta vastata kuin johdattelevasti. Ei ole vaihtoehtoa että sallittaisiin rakentaa vapaasti, kuten nyt on. Johtuneeko tämä johdattelu edelleen siitä että lajille on luotu strategiaa jota harrastajat eivät ole olleet luomassa? Minä jättäisin näihin kahteen kohtaa vastaamatta, jos olisin niiden joukossa joilta asiaa kysytään. Vaarana on että näiden kysymysten perustella saatetaan tehdään vääriä päätöksiä!

ari-matti salminen · Liittynyt: 19 Hei 2010 Viestejä: 224

1960-2000 vaihtoehtoina aihion iäksi, eli viidestä valiten.
Vetotapa kysymys myös viidestä valiten, mukana parikin vaihtoehtoa joissa autoa saa rakentaa enemmän kuin normi jokamies edes kykenee.

Onhan noissa vaihtoehtoja, jos enemmistö valitsee esim. itse muutetut kardaanit tulevaisuuden autoiksi niin eiköhän sääntöjä siihen suuntaan sitten viedä. Kyllä näihinkin kysymyksiin kannattaa vastata, vain vastaamalla voit vaikuttaa. Very Happy

Marko Kinnunen · Liittynyt: 05 Huh 2011 Viestejä: 151

Etuveto (alkuperäinen)

Takaveto kardaani (alkuperäinen)

Takaveto takamoottori (alkuperäinen)

Muutettu vetotapa (kardaani)

Muutettu vetotapa (takamoottori)

Tässä on vaihtoehdot josta saa yhden valita. Sama on vuosikymmen valinnoissa, vain yksi vuosikymmen sallitaan. Meillä on nyt kaikilta noilta vuosikymmeniltä autoja, ja kaikista noista vetotavoista. Moni ajaa jo noilla kaikilla vetotavoilla ja vuosikymmenien autoilla. Siksi ihmettelen että valinnaksi saa vain valita yhden ja valinnoista puuttuu mahdollisuus kannanottoon nykytilanteesta. Siksi jättäisin itse vastaamatta.

Juhani Pakari · Liittynyt: 08 Mar 2011 Viestejä: 10

Jos tuntuu siltä että kysymys on ollut huonosti aseteltu tai johdattelee mielestäsi väärään lopputulemaan, niin kyselyssä on onneksi lopussa vielä vapaa palaute sarake, johon kannattaa sitten kommentoida asiasta.
Hyvin laadittu kysely ei ole helppo toteuttaa, rakentava palaute on aina hyväksi!
Kuten kerroin jo aikaisemmin, kyselyjä tullaan tekemään säännöllisesti, saatujen palautteiden perusteella voidaan seuraavassa kyselyssä sitten kysyä sellaisista asioista, joista on rakentavaa palautetta tullut, asia uudelleen ja toisenlaisesta muodossa.