Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Markku Keskikallio
Liittynyt: 24 Tam 2010 Viestejä: 40
|
Lähetetty: 15.10.2011 15:00 Viestin aihe: |
|
|
Pikku linnut visersi että Latvalan autosta petti alatuki varsi kesken ajon josta ulosajo johtui,samat linnut visersi että sanktiota ei olisi tulos,ja jos tulisi ei se olisi kun etuauto tehtäviin kieltoa,ajattelisisi että eihän kukaan tallipäälikkö antaisisi kuskinsa täräytellä 0-auto tehtäviä jos sillle tulisi vahingosta vaikka vuosi kilpailukieltoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jorma Peltokoski
Liittynyt: 28 Maa 2010 Viestejä: 255 Paikkakunta: Koskenkorva
|
Lähetetty: 15.10.2011 20:23 Viestin aihe: |
|
|
Nolla-autokuskit ovat toimitsijoita jolloin voi tulla toimitsijakieltoa, ei kilpailukieltoa.
"Meitä oli autossa kolme nollaa, kaksi sisällä ja yksi kyljessä."
Tuo oli joskus kuvatekstinä kun nolla-auto oli katollaan pellolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jukka heittola
Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 223 Paikkakunta: kemi
|
Lähetetty: 18.10.2011 11:25 Viestin aihe: |
|
|
Toisella foorumilla on Risto K kirjoitus jos ajatuksen kanssa tekstin lukee toisen agentin nimi selviää. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jouni ylitervo
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 303 Paikkakunta: jämsänkoski city
|
Lähetetty: 19.10.2011 13:34 Viestin aihe: |
|
|
nyt on siellä parempaa tietoa,todella surkeaa käytöstä eräiltä henkilöiltä jokkis lahjityöryhmästä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
kar
Liittynyt: 02 Tou 2011 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 19.10.2011 15:15 Viestin aihe: |
|
|
jone y kirjoitti: | nyt on siellä parempaa tietoa,todella surkeaa käytöstä eräiltä henkilöiltä jokkis lahjityöryhmästä. | olen aina sanonut että herran pelko on narrin alku.Ja pätee myös tässä asiassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jorma Peltokoski
Liittynyt: 28 Maa 2010 Viestejä: 255 Paikkakunta: Koskenkorva
|
Lähetetty: 19.10.2011 15:46 Viestin aihe: |
|
|
Hieman pelolla ja epäuskoisena tuota olen "odotellut" että missä vaiheessa AKK laittaa agentit asialle tutkimaan JR kisojen lupia yms. jotta löytyisi jokin kohta mihin voisi iskeä.
Moni tälläkin foorumilla liikkuva on vahingoniloinen tuosta rangaistuksesta ja ylimmällä tasolla ollaan erittäin tyytyväisiä agenttien suoritukseen MUTTA!!!!
Voiko kyseiset agentit ihan rehellisesti kaikkia jokkisharrastajia silmiin katsomalla sanoa että toimii jokkiksen hyväksi?
Voisi aloittaa siten että kirjoittaa täällä rehellisesti omalla nimellä kenen etua agentit ajaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
kar
Liittynyt: 02 Tou 2011 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 19.10.2011 16:06 Viestin aihe: |
|
|
ILVES-Joe kirjoitti: | Hieman pelolla ja epäuskoisena tuota olen "odotellut" että missä vaiheessa AKK laittaa agentit asialle tutkimaan JR kisojen lupia yms. jotta löytyisi jokin kohta mihin voisi iskeä.
Moni tälläkin foorumilla liikkuva on vahingoniloinen tuosta rangaistuksesta ja ylimmällä tasolla ollaan erittäin tyytyväisiä agenttien suoritukseen MUTTA!!!!
Voiko kyseiset agentit ihan rehellisesti kaikkia jokkisharrastajia silmiin katsomalla sanoa että toimii jokkiksen hyväksi?
Voisi aloittaa siten että kirjoittaa täällä rehellisesti omalla nimellä kenen etua agentit ajaa. | Taitavat olla kiven takana piilossa koska eivät uskalla kommentoida omia päätöksiään.Eli saisiko perusteluja kyseisiltä henkilöiltä? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jukka heittola
Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 223 Paikkakunta: kemi
|
Lähetetty: 19.10.2011 17:00 Viestin aihe: |
|
|
kar kirjoitti: | jone y kirjoitti: | nyt on siellä parempaa tietoa,todella surkeaa käytöstä eräiltä henkilöiltä jokkis lahjityöryhmästä. | olen aina sanonut että herran pelko on narrin alku.Ja pätee myös tässä asiassa. |
Eikös tuo edellä oleva sanonta kuulu näin.
Viisauden pelko on herran alku.
Tuskin kyseinen herra tulee perustelemaan millä tapaa tapaus Ssua jokkista kehittää ei mahda olla kartalla että yli tuhat jokkis harrastajaa joita vastaan nousi kuuluu myös Raceen joka on yli voimaisesti suomen suurin Jokkis seura ja on saanut toiminnallaan hyvää aikaan lyhyessä ajassa varmasti on ollut myös vaikutus varuste sääntöjen keventymiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Matti Karppinen
Liittynyt: 02 Maa 2009 Viestejä: 93
|
Lähetetty: 23.10.2011 23:46 Viestin aihe: |
|
|
Suuri ja paha AKK ärähti ja nyt valitetaan...
Kaivoiko joku verta nenästä tahallaan? Kisaa mainostatteiin jo lehdessä JM (ei JR) kisana ja järjestäjäksi lehtimainoksessa kerrottiin selekästi Suomusakmen urheiluautoilijat. Kaippa lajiryhmän edustaja on poliisilta varmistanut että myös huvilupa haettiin seuran nimissä.
Ei kyseessä ole oikeusmurha eikä tässä rajoiteta SSUA:n oikeuksia kilpailun järjestämiseen. Ainoastaan AKK kisalle ei 2 vuoteen lupaa tule.
Jos tämä itku ja valitus on yritys koota jokkisväki saman lipun alle, niin onnea koitokseen...
Onko autourheilun tulevaisuuden oltava sitä, että jokainen seura valitsee olemassa olevista säännöistä itse ne joita haluaa noudattaa? Saa tämän autourheiluperinteen riitelemälläkin lopetettua...
Porukka vänisee kuin päiväkotilapset selvästä asiasta, joka on vielä ilmeisesti tahallaan itse aiheutettu.
Jos jotain JR:n nimissä kisansa järjestänyttä rangaistatisiin, niin täällä huudettaisiin taas oikeusmurhaa.
Kyllä AKK:n pitääkin toimia silloin kun näyttö on kiistaton ja mahdollisuus sanktioihin on olemassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Hannu Kettunen
Liittynyt: 18 Tam 2008 Viestejä: 191
|
Lähetetty: 24.10.2011 01:37 Viestin aihe: |
|
|
Eikös se kisa ollu alunperin akk:n kisa joka sitten peruttiin ja sen jälkeen muutettiin jr kisaksi. Korjatkaa jos olen väärässä.
Minusta jokainen saa tehdä kisansa minkäkin katon alla mua ei häiritse ollenkaan.
Mut se häiritsee jonkin verran et ollaan niin eripuraisia asioista. Eikös voida kuitenkin tehdä niin et jokainen harrastaa kummassa haluaa ja sillä siisti. Näin on kaikilla mukavampaa eikä haukuta toinen toista. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jukka heittola
Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 223 Paikkakunta: kemi
|
Lähetetty: 24.10.2011 07:46 Viestin aihe: |
|
|
edu racing kirjoitti: | Eikös se kisa ollu alunperin akk:n kisa joka sitten peruttiin ja sen jälkeen muutettiin jr kisaksi. Korjatkaa jos olen väärässä.
Minusta jokainen saa tehdä kisansa minkäkin katon alla mua ei häiritse ollenkaan.
Mut se häiritsee jonkin verran et ollaan niin eripuraisia asioista. Eikös voida kuitenkin tehdä niin et jokainen harrastaa kummassa haluaa ja sillä siisti. Näin on kaikilla mukavampaa eikä haukuta toinen toista. |
Kyllä Hannu oikeassa on ja Akk:n kisa on peruttu sääntöjen mukaan,siinäkin Hannu on oikeassa että itse kukanenkin ajaa niissä kisoissa missä haluaa.
Suurin ongelma on AKK se kun lopettaisi sanktio linjan,koska sillä pyritään vain vaikeuttamaan Racen toimintaa.
Vaaleja on tulossa Racen n.1200 kuljettajasta ja n.1700 kirjautuneesta jäsenestä lähes kaikki on akk:n jäsenseuran jäseniä voimme siis vaikuttaa Akk valintoihin ja toivon näin tapahtuvan.
Tämä on mahtanut monelta unohtua kiistelyn tiimellyksessä.
Viimeinen muokkaaja, jukka heittola pvm 24.10.2011 09:26, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Marko Kinnunen
Liittynyt: 05 Huh 2011 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 24.10.2011 07:59 Viestin aihe: |
|
|
Unohtunut on sekin miten seurat tuntevat sen että heidän toimintaansa rajoitetaan. Tsaarin aikainen hallitsemismalli yksinoikeuden oikeudella ei kuulu 2000-luvulle. Sääntöjä pitää noudattaa, säännöt on tarpeellisia.
Onko kuitenkaan tarpeellista puuttua joka liikkeeseen joka ei miellytä silmää? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kari Mäkiranta
Liittynyt: 17 Elo 2011 Viestejä: 53
|
Lähetetty: 24.10.2011 09:08 Viestin aihe: |
|
|
Public_enemy kirjoitti: | Suuri ja paha AKK ärähti ja nyt valitetaan...
Kaivoiko joku verta nenästä tahallaan? Kisaa mainostatteiin jo lehdessä JM (ei JR) kisana ja järjestäjäksi lehtimainoksessa kerrottiin selekästi Suomusakmen urheiluautoilijat. Kaippa lajiryhmän edustaja on poliisilta varmistanut että myös huvilupa haettiin seuran nimissä.
Ei kyseessä ole oikeusmurha eikä tässä rajoiteta SSUA:n oikeuksia kilpailun järjestämiseen. Ainoastaan AKK kisalle ei 2 vuoteen lupaa tule.
Jos tämä itku ja valitus on yritys koota jokkisväki saman lipun alle, niin onnea koitokseen...
Onko autourheilun tulevaisuuden oltava sitä, että jokainen seura valitsee olemassa olevista säännöistä itse ne joita haluaa noudattaa? Saa tämän autourheiluperinteen riitelemälläkin lopetettua...
Porukka vänisee kuin päiväkotilapset selvästä asiasta, joka on vielä ilmeisesti tahallaan itse aiheutettu.
Jos jotain JR:n nimissä kisansa järjestänyttä rangaistatisiin, niin täällä huudettaisiin taas oikeusmurhaa.
Kyllä AKK:n pitääkin toimia silloin kun näyttö on kiistaton ja mahdollisuus sanktioihin on olemassa. |
Näihän se on. Kumpa jäsenet ja jäsenseurat muistaisivat sen, että liittyessään AKK:n alaisuuteen seurat ovat hyväksyneet AKK:n asettamat säännöt
siitä miten kilpailutoimintaa järjestetään seurojen taholla.
Mielestäni on ihan turhaa puhua mistään oikeusmurhasta kun joku on tahollaan tehnyt virheen, vastuun tapahtuneesta kantakoon virheen tehnyt henkilö.
Tässäkin tapauksessa tuntuu siltä, että huvilupaan nimensä seuran nimissä kirjoittanut henkilöä yritetään pestä puhtaaksi syyttämällä AKK:ta ja AKK:n
asettaman sanktion turvin nyt sitten haetaan myötätuntöa sille, että ei oma jäsenistö kaluasi luita.
On ollut jännää seurata aikuisten ihmisten valittamista selvästä virheestä, kurahaalarit pois päältä ja hiekkalaatikon kansi kiinni sen
jälkeen voi alkaa ottamaan vastuuta omista tekemisistään, syyttelemättä ketään tai mitään muutakaan tahoa.
Jos minä saan lainaautolla sakon, olen siitä myös vastuussa, ei auton omistaja.
Niinhän tässäkin tapauksessa on, että huviluvan hakija on vastuussa ja on viranomaispaperin mukaan kilpailujen järjestäjä eli siinä suhteessa tässä ei ole mitään epäselvää,
harmillinen juttuhan tuo on mutta ei pitäisi edes lähteä kokeilemaan kepillä jäätä, tietoisesti tai tiedottomasti kun tällainenkin asia
oli ennakkoon AKK:n taholta tiedotettu, mikäli jokin seura toimii näin. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Mikko Sippala
Liittynyt: 16 Tam 2008 Viestejä: 56 Paikkakunta: Raahe
|
Lähetetty: 24.10.2011 10:39 Viestin aihe: |
|
|
En ymmärrä, miksi AKK:n alaisen jäsenseuran pitäisi voida järjestää muita kuin AKK:n luvanvaraisia kisoja?
Miksei seurat (tai ne seuran jäsenet) jotka haluaa järjestää JR kisoja, voi perustaa uutta yhdistystä tai irtaantua AKK:sta? Vai onko niin, että huvilupien, jne saaminen autourheilukilpailuun ilman AKK:n puoltoa (=kilpailulupa, vakuutukset, säännöt yms..) on vaikeampaa... tai saako esimerkiksi uuden moottoriradan rakentamislupaa...
Enkä ymmärrä yleensäkään, miksi AKK:n pitäisi antaa suostumuksensa JR kisoille, missä ei olla sitouduttu noudattamaan AKK:n sääntöjä ja ohjeita...
Toinen ihmetyksen kohde on, että paljon on kuljettajia, jotka ajaa nyt molempia Akk:n ja JR:n kisoja...en ymmärrä.
Ja viimeisenä vielä ihmettelen ääneen sitä kitinää, mitä on kuulunut nyt jokaisen AKK:n tekemän myönnytyksen (esim. varustesäännöissä) perään. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sanna Simontaival
Liittynyt: 22 Lok 2011 Viestejä: 67 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 24.10.2011 13:18 Viestin aihe: |
|
|
miksi täytyy kitistä täällä foorumeilla?? sitten kunmahdollisuus puhua niin ollaa hiljaa ja hymistään...
eikö nyt olisi aika koota jokkiksen harrastajat yhteen ja tehdä yhteis lauselma mitä halutaan muuttaa niin että olisi edes suurin piirtein kaikille hyvä ja tasapuolinen...
vai menisikö silloin liian helpoksi?? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|