Jokkis.net

[Mari Pekkanen]

Yle Lahdessa on hetki sitten julkaistu uutinen, jonka mukaan Kukonkoivun rata ei saa uutta ympäristölupaa.

http://yle.fi/uutiset/jokkisrata_menettaa_lupansa/6110757

[emppu tuominen]

3.6.2012 ajetaan IV Kukonkoivu JM. Lupa on leimattavana 29.5 kokouksessa ja sen päätöspäivä on 14.6.2012.
Kielteisen lupapäätöksen perusteet on oletuksia, eikä perustu kaikilta osin faktaan.
Faktaa on että Kukossa on ajettu lähes 30-vuotta. Pohjavesinäytteitä on otettu vuonna 2011 2 kertaa ja molemmat olivat "puhataita".
8.5.2012 otettiin maaperänäytteet varikolta ja radalta. Niistä tutkittiin olljyjakeet ja bensiinit. Varikon näytteestä ei löytynyt pitoisuuksia jotka olisi laboratoriossa näkynyt. Radalta löytyi öljyjakeita 17 yksikköä ja ministeriön ohjearvo pilaantuneelle maaperälle on yli 300 yksikköä.

Kirvettä ei ole heitetty kaivoon vaan sitä teroitetaan.

Katsomme kortiit koko pakasta.

Tervetuloa Kukkoon!
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Mari Pekkanen]

Pidetään peukut pystyssä! Kannattaa terottaa se kirves kunnolla virkamiehiä vastaan

[jukka heittola]

Kyllähän nämä valitettavia juttuja on vaikka ratojen haltijat lupaisi hyvinkin tehokkaita tapoja ympäristön suojeluun niin ei auta kun ei ole resusseja taistella suorituspaikan puolesta.
Eikä varsinkaan voi päätöksen tekijöitä ottaa töihin hyvällä palkalla joka kaivos allalla on havaitty hyväksi konstiksi saa riittämättömiä lupauksia läpi.
Tähän kohtaan kaipaisi AKK:n voimaa miten oikeesti moottorirata rasittaa ympäristöä.
Oulu Zonestakin on vieläkin vireillä valitus joka on osoitettu vaasan hallinto oikeudelle en löytänyt Googlesta onko vielä käsitelty taitaa olla jopa niin että jo rakenteilla oleva hanke voidaan pysäyttää.
Jos siihen mennään että radat on oltava asfalttia niin harrastuspohjaiset radat katoaa eikä pohjoisessa ole yhtään suorituspaikkaa on liene selvä että se on laajamittaisen Jokkiksen loppu.Ympäristö asiat tulee olemaan suuri haaste harrastuksellemme tulevaisuudessa.

[Allan Laukkala]

Ihan varmasti ne maansiirtokoneet mitkä toimii siin hiekanotos valuttaa maahan enemmän öljyä/polttoainetta ku jokkisautot. Onkohan sitä tutkittu ollenkaan kun on hyötykäytössä? Voin lyödä vaikka vetoa siit ettei ne parit JM kisat tuota maaperään niin paljon öljyä/polttoainetta kuin ne työkoneet. Sen verran kumminkin niist tiedän.

[emppu tuominen]

Se että ratoja ja varikkoja esimerkiksi asfaltoidaan ei riitä, ei ne riskit ympäristölle mihinkään näin häviä.
Se miten me itse harrastajina toimimme merkitsee paljon enemmän. Huolimaton suhtautuminen ympäristömme hyvinvointiin on paljon suurempi riski.

Minäkin toivoisin että liittomme olisi aktiivisempi ympäristöasioissa ja siinä että se valistaisi ja ohjaisi tekemisiämme ja tapojamme, kaiken muun ”hömpän” sijasta.
Hömpällä tarkoitan mm. kaiken maailman ”action road safety” touhuja. Tälläiset toimet voivat näyttää hienolta mutta eivät auta meitä kansallisia puurtajia eikä harrastajia kasvavien uhkien edessä.

Suurin uhka on suomalaisessa autourheilussa kasvavat ympäristöpaineet, niihin toivoisi pikaisia ja aktiivisia toimia.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[emppu tuominen]

Moottoriliitossa on asiat oa laitettu tärkeysjärjestykseen ja asioihin on suhtauduttu tarpeellisella vakavuudella.
Linkistä voi katsoa miten..

http://www.moottoriliitto.fi/koulutus/toimitsijakoulutus/y-ymparistopaallikko/

Nyt kun ollaan tätä ympäristölupaa haettu olemme kaivanneet juuri tälläistä tukea...johon voisi nojata

Tiedän että uusi luottamusjohto (hallitus) on tarttunut asiaan. Siihen olisi pitänyt tarttua jo vuosia sitten!
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Hannu Kettunen]

Kyl sais akk:n tahotkin ryhtyä tärkeeseen asiaan mukaan ja tekemään asialle jotain.

Onko nämä ns. kaupungien/kuntien radat sitten eri asemassa kuin ns. kerhojen tai vuokralla olevien radat?


Olis sääli jos Kukonkoivuun rata lopetettaisiin? Toivotaan ettei näin käy!

[emppu tuominen]

[jukka heittola]

Tuskin eri kohtelu suoranaisesti on onko hakijana kaupunki/kunta vai yhdistys ero tulee siinä että yhdistyksen resussit palkata asiantuntija mittaileen ääniä eri matkoilta eri suunnista tutkimaan radan aiheuttamia vesistö ongelmia kymmenienkilometrien matkalta samoin kasvialan ja eläin alan ammattilaisia jotka tutkii että muutaman sadan hehtaarin alueella ole uhanalaisia lajeja jos on miten niille käy kun hirvittävästi saastuttavat kilpurit ajaa vajaan tuhannen juoksumetrin rinkiä.
Siksipä juuri kattojärjestö voisi tutkituttaa miten saastuttavaa touhu oikeesti on että on esittää uskottavaa faktaa luonnonsuojelijoille en sitä moiti etteikö luonnosta pidä pitää huolta vaan hekin tietäisivät totuuden miten asiat ovat.
Teimme ympäristöluopa prosessin omalle radalle muutama vuosi sitten ei siinä vaikeuksia ollut mutta alue on luokiteltu ns 2 alueeksi ei pohjavesi alueelle missään nimessä rataa kannata rakentaa vaikka luvan saisi rajoituksia on liian paljon.
Nythän monet radat on tehty ensin pohjavesijutut on tullut myöhemmin,ratoja kohtaan tulee paineita eikä yhdistykset yksin pysty niihin vastaamaan.

[Hannu Kettunen]

Meillä Kouvolassa ympäristönluvan on tehnyt kaupunki joka on toistaiseksi voimassa oleva kunhan sitten aikanaan tekevät uuden. Melun ne käyvät mittaamassa silloin tällöin ja niitä papereita emme ole nähneet.

[emppu tuominen]

Päijät-Hämeen UA on maksanut itse Kukonkoivun ympäristölupahakemuksen kustannukset, kuten muutkin sieltä syntyneet kustannukset. Tähän asti rahaa ympäristölupaprojektiin on kulunut noin 6000€. Kustannuksia on syntynyt melunmittauksesta jossa tehtiin myös mallinuksia, konsultin palkkioista ja vesi- ja maaperänytteiden analysoinnista.
Päätimme jo silloin kun viranomaiset pyysivät jättämään ympäristälupahakemuksen, että klubiaskin takakansiin emme kirjoittele - onhan kyseessä kuitenkin I-luokan pohjavesialue.
Melut pysyvät arvoissaan ja miksei muutkin tulokset. Kunhan saataisiin viranomaiset ymmärtämään ettemme me ole huligaaneja emmekä rikollisia, sellaiseen käsitykseen tässä on tullut kun on lukenut perusteita luvan epäämiseen.
Sekin vielä, oli lupapäätös mikä tahansa, maksaa se 4700€!
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[emppu tuominen]

Lahden Seudun ympäristölautakunta on tänään kokouksessaan päättänyt siirtää ympäristölupahakemuksemme jatkokäsittelyyn, niin että toimintaa on mahdollista jatkaa.

http://www.ess.fi/?article=372891

Päijät-Hämeen UA
Hallitus
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Hannu Kettunen]

Tiukaksi meni ja toivottavasti jatkoakin on luvassa.

Tuleeko päättäjät kattomaan sunnuntain kilpailua?

[emppu tuominen]

Kun ei kohta tiedä kuka on päättäjä, virkamiehet vai lautakunnat....
Lautakunta on kutsuttu ja toivotettu tervetulleeksi tutustumaan Kukonkoivuun kisaa ja aluetta. Sunnuntai näyttää ovatko saapuvilla, ja millä kokoonpanolla.
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754