Jokkis.net

[Vieras]

Ilmottautumisen yhteyteen on tullut laajempi teksti kisan vastuista siellä tulee klikata ja hyväksyä seuraava teksti.
Vakuutan että otan osaa tapahtumaan( kisan nimi) omalla vastuullani.en tule pitämään järjestäjää,sen toimihenkilöitä,Akk MotorSport ry:tä,Akk Sport Oy:tä tai Fiaa vastuussa mahdollisista vahingoista,loukaantumisista tai muista vastaavista,joita voi esiintryä kilpailun aikana.

Tätä tulisi hieman selventää eikö asia ole näin että järjestäjä on vastuussa niin toimitsijoista kilpailijoista ja yleisöstä,vastuu siirtyy kattojärjestölle joka on nämä riskit vakuuttanut,liene tekstin tarkoitus on pestäkädet koska kuljettajilla on vain tapaturmavakuutus jonka vastuu on rajattu kun se menee yli on vahingoittunut omillaan.

Racea on syytetty vakuutuksista ja niiden puutteesta mutta tosiasia on että kuljettaja on vakuutettu toisella tapaa eli auto vakuutetaan ja vakuutus on sama kun liikennevakuutus ei siis mitään rajoja vahingon korvauksen suhteen,vastuuvakuutus on samankaltainen kun Akk:lla.

Viimevuonna jotkut Racen kuljettajat ottivat LähiTapiolan vakuutuksen myös Akk:n kisoihin se on halpa vakuutus kattavuuteensa nähden jos jotain olisi sattunut niin Akk:n tapaturmavakuutukseen ei olisi ilmoitettu vaan LähiTapiolaan tämä turva on käytössä myös kuljettajilla jotka eivät Racen kisoja ole ajaneet maksoi viimevuonna 13e/kisa yhteys vain Rauno Raittiseen 0400 924191 niin vakuutusturva on kattava.
Allekirjoittanut on myös käytettävissä asian tiimoilta.

[Juha Hytönen]

Mistä ylläoleva teksti on lähtöisin?
Onko se AKK:n julkaisu?

Jos se on, niin "lakimiehen" oppikirjan mukaan tekstimuoto on kiinnostava.

Tällöin autourheilu muuttuu oikeussaleissa käytäväksi kilpailuksi.

[jukka heittola]

Näkyy löytyvän UUDESTA KITISSÄ olevasta ilmottautumis kaavakkeesta liene pakko klikata jos ilmottautua/ ajaa meinaa.

Tuosta tekstistä saa käsityksen ettei turvallisuudesta vastaa kukaan eikä kisoille ole mikäänlaisia vakuutuksia , tuon kun hyväksyy niin on vaara että kisojen viimiset lähdöt ajetaan raastuvassa jos jotain sattuu.

Tuon tekstin kun lisää turvasuunnitelmaan ja toimittaa viranomaisille tuskin huvilupa irtoaa,kun vastuu organisaatiota ei ole uskoisin tekstin olevan ns.sammakko.

Teksti on pahasti ristiriidassa Akk:n asemassa valvoa moottoriurheilun turvallisuutta Suomessa,sellainen teksti löytyy sääntökirjasta tai on ainakin löytynyt.

Tuo keskustelun aloitus oli minun en tiedä miksi siihen tuo vieras tuli yleensä tulee allekirjoitus.

Jukka Heittola

[Mikko Matilainen]

Eikös lisenssin hinnan pitäisi pudota ja todella paljon tämän myötä???

[jouni ylitervo]

se kyllä näyttää joka vuosi nousevan eikä laskevan

[Sittana]

Pakko ne rahat on jostain repiä näihin hienoihin kiti päivityksiin..

[Juha Hytönen]

Otetaanpa yksi esimerkki monista vaihtoehdoista.

JM kilpa-autosi pysähtyy kilpailun aikana radalle esim. sytytyspuolan johdon irtoamisen vuoksi ja joutuu järjestäjän valtuuttaman henkilön omistaman 100000 euron maasturin hinaukseen jonka ko. henkilö suorittaa.
Siirryt kilpa-autosi ohjaamosta hinausauton "kartanlukijan" paikalle ja autosi ohjaimiin menee järjestäjän valtuuttama henkilö jolla ei ole voimassaolevaa ajokorttia.
Hän ei löydä jarrupoljinta tarpeeksi nopeasti jolloin sinun kilpa-autosi törmää 100000 euron arvoisen hinausauton perään ja aiheuttaa 10000 euron vahingot.
Kun Poliisi tulee paikalle selvittämään asiaa niin puhallustestissä autoasi ohjannut henkilö puhaltaa alkometriin 0,6 promillen lukemat.

Kuka maksaa vahingot kun käytät AKK:n Pohjola Vakuutuksen kilpailulisenssiin kuuluvaa vakuutusta?

[Miitri Ketonen]

Kilpa-autossa ollut kuljetta koska hän on rattijuoppo?

Sen suhteen esimerkkiä voisi hivenen muokata?
_________________
http://www.mms-racing.fi

[emppu tuominen]

[ari-matti salminen]

[quote="emppu"]

[jukka heittola]

Kehottaisin kaikkia lukemaan vakuutusten tuoteselosteen ei tule pettymyksiä löytyy materiaalipankista.

Kokemuksesta voin sanoa kuljettajan lisenssivakuutuksen korvaavan sen minkä lupaa ilman ongelmia,korvausraja tulee vastaan vain aika äkkiä
jonka jälkeen astuu voimaan omavastuu pykälä niin kirjoitettuna kun se ennen oli se on ok.
Onhan asia näin että henkilö on itse vastuussa viime kädessä vakuutus turvastaan ei kukaan kiellä ostamasta lisäturvaa jossa ei rajoja ole.

Vastuu vakuutus edellyttää järjestäjän virhettä laiminlyöntiä esimerkki on sellainen.

Emppu tuossa ilmoitti tekstin muuttuvan silloin asia on selvä.

[Juha Hytönen]

Onko AKK:n JM:n kilpailulisenssiin kuuluva vakuutus siirtynyt Pohjola Vakuutukselta IF:n alaisuuteen?

Kitissä olevaa tekstimuotoa ei pääse lukemaan koska sivustoa ei saa auki jakoavaimellakaan

[emppu tuominen]

Kuka on lukenut lisenssiä ostaessaan vakuutusehdot tietää että kilpailijalisenssin vakuutus on Pohjolasta myönnetty. Ne ehdot löytyy myös materiaalipankista.

Järjestäjän vastuuvakuutuksenkin ehdot löytyy sieltä, mutta tätä kuvaa klikkaamalla ne näkyy täälläkin.

_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[Juha Hytönen]

Sittenpä jäädään odottelemaan AKK:lta sitä muutettua tekstimuotoa.

Onko arviota milloin se on luettavissa ja mistä?

[Anttti-Pekka Männistö]

Mitäs se laki sanookaan "kulkuneuvon luovuttamisesta juopuneelle"?