Jokkis.net

[ari-matti salminen]

[Vieras]

Niin se vaan muuttuu AKK tiedotteet ja poistellaan jo päätettyjä asioita.

Valitettavasti ei auttanut kyselijöille vaikka pääkallollekin soiteltiin. Jatketaan edelleen ollaan jo 21 sivulla.

Nytkö vasta on saanut liikennevakuutuskeskus tietoa?

Ministereitä kun sotketaan juttuun tulee vielä harrastusvero tai keksivät vakuutetuille kilpaautoille sen veron.

On meillä sellainen kukkahattujen kototie sielä kehä 3 sisällä.

[sami kleemola]

Niinpä heittää jo tämäkin ulos. Pitää käydä jo kohta nitropurkilla.

[Aki Uusi-Äijö]

Akk:n toimista tulee väkisinkin mieleen itänaapuri, joka aikoinaan meinas hävittää koko Suomen.
Seuraavana toimenpiteenä väsytystaistelussa poistetaan varmaan Jm-lajiryhmä, ettei tule kentältä "turhaa" palautetta.

[ari-matti salminen]

Kilpailunjärjestäjä voi myös käyttää omaa harkintaa mitä asiapapereita vaatii nähtäväksi ilmoittautumisen yhteydessä.

[Jukka Pöyhönen]

Voinko ajaa autoliikkeen koekilvillä jos saan Sponssiks?Niissähän on jatkuva vakuutus,eikä ole määrättyä autoa?

[miro kaiponen]

Mulla kävi helposti kun soitin op-pohjolan myyntitykki pasi nielikäiselle ja otin sitäkautta satasen vakuutuksen joka on 12kk voimassa ja on henkilökohtanen eikä autokohtanen. 0445582045 on numero mihin kannattaa soittaa jos helpolla haluaa päästä!

[Henri Löfgren]

Oliko kellään nyt tarkempaa tietoa että mitä tämä sitten korvaa ? Jos vetaset siihen oman tai naapurin huoltoauton kylkeen niin meneekö se ja/tai entä kotona pihalla onko voimassa jos siellä törttöilee johonki autoon.

Vai onko tämä aina voimassa vaan varikolla?

[Jere Mäkikangas]

[Juha Hytönen]

Onpa kummallinen vakuutus jos maksajalla ei ole tietoa mitä vakuutus korvaa ja mitä ei. Tietenkään ei tarvitse olla kaikkia ehtoja, mutta olisi nyt edes pääpiirteittäin tiedossa.
Onko omavastuuta ? ja montako euroa ?

Tuollainen vakuutus ei ole lainvoimainen jos maksajalla ei ole mitään tietoja vakuutusehdoista.

[Heikki Härkönen]

Kun asiaa kysyin OP-Pohjolalta, liittyen tähän "henkilökohtaiseen" jokkisvakuutukseen, niin minulle laitettiin aivan normaalin liikennevakuutuksen ehdot. Omavastuu 0 (nolla) euroa. >>> mutta kun sitten haaverin sattuessa vakuutusyhtiöt rupee lukemaan ja tulkitsemaan asiaa, niin mitenkähän käy kun kyseessä kilpa-auto...rekisteröimättömyys... tieliikennekatsastamattomuus... ja katsellaan liikennevakuutuslakia kohdasta "kilpa-autot" ja kilpailu(varikko)-tilanteeseen liittyvät vahingot. En tiedä

[emppu tuominen]

Vakuutuksien korvaavuus katsotaan aina tapauskohtaisesti, ei liikennevakuutuskaan ole siinä poikkeus.

Liikennevakuutuskeskus on kertonut että liikennevakuutus on nimettyyn ajoneuvoon omistajan toimesta otettava vakuutus. Tuo että liikennevakuutus olisi henkilökohtainen on vähintäänkin harmaata aluetta.
Liikennevakuutuskeskuksessa ollaan tietoisia tuosta vakuutuksesta ja sieltä kerrottiin että Pohjola vastaa myymistään vakuutuksista ja tuon vakuutuksen korvaavuus perustuu liikennevakuutuksen ehtoihin, kuten muidenkin liikennevakuutuksien.
Liikennevakuutuskeskus ei ole kieltämässä tuota ”henkilökohtaiseksi” kutsuttua liikennevakuutusta.
Liikennevakuutuskeskus kyllä kyseenalaisti sen että vakuutusta ei ole yksilöity ajoneuvoon, eikä sen vakuutuskirjassa ole ajoneuvoon mitään tunnisteita. Mutta sen korvaavuus ei tästä heikkene.

Jos autolle on otettu liikennevakuutus, pitää yhden vakuutuksen riittää - Liikennevakuutuskeskuksen kannaotto huomioiden.
Eli tätä ”henkilökohtaista” liikennevakuutusta ei pidä olla kaikilla kyseisellä autolla kilpailevilla, vaan yksi kilpailupaikalla autoon esitetty vakuutuskirja pitää riittää. Tältä osin liiton oma vaatimus, että jokaisella pitää olla tästä vakuutuksesta oma vakuutuskirja on lakien vastainen, sillä päällekkäisvakuuttaminenhan on laissa kielletty. Yhdelle autolle ei voi olla useita liikennevakuutuksia voimassa, sanoo laki.

Keskusteluissani liikennevakuutuskeskuksen kanssa he toivat esiin mallin jota lajiryhmäkin on esittänyt, että autot vakuutettaisiin kilpailupaikalla. Asiamiehenä joka nämä vakuutukset ajoneuvon omistajille myisi toimisi esimerkiksi liitto eli AKK. Sekään ei ole poissuljettu että asiamies olisi järjestävä seura, mutta minun kantani on että liitto, hankkiihan se muutkin vakuutukset.

Miksi minä tätä liikennevakuutusasiaa selvitän. Siksi että olen kilpailunjärjestäjän edustaja (kilpailunjohtaja) ja yritän huolehtia että kilpailussa toimitaan lakienkin mukaan, myös että kilpailijat pääsevät harrastamaan. Haluan myös että liitto toimisi sillä vastuulla ja velvoitteella joka sille on annettu.

Lajiryhmä ei ole saanut olla näissä vakuutusneuvotteluissa mukana heidän pyynnöistään ja esityksistään huolimatta. Lajiryhmä sai tieyoa tästä neuvottelusta ja sen tuloksista vasta sitten kun se oli jo muidenkin luettavissa netissä.
Kyseistä vakuutusta käytettiin ensin ”autourheilupoliittisiin” tarkoituksiin ja esiteltiin sitä liittovaltuustolle, rauhoittaakseen sillä vakuutuksista syntynyttä kohua - että saadaan vastuuvapaudet. Vasta tämän jälkeen siitä kerrottiin muille, heille joille se tieto ensisijaisesti kuuluisi.

Sen sijaan että lajiryhmää kuultaisiin ja arvostettaisiin asiantuntijaelimenä, on nyt lajiryhmän nimissä (lajiryhmän tietämättä) lähetetty sähköpostia jollekkin kilpailunjärjestäjälle joka on järjestänyt autourheilukilpailun johon se ei ole hakenut AKK:n lupaa.
Ihmetellä täytyy että lajiryhmän pitää tätä asiaa selvittää, eihän lajiryhmä myönnä lupia eikä jäsenyyksiä. Lajiryhmä ei ole vastuullinen valvomaan sellaista kilpailua johon se ei ole nimennyt tai asettanut edes toimihenkilöitä.
Lajiryhmällä olisi kyllä muutakin tehtävää kuin kytätä muutamaa hassua ei AKK:n kilpailua, mutta sen ei anneta hoitaa omia asioitaan vaan sille määräillään tehtäviä jotka ei sille edes kuulu.
Tämän kilpailun selvittely kuuluu kyllä liiton johdolle ja lopuksi hallitukselle. Ei he voi vastuitaan kaataa muiden päälle, ikäviäkään!
Asiat on nyt aivan väärässä tärkeysjärjestyksessä. Oma pesä pitäisi laittaa ensin kuntoon ennen kuin kato käy.

Tarvitaanko tässä taas "kaanaan kokousta"?
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754

[janne järvelä]

Jos nyt kerran Suomessa saa henkilökohtaisia liikennevakuutuksia sadalla eurolla, niin tämähän on parasta mitä on hetkeen kuultu.
Tuommoinen vakuutus ja sitten kaikista muista vermeistä vakuutukset irti.
Voi ajaa mitä vaan kampetta tuolla omalla ja yhdellä vakuutuksella autoa, moottoripyörää, mopoa, traktoria.......
Nyt kyllä ollaan jo sellaisella alueella joissain instansseissa, että harmaa värikin on jo loppunut pensseleistä kauan sitten.

[emppu tuominen]

[marko riihimäki]

AKK vähentää lajiryhmien kokoontumista sillä varjolla että ne ovat suuri kuluerä.
Suuri kuluerä on tainnut olla laittomat irtisanomiset kahden "pikku putinin"aikakaudella.
Ensimmäinen oli senverran kaukaa viisas että näki kehityksen suunnan ja jätti laivan. Seuraava jätettiin siivoamaan sotkuja ja jatkaa samalla linjalla.
Liiton TJ pitäisi tuoda talon ulkopuolelta hoitamaan asioita.

Hallituksen puheenjohtajakin vaalikaudellaan täällä kalasteli ääniä ja lupasi muutosta. Kovin on hiljaista nyt kun vakuutussoppakin kiehuu hellille.
Kokeilkaa sähköposti tulvaa hallituksen jäsenille tulisiko nopeutta päätöksiin. Hallitus on ainoa elin joka voi vauhdittaa toimiston työtä.