| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jari Pirttimaa
Liittynyt: 28 Tam 2008
Viestejä: 95
Paikkakunta: Nivala
|
 Lähetetty: 16.10.2009 18:10 Viestin aihe: |
 |
|
Onkohan ollut hirveästi halukkaita SM-kisojen järjestäjiä vuodelle 2011?  Käsittääkseeni haku on ajankohtainen...
Moniko meinaa hommata tulenkestävät kalsarit sun muut pelit ja rensselit vuoden 2011 kyläkisoihin ja lopettaa vasta tohon hanssiin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
raketti77
Liittynyt: 06 Hel 2008
Viestejä: 34
|
| Lähetetty: 16.10.2009 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Tästä aiheesta on keskusteltu paljon täällä,minäkin yleensä "hiljaisena miehenä" ja hyvä niin.AKK:n kanta on selvä,nyt on meidän aika toimia.Nopeudet on kasvaneet,okei,voitaisko ehdottaa suorakytkyjen kieltämistä,jm-kisojen kieltämistä asfalttiradoilla (?) ja muutenkin ratojen teräskaiteiden ym.ominaisuuksien tarkastelua sekä hyttien kunnon painottamista katsastuksessa.Voitaisiinko tällaista ajatella?Sitten se tärkein:
Nyt pitäis ruveta väsäämään adressia,sisältö voisi olla jotain tämänsuuntaista:
"Me jokamiesluokan kuljettajat,huoltomiehet ja tukijoukot vaadimme uuden ajovarustesäännön kumoamista jokamiesluokan hengen vastaisena sekä lisäksi lajipäällikön/lajiryhmän vaihtamista niin että uusi ehdokasasettelu ja vaali järjestetään jokkis.net sivuston ylläpidon ja käyttäjien toimesta(liekkö mahdollista?)Sanktiona adressimme huomiotta jättämisestä me allekirjoittaneet henkilöt SITOUDUMME olemaan lunastamatta lisenssiä kaudelle 2010 sekä osallistumatta kansallisiin jm-kilpailuihin"
Mitä mieltä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tami
Liittynyt: 10 Hel 2008
Viestejä: 81
Paikkakunta: Somero
|
| Lähetetty: 16.10.2009 18:25 Viestin aihe: |
|
|
| juuri N Ä I N se pitää tehdä ! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
petri korpela
Liittynyt: 25 Tam 2008
Viestejä: 140
Paikkakunta: kaustinen
|
| Lähetetty: 16.10.2009 18:39 Viestin aihe: |
|
|
| raketti77 kirjoitti: | Tästä aiheesta on keskusteltu paljon täällä,minäkin yleensä "hiljaisena miehenä" ja hyvä niin.AKK:n kanta on selvä,nyt on meidän aika toimia.Nopeudet on kasvaneet,okei,voitaisko ehdottaa suorakytkyjen kieltämistä,jm-kisojen kieltämistä asfalttiradoilla (?) ja muutenkin ratojen teräskaiteiden ym.ominaisuuksien tarkastelua sekä hyttien kunnon painottamista katsastuksessa.Voitaisiinko tällaista ajatella?
Mitä mieltä? |
Suorakytkyt kieltoon? vaikea valvoa katsastuksessa, joskaan ei ilmeisesti mahdotonta, no tuosta ei vielä vauhdit putoa.
Jokkis kisat kieltoon asfaltilla? En kyllä ymmättä miksi näin, koska asfalttibaanoilla kuitenkin on parhaat turva-aluuet ja ymmärtääkseni ikävät tapahtumat on aika vähiin jäänyt asfaltilla.
Hyttien kunto? Varmaan on varaa petrata näissä asioissa. Onko lahovian takia tullut onnettomuuksia jotka olisi suoraan johtunut pehmeästä korista?
Oma ehdotukseni on että radat kuntoon, siellä on helopoin petrata, tosin rahaa tämä nielisi ja en suoraan sanon kyllä tiedä mistä nekin rahat saataisiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
raketti77
Liittynyt: 06 Hel 2008
Viestejä: 34
|
| Lähetetty: 16.10.2009 18:57 Viestin aihe: |
|
|
| Hyviä vastaehdotuksia otetaan vastaan.Täällä keskenään jankkaaminen ei vain edistä asiaa yhtään.Kohta on vuosi 2010 ja sittenn 2011. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mika Herranen
Liittynyt: 10 Lok 2009
Viestejä: 30
Paikkakunta: Ylivieska
|
| Lähetetty: 16.10.2009 19:36 Viestin aihe: |
|
|
| Toivottavasti kukaan EI hae mitään kisoja vuodelle 2011 . toivottavasti myös järjestävät seurat tukis myös jm harrastajia tässä vastalauseessa uusia varuste sääntöjä vastaan. Minun mielestä tämän päivän varusteet varmasti riittää jm luokassa, kunhan niistä pidetään huolta ja eihän siitä ole montaa vuotta kun kypärät laitettiin jo UUSIKSI sääntö muutoksilla. Jos ei saada sääntöjä nuri niin jotain uutta on keksittävä. Totean loppuun et ei mitään päätä eikä häntää AKK muutoksissa!!!!!!!!!!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
| Lähetetty: 16.10.2009 21:30 Viestin aihe: |
|
|
| hiase kirjoitti: | Nojoo."Sivusta seuranneena ja uutena tulokkaana" Mikko Ikonen on yllättävän perillä liiton intresseistä ja puolustamassa niitä.Oiskohan vain erään korkeamman tahon yritys tätä kautta vaikuttaa porukan mielipiteeseen mitä tuleman pitää.HANS+tulenkestävät alkkarisääntö on pelkkä huuhaa kabinettipäätös jolla on aivan muuta kuin turvaliisuuteen vaikuttava tulos.S..t..a  |
No jos tälle linjalle lähdetään niin ihan henkilökohtaisesti haista v**tu. Mulla ei ole mitään tekemistä liiton kanssa tai henkilökohtaista intressiä ja tosiaan lajin parissa sen verran, että kukonkoivussa ensimmäisissä jm kisoissa katsojana mukaan lukien kaikki autourheilukilpailut. Lisenssiä edes ei ole vielä ja juuri liittynyt jäseneksi seuraan, että se siitä.
Niinkun sanoin mulle asia ei ole niin tarkka, joudun/olen ostanut ajovarusteet ja samalla uuden säännön mukaisia kun kerran hankkinut jotkut. Laskeskelin, että jos ja kun hanssin ja kypärän joutuu myöhemmin ostamaan ja hinnat toiv. tulee alaspäin menee mulla penkkeineen vöineen ja kaikkine pukuineen, kypärineen ja mahd hansseineen kahden vuoden aikana n. 1200 euroa.
Mutta kertokaa rehellisesti onko teille se 120 euron alusasu setti nyt niin iso asia, että isojen miesten pitää itkeä ja lopettaa ajaminen? kuitenkin ostetaan suoraan kolmentonnin fiiatteja tai laitetaan niiden rakentamiseen paljon rahaa ja ollaan valmiita luopumaan niistä kisoissa 1150 e hintaan.
Esim joka kisassa suojataan kalliita autoja suhteellisen isolla summalla???
Joku tiesi kertoa, että 193 oli nopeimmalla impillä mitattu nopeus, oli mikä asvaltti kisa hyvänsä....
Mutta jos tämä on tämän keskustelupalstan henki, että aikuiset miehet pitävät mielipiteistään jääräpäisesti kiinni pystymättä suomaan itselleen mahdollisuutta keskustella asioista useammalta kantilta järkevästi olkoon tää mun toinen ja viimeinen postaukseni tänne. Pitäkää palstanne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mikko Ikonen
Liittynyt: 15 Lok 2009
Viestejä: 54
|
| Lähetetty: 16.10.2009 21:37 Viestin aihe: |
|
|
| Anonymous kirjoitti: | | hiase kirjoitti: | | Nojoo."Sivusta seuranneena ja uutena tulokkaana" Mikko Ikonen on yllättävän perillä liiton intresseistä ja puolustamassa niitä.Oiskohan vain erään korkeamman tahon yritys tätä kautta vaikuttaa porukan mielipiteeseen mitä tuleman pitää.HANS+tulenkestävät alkkarisääntö on pelkkä huuhaa kabinettipäätös jolla on aivan muuta kuin turvaliisuuteen vaikuttava tulos.S..t..a |
No jos tälle linjalle lähdetään niin ihan henkilökohtaisesti haista v**tu. Mulla ei ole mitään tekemistä liiton kanssa tai henkilökohtaista intressiä ja tosiaan lajin parissa sen verran, että kukonkoivussa ensimmäisissä jm kisoissa katsojana mukaan lukien kaikki autourheilukilpailut. Lisenssiä edes ei ole vielä ja juuri liittynyt jäseneksi seuraan, että se siitä.
Niinkun sanoin mulle asia ei ole niin tarkka, joudun/olen ostanut ajovarusteet ja samalla uuden säännön mukaisia kun kerran hankkinut jotkut. Laskeskelin, että jos ja kun hanssin ja kypärän joutuu myöhemmin ostamaan ja hinnat toiv. tulee alaspäin menee mulla penkkeineen vöineen ja kaikkine pukuineen, kypärineen ja mahd hansseineen kahden vuoden aikana n. 1200 euroa.
Mutta kertokaa rehellisesti onko teille se 120 euron alusasu setti nyt niin iso asia, että isojen miesten pitää itkeä ja lopettaa ajaminen? kuitenkin ostetaan suoraan kolmentonnin fiiatteja tai laitetaan niiden rakentamiseen paljon rahaa ja ollaan valmiita luopumaan niistä kisoissa 1150 e hintaan.
Esim joka kisassa suojataan kalliita autoja suhteellisen isolla summalla???
Joku tiesi kertoa, että 193 oli nopeimmalla impillä mitattu nopeus, oli mikä asvaltti kisa hyvänsä....
Mutta jos tämä on tämän keskustelupalstan henki, että aikuiset miehet pitävät mielipiteistään jääräpäisesti kiinni pystymättä suomaan itselleen mahdollisuutta keskustella asioista useammalta kantilta järkevästi olkoon tää mun toinen ja viimeinen postaukseni tänne. Pitäkää palstanne. |
Ja tämä siis allekirjoittaneen kirjoittama, jostain syystä ei nimeä tullut tauluun. T. Mikko Ikonen
p.s. mulla sentään kanttia kirjoitaa mielipiteitäni omalla nimelläni kuten ei kaikilla.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mäkkäri
Liittynyt: 12 Hel 2008
Viestejä: 31
Paikkakunta: Nokia
|
| Lähetetty: 16.10.2009 21:39 Viestin aihe: |
|
|
| Eikös ne huiput ollu Kemorassa jotain 140 ja risat? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
raketti77
Liittynyt: 06 Hel 2008
Viestejä: 34
|
| Lähetetty: 16.10.2009 21:40 Viestin aihe: |
|
|
No ehkä oli kärjistettynä sanottu vaan se tulisi ymmärtää uusienkin että kysymys ei ole kohta HALUSTA vaan RAHASTA harrastaa tätä lajia.1300e on joillekkin iso raha  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tami
Liittynyt: 10 Hel 2008
Viestejä: 81
Paikkakunta: Somero
|
| Lähetetty: 16.10.2009 21:44 Viestin aihe: |
|
|
| pidetään palsta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
T.H
Liittynyt: 16 Tam 2008
Viestejä: 249
Paikkakunta: ALASTARO
|
| Lähetetty: 16.10.2009 21:51 Viestin aihe: |
|
|
| Hyvä Mikko Ikonen Ehkäpä perheessä on enemmänkin kuskeja kuin yksi voi olla jopa esim neljä niin avot kyl maksaa. ja ei kaikki osta kolmen tonnin Fiatteja ja jos kokemuksesi on ainoastaan hollolan kisasta niin rata oli taas kerran kaamea ja edesauttaa tilanteiden syntyä. P.S nimi on Tomi Hongisto jos joku ei tiedä viel! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
raketti77
Liittynyt: 06 Hel 2008
Viestejä: 34
|
| Lähetetty: 16.10.2009 22:06 Viestin aihe: |
|
|
Asiahan ei ole tärkeä vaan nimi...
"a tämä siis allekirjoittaneen kirjoittama, jostain syystä ei nimeä tullut tauluun. T. Mikko Ikonen
p.s. mulla sentään kanttia kirjoitaa mielipiteitäni omalla nimelläni kuten ei kaikilla...."
Laita vaan Mikko viestiä privana niin keskustellaan asioista vaikka nimellä,ja kyllä meillä aina kahvit tarjotaan olipahan mies mitä tahansa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mikko Ikonen
Liittynyt: 15 Lok 2009
Viestejä: 54
|
| Lähetetty: 16.10.2009 22:12 Viestin aihe: |
|
|
| T.H kirjoitti: | | Hyvä Mikko Ikonen Ehkäpä perheessä on enemmänkin kuskeja kuin yksi voi olla jopa esim neljä niin avot kyl maksaa. ja ei kaikki osta kolmen tonnin Fiatteja ja jos kokemuksesi on ainoastaan hollolan kisasta niin rata oli taas kerran kaamea ja edesauttaa tilanteiden syntyä. P.S nimi on Tomi Hongisto jos joku ei tiedä viel! |
Edelleenkään en puolusta/sano että ne olisivat ehdottoman tärkeitä ja oikeita päätöksiä, vaan ihan keskustelumielessä mitä siellä toisella puolella voidaan ajatella...
Tosiasioita kuitenkin on että joka vuosi autot kulkee kovempaa ja jotain tulee väistämättä käymään, onko noista vehkeistä apua minä en tiedä vai pitäskö jotain muuta tehdä viisaampia lienee muualla.
Totta on että rahaa menee, mutta onko se sen arvoista jos jotain käy ja olis selvinny tapaturmasta muutamalla satasella?
Yleensä parhaat lopputulokset tulee kun keskustellaan asiallisesti asioista niiden oikeilla nimillä, eikä jänkätä ja uhkailla.
Mä en usko että saavutatte lakoilla tai uhkavaatimuksilla mitään, aina on harrastajia, joita ei haittaa uudet säännöt tai ei kiinnosta lakkoilu.
Hyvä esimerkki on varmaan yritysälämässä, uhkaillaan tai lakkoillaan, niin potkitaan lopputuloksena V**tumaiset pihalle ja otetaan toisia tilalle, se osa mikä tyytyy jää ja loput nuolee näppejään. Oli oikein tai ei niin se vaan tuppaa menemään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
raketti77
Liittynyt: 06 Hel 2008
Viestejä: 34
|
| Lähetetty: 16.10.2009 22:20 Viestin aihe: |
|
|
"Hyvä esimerkki on varmaan yritysälämässä, uhkaillaan tai lakkoillaan, niin potkitaan lopputuloksena V**tumaiset pihalle ja otetaan toisia tilalle, se osa mikä tyytyy jää ja loput nuolee näppejään. Oli oikein tai ei niin se vaan tuppaa menemään."
ai sun mielestä oikea tapa ois nuolla AKK:n p****tä ja maksaa kiltisti?Sori mut en minä ainakaan rupea siihen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
