Jokkis.net Foorumin päävalikko Jokkis.net
Jokkis.netin Pulinaboxi evo2
 
 OhjeOhje   HakuHaku    KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 
Jokkis.net Foorumin päävalikko
Liputuslinjasta

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Yleistä
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pertti Siikavirta



Liittynyt: 22 Hei 2008
Viestejä: 36

LähetäLähetetty: 30.09.2011 09:31    Viestin aihe: Liputuslinjasta Vastaa lainaamalla viestiä

Ruusuissa ja risuissa 162 kilpailussa liputuslinja oli 63 kertaa väärä.

Pellon 2011 221:ssa lähdössä annettiin 68 tummaa tai vilppilippua, joista alue 1:lle 22 ja "omille" (LakUA, OUA, PeMK, RoiUA, YUA, ÄkiUA) 12 kpl. Risuja Pello sai mm. puolueellisuudesta ja muutenkin oli "tuomari ja liputuslinja tosi syvältä". Eli kaikki liput olivat vääriä.

Ratkaisuksi ongelmaan eräs kirjoittaja esittää Pellosta: "...kunhan järjestäjä lupaa edes yrittää saada tuoreempia ja osaavampia silmiä tuomitsemaan ajotilanteita. Kaikille meille tulee joskus aika itsetutkiskeluun. Ollaanko enää siinä terässä että voimme ottaa näinkin vaativa tehtävä vastaan...." ja SM-liigasta: "..papparaiset on tehneet arvostettavan uran ja työn autourheilussa. Aika on kuitenkin ajanut ohi, anteeksi vaan. Tuoreempia kasvoja kehiin ja ainakin oppiin...."

Rivien välistä voi lukea, että isoisät voisivat seurata kisat onlinesta.
Päätoimitsijakoulutuksissa parikymppisiä ei ole näkynyt ja kolmikymppisetkin ovat harvassa, joten johtajina ja aluetuomareina nuoret ovat harvinaisia, Kauhajoellakin.

Terv. Pertti S

Muuten olen sitä miletä että driftingiin tulisi saada tuoreempaa kalustoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Asko Pursiainen



Liittynyt: 16 Tam 2008
Viestejä: 30
Paikkakunta: iisalmi

LähetäLähetetty: 30.09.2011 10:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ei taida nuorempia jonoks asti olla tuloillaan toimitsijaksi .mitä itse oon pyöriny kisoissa samat kasvot siellä töissä on minähin voin luovuttaa paikan nuoremmille ja naurussa suin.pakko siellä on jonkun tupottaa seistä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mika Väänänen



Liittynyt: 21 Kes 2010
Viestejä: 219
Paikkakunta: Lehmo - city

LähetäLähetetty: 30.09.2011 12:25    Viestin aihe: Re: Liputuslinjasta Vastaa lainaamalla viestiä

PSI kirjoitti:
Ruusuissa ja risuissa 162 kilpailussa liputuslinja oli 63 kertaa väärä.

Pellon 2011 221:ssa lähdössä annettiin 68 tummaa tai vilppilippua, joista alue 1:lle 22 ja "omille" (LakUA, OUA, PeMK, RoiUA, YUA, ÄkiUA) 12 kpl. Risuja Pello sai mm. puolueellisuudesta ja muutenkin oli "tuomari ja liputuslinja tosi syvältä". Eli kaikki liput olivat vääriä.

Ratkaisuksi ongelmaan eräs kirjoittaja esittää Pellosta: "...kunhan järjestäjä lupaa edes yrittää saada tuoreempia ja osaavampia silmiä tuomitsemaan ajotilanteita. Kaikille meille tulee joskus aika itsetutkiskeluun. Ollaanko enää siinä terässä että voimme ottaa näinkin vaativa tehtävä vastaan...." ja SM-liigasta: "..papparaiset on tehneet arvostettavan uran ja työn autourheilussa. Aika on kuitenkin ajanut ohi, anteeksi vaan. Tuoreempia kasvoja kehiin ja ainakin oppiin...."

Rivien välistä voi lukea, että isoisät voisivat seurata kisat onlinesta.
Päätoimitsijakoulutuksissa parikymppisiä ei ole näkynyt ja kolmikymppisetkin ovat harvassa, joten johtajina ja aluetuomareina nuoret ovat harvinaisia, Kauhajoellakin.

Terv. Pertti S

Muuten olen sitä miletä että driftingiin tulisi saada tuoreempaa kalustoa.


Kannattas miettiä sitäkin mikä seuraus sillä on kun julkisesti haukutaan meitä kilpailunjohtajia ja / tai aluetuomareita kovin sanoin...
Varsinkin aloitteleva nuori( tai vanha ) saattaa lopettaa ne hommat hyvin lyhyeen jos uskaltautuukin kokeilemaan sitä hommaa.

Unohtuu semmonen pikkuseikka että me kilpailunjohtajatkin olemme siellä vapaaehtoisesti ja ilman palkkaa, rakkaudesta tähän lajiin.

Luulen että kaikille sattuu ko. hommissa virheitä, oli sitten nuori tai vanha, harrastelija tai ammattilainen!!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2064
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 30.09.2011 14:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Operatiiviseksi kilpailunjohtajaksi tai aluetuomariksi ei ole mitään koulutusta. Nykyinen päätoimitsijakoulutus ei kouluta operatiiviseksi kilpailunjohtajaksi. Se on pakollinen koulutus että voi saada päätoimitsijalisenssin – mitään koetta tai tutkintoa tuo koulutus ei sisällä. Sen saa kaikki ketkä ovat ”vaivautuneet” paikalle. Paras anti näissä koulutuksissa on se että tapaa muita päätoimijoita. Heiltä saattaa saada hyviä vinkkejä kilpailun järjestelyihin. Tuomarointiin nämä koulutukset ei opeta, siellä luetellaan samat säännöt mitkä on luettavissa sääntökirjoistakin.

Hyviksi operatiivisiksi kilpailunjohtajiksi tullaan kokemuksen kautta. Sellaista tekijää ei olekaan kuka olisi virheetön. Hyvä kilpailunjohtaja hankkii itselleen pätevät aluetuomarit. Tämä yhteistyö on parhaimmillaan kun aluetuomareina on henkilöitä jotka ovat lajin kanssa sinut. Ovat jopa kymmeniä kertoja vuodessa kisoissa eri tehtävissä, enimmäkseen rata-alueella tapahtuvissa tehtävissä. Kaikkien täytyy ymmärtää että ei henkilö, joka kerran vuodessa kahdessa on kisoissa, voi olla paras mahdollinen ko tehtävään.

Se mikä on eniten hämmästyttänyt minua. Operatiivisena kilpailunjohtajana, tuomarina, ja aluetuomarina voi olla henkilö joka ei omaa JM-tutkintoa – vailla mitään tutkintoa, näyttöä osaamisestaan. Sitten vielä joskus joku puhuu kilpailijain oikeusturvasta.
Kilpailijoilta edellytetään kyllä kaikenlaista, heidän tekemisiään voi valvoa ja tuomita kunhan on käynyt päätoimitsijakoulutuksen.

Syytä on tietenkin myös kilpailijoissa itsessään. Heille on annettu mahdollisuus tehdä ”reklamaatio” jos kokevat mielestään vääryyttä. Kilpailija tornissa peräämässä oikeuksiaan on nykyään poikkeus – valitettavasti. Pitäisi olla aktiivisempi peräämään oikeuksiaan, sitä kautta sen oikeuden saa paremmin kuin täällä jälkeenpäin purnaamalla. Sekin täytyy sanoa että sitä oikeutta ei aina jaeta oikein, eikä tasapuolisesti. Siksi kilpailijoidenkin pitäisi olla aktiivisempia kilpailupaikoilla.

Virheitä tapahtuu meille jokaiselle. Meidän jokaisen pitää olla valmis myös korjaamaan virheet.
Jääkiekossakin se on nähty. Kun linja alkaa lipeämään, sitä on vaikeaa enää korjata. Jääkiekossa on nähty tämäkin. Kun linja on selvillä alusta asti, se heijastuu pelamiseenkin.
Jokkikseen pätee samat lainalaisuudet. Tämäkin on kontaktilaji, sitä ei pidä kieltää, mutta raja on johonkin vedettävä ja pyrkiä pitämään se siinä.
Yhtenääisyyttä ei liputuksiin saada koskaan, sen estää jo ratojenkin erilaisuudet. Jonoajoa ei kukaan tykkää katsoa, pitää olla myös tapahtumia.
Toimi tässä nyt sitten oikein, ei ole helppoa ei Cool
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
petri korpela



Liittynyt: 25 Tam 2008
Viestejä: 140
Paikkakunta: kaustinen

LähetäLähetetty: 30.09.2011 18:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

emppu kirjoitti:
Se mikä on eniten hämmästyttänyt minua. Operatiivisena kilpailunjohtajana, tuomarina, ja aluetuomarina voi olla henkilö joka ei omaa JM-tutkintoa – vailla mitään tutkintoa, näyttöä osaamisestaan. )


Onhan näillä sentään päätoimitsijakoultus, pakollinen AKK:n järjestämä koulutus joka vaaditaan näihin hommiin Smile
Ei se jokkistutkinto noissa hommissa enää paljoakaan auttais. Eniten näissä kaikissa veisi eteenpäin kilpailukokemus. Se avaisi silmät tapahtumiin ihan toisenlailla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Juha Hytönen



Liittynyt: 02 Hel 2008
Viestejä: 443
Paikkakunta: Salmi , Laatokan Karjala

LähetäLähetetty: 30.09.2011 18:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

2012 sääntöihin on tulossa? sääntölisäys:
kaikkin JM-autoihin on asennettava teräväpiirto videokamera joka on todistusaineistona jos tuomariston ammattitaito Question ei riitä.
...niin ja tietenkin kamera täytyy olla FiA Mahonen hyväksynnällä varustettu, hyväksyntä nostaa kameran hintaa vain 200 eurolla josta Mahosen osuus on 10% ja AKK:n 50% ---FiA:lle jää siten 40%.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emppu tuominen



Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 2064
Paikkakunta: Lahti

LähetäLähetetty: 30.09.2011 19:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

petedad kirjoitti:
emppu kirjoitti:
Se mikä on eniten hämmästyttänyt minua. Operatiivisena kilpailunjohtajana, tuomarina, ja aluetuomarina voi olla henkilö joka ei omaa JM-tutkintoa – vailla mitään tutkintoa, näyttöä osaamisestaan. )


Onhan näillä sentään päätoimitsijakoultus, pakollinen AKK:n järjestämä koulutus joka vaaditaan näihin hommiin Smile
Ei se jokkistutkinto noissa hommissa enää paljoakaan auttais. Eniten näissä kaikissa veisi eteenpäin kilpailukokemus. Se avaisi silmät tapahtumiin ihan toisenlailla.


Monesti voisi jopa auttaa, tuntisi samat säännöt kuin kilpailijatkin Very Happy
Kilpailijakokemus todistaisi sen että on edes kerran suorittanut jonkin tutkinnon... Rolling Eyes
_________________
Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Markku Keskikallio



Liittynyt: 24 Tam 2010
Viestejä: 40

LähetäLähetetty: 30.09.2011 20:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikä se ole ainoastaan jokkis jossa olis parannettavaa tuomaroinnis,Jämi rallis kankaanpääs viime viikonloppuna oli ikävä tapahtuma 4ek:lla josta otettiin käyttöön vaihtoehtoinen reitti 5:sen lähtöön,sattui vain niin että tiekirjas oli paha virhe josta monelle tuli at pisteitä myöhästymisestä,kilpailun johtaja laittoi ilmoitustaululle että at pisteet poistetaan kyseiseltä siirtymältä,joku teki protestin joka meni läpi ja voitti sillä Bmw sarjan tuomareiden päätöksellä,vaikkakin kilpailun johtaja oli aijemmin pitänyt huolta kilpailijoiden oikeusturvasta järjestäjän virheestä.ja ne at pisteet jäi vain voimaan lopuksi yhdelle kilpailijlle joka voitti luokkanssa Shocked pöyristyttävä päätös tuomareilta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Jokkis.net Foorumin päävalikko -> Yleistä Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB 2 © phpBB Group (current version modified by TPo)