Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jarno Rantonen
Liittynyt: 07 Elo 2010 Viestejä: 6
|
Lähetetty: 07.04.2014 13:18 Viestin aihe: |
|
|
saako siirtokilpi vakuutuksella ajaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
petevaasa
Liittynyt: 07 Maa 2008 Viestejä: 46 Paikkakunta: Vaasa
|
Lähetetty: 07.04.2014 13:31 Viestin aihe: |
|
|
No kuinkas jos ottaa raittiselta tai muusta yhtiöstä vakuutuksen ja sen saa halvemmalla niin käykö Se? Koska akk:on näköjään pohjolan kans naimisis eikö muista vakuutusyhtiöistä saa vastaavanlaisia vakuutuksia? Yrittääköhän akk kieltää kaikki muut vakuutukset jos jostain löytyy halvempi! |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jarmo mellin
Liittynyt: 02 Hel 2008 Viestejä: 127 Paikkakunta: Vammala
|
Lähetetty: 07.04.2014 13:32 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiinnolla minäkin odotan sitä "tuoteselostetta".
Kaikkien vakuutusyhtiöiden korvausehdoissa sanotaan että:
liikennevakuutus korvaa ajoneuvon liikenteeseen käyttämisestä aiheutuvat henkilö-ja omaisuusvahingot.
Missä määrin ja millä alueella jokkisautoilu on liikenteeseen käyttämistä?
Onko se sitä radalla,varikolla,kotipihassa,tai vaikkapa teollisuusalueella testatessa?
Ts. voiko vakuutusyhtiö kuitenkin evätä korvaukset ilmoittamalla ettei ollut liikenteeseen käyttämistä.
Pelisäännöt pitäisi olla selvät.
Jarmo Mellin |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Marko Kinnunen
Liittynyt: 05 Huh 2011 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 07.04.2014 13:41 Viestin aihe: |
|
|
Liikennevakuutuslakiin ei ole tehty muutosta tai annettu uutta säädöstä, näistä ei löydy tietoa ministeriön eikä liikennevakuutuskeskuksen sivuilta.
Vahinko korvataan edelleen ajoneuvoa varten annetusta liikennevakuutuksesta. Täten pitää riittää kun yksi henkilö on liikennevakuuttuksen tehnyt, ja muut voivat liikennöidä tällä ajoneuvolla kilpailussa.
Jos tämä liikennevakuutus ei ole voimassa kuin yhdellä henkilöllä, täytyy ne autot merkitä näkyvästi joissa on henkilökohtainen liikennevakuutus, ettei näillä autoilla kukaan liikennevakuuttamaton vahingossakaan ryhdy liikennöimään.
Tämä tosiaan aiheuttaa vaikeuksia juuri hinauksissa, katsastuksessa ja huoltotoimenpiteissä. Ostotarjouksissa täytyy ne autot joissa on henkilökohtainen vakuutus työntää kärryille tai vasta sitten ajaa kun kilpailu on virallisesti ja todellisesti päättynyt.
On todellakin saatu sinänsä hyvästä asiasta tehtyä varsinainen keitos. Tähän on vaadittu vähintääkin maisterin tutkinto, tai erittäin ansioitunut keittiomestari pitää olla ainakin kauhan varressa. Näitä seikkoja on painotettu rekrytoinneissa viime vuosina.
Viimeinen muokkaaja, Marko Kinnunen pvm 07.04.2014 13:45, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vastapaino
Liittynyt: 03 Lok 2008 Viestejä: 40
|
Lähetetty: 07.04.2014 13:42 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä on taas munat ja mämmit täysin sekaisin.
Ensin koko sotku alkaa tämän liikennevakuutuspykälän takia, jossa siis ilmeisesti mainitaan että AJONEUVO on oltava liikennevakuutettu kaikissa tilanteissa, poislukien kilparata, ja näinollen nopeuslajeihin pakotetaan vakuutus ottamaan.
Nooh, kun viimein viisaat päät on lyöty yhteen ja tuloksena on HENKILÖKOHTAINEN vakuutus joka ei liity millään tavalla ajoneuvoon itseensä. Lain vaatimuksiahan tämä ei edelleenkään täytä, ajoneuvoahan ei ole vieläkään millään tavalla vakuutettu.
Ajatelkaapa tilanne kun kuljettaja kaataa autonsa kilpailutilanteessa ja joutuu lääkärintarkastukseen. Auto hinataan pois, niin kaikilla hinuritalkoolaisilla pitää olla tuo henkilökohtainen vakuutus olemassa jotka hinattavan auton rattiin joutuvat. Jos jotain sattuu, autoa ei ole vakuutettu mutta lanssissa oleva kuski on. JM-sääntöjen mukaan kaatuneen auton kuljettajan on mentävä ensi tilassa lääkärintarkastukseen, eikä voi jäädä hinattavan auton rattiin vakuutuslappu taskussa.
Sama pätee muuten vaan vammautuneina radalle jääneisiin autoihin, nyt tarvitaan vapaaehtoisissa off-road tms maasturiharrastajaporukoissa jokkisvakuutusta että pääsee oikein talkoohommiin!
Tämä tarkoittaa siis sitä että KAIKKI radalle jääneet autot pitänee tästälähin kantaa piikkikoneella pois radalta, silloin kaiketi vahingot menevät piikkikoneen kontolle jos vahinko sattuu! Vai meneekö sittenkään? Jos kilpa-auto putoaa piikeiltä ja lähtee jarruttomana vierimään eteenpäin, se todennäköisesti katsotaan jälleen omaksi erilliseksi ajoneuvokseen ja osuessaan henkilöön tai kiinteään omaisuuteen autokohtaista vakuutusta tarvitaan jälleen.
Henkilökohtaisesta vakuutuksestahan se ei voi mennä, koska henkilökohtaisen vakuutuksen ottaneita voi olla jopa kolmessa luokassa, ja jossain vaiheessa kilpailua auto on kaatuneena jäänyt keskialueelle. Kilpailun viimeisen lähdön päättyessä piikkikone kantaa raatoa varikolle josta se lipsahtaa ja syntyy vahinko. Tällöin kellään kilpa-ajoneuvoa kuljettaneella ei ole mitään tekemistä ko. vahingon kanssa.
Kyllä on kätevää ja kansa viihtyy!
Edelleen olen sitä mieltä että vakuutus on toki hyvä asia mutta JM:n kohdalla ryhmävakuutus on ainut mahdollinen vaihtoehto, ja ilmoittautuessa päivitetään autojen alustanumeroiden perusteella lista vakuutusyhtiöön. AKK:lla on kilpailunjärjestäjän kautta täydellinen lista vakuutetuista autoista. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2064 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 07.04.2014 14:07 Viestin aihe: |
|
|
Äkkinäinen kirjoitti: | saako siirtokilpi vakuutuksella ajaa? |
Jos olet saanut kilpa-autolle liikennevakuutuksen, saat ajaa. Siirtokilpivakuutus siis käy ja käy muutkin.
Minä pidättäytyisin kyllä tuon henkilökohtaisen liikennevakuutuksen ottamista niin kauan kun saadaan se tuoteseloste ja myöskin liikennevakuutuskeskuksen kanta katsotaanko tällä vakuutuksella ajoneuvo liikennevakuutetuksi niin että sillä voisi muutkin ajaa kuin vain nimetty henkilö.
On todella valitettavaa että edunvalvojamme (liitto) ei tunne lajin tarpeita ja erityispiirteitä. Toivottavasti uuden lajipäällikön myötä tämä kohentuisi. Onhan jokamiehenluokka suurin laji ja pitää isoa osaa seuroja pystyssä, sekä on luonut edellytykset sille että suomessa on monia elinvoimaisia suorituspaikkoja.
Osaajia on laittanut hakemuksia liittoon, en ole kyllä kuullut että osaajia olisi edes kutsuttu haastatteluun ![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Riikka Holma
Liittynyt: 27 Tam 2008 Viestejä: 45
|
Lähetetty: 07.04.2014 14:18 Viestin aihe: |
|
|
Mä taas kysyisin sitä, että jos kerta varikko EI ole suljettu alue niin silloinhan sinne ei voi myydä varikkolippua kuten isoimmissa kisoissa ja jos myydään niin silloinhan se on suljettu alue...Tänä vuanna taitaa päästä isoissa kisoissa halvemmalla vai rikotaanko tässäkin lakia.... _________________ Hymyile, se saa ihmiset miettimään mitä olet tehnyt =) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Mikko Ikonen
Liittynyt: 15 Lok 2009 Viestejä: 54
|
Lähetetty: 07.04.2014 14:47 Viestin aihe: |
|
|
hmm mut eiks nyt ole periaatteessa kaikille kaikkea? Jos jotakuta vituttaa henkilökohtainen vakuutus, niin ottaa Raittiselta kertavakuutuksen autoon ja jos ajelee enemmän ja useammilla autoilla ottaa jatkuvan henkilökohtaisen vakuutuksen.
Ihmettelen vaan sitä, että tuli mitä tahansa, niin jos ei kenkä purista niin sit kyrpä seisoo...
Periaatteessa nythän on vaihtoehtoja kaikille, jos ja kun kerran vakuutus pitää olla, et onhan nyt huomattavasti helpompi tilanne kun vuoden vaihteessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2064 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 07.04.2014 15:17 Viestin aihe: |
|
|
Kilpailijan kannalta on nyt vaihtoehtoja, hyvä niin.
Järjestäjän näkökulmasta tilanne muuttui hyvinkin mutkikkaaksi. Nyt pitää olla tarkasti selvillä missä autossa on autoon kohdistuva liikennevakuutus ja missä henkilölle nimetty vakuutus. Järjestäjänkin pitää noudattaa sääntöjä ja lakia, vai?
Kaiken kaikkiaan parasta olisi jos KITIin tulisi ruksi jossa ilmoittautunut vakuuttaa että liikennevakuuttaminen on kunnossa.
Jätetään se valvonta ennalleen, että viranomainen tekee sen. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Mikko Ikonen
Liittynyt: 15 Lok 2009 Viestejä: 54
|
Lähetetty: 07.04.2014 16:11 Viestin aihe: |
|
|
emppu kirjoitti: | Kilpailijan kannalta on nyt vaihtoehtoja, hyvä niin.
Järjestäjän näkökulmasta tilanne muuttui hyvinkin mutkikkaaksi. Nyt pitää olla tarkasti selvillä missä autossa on autoon kohdistuva liikennevakuutus ja missä henkilölle nimetty vakuutus. Järjestäjänkin pitää noudattaa sääntöjä ja lakia, vai?
Kaiken kaikkiaan parasta olisi jos KITIin tulisi ruksi jossa ilmoittautunut vakuuttaa että liikennevakuuttaminen on kunnossa.
Jätetään se valvonta ennalleen, että viranomainen tekee sen. |
No periaatteessa valvontaahan ei tarvitse harrastaa nimenomaan sen takia, että on käytössä se hyvike maksu systeemi. Jos olet jättänyt vakuutuksen ottamatta ( auton haltija / autolla kilpailija ) ja vahinko tapahtuu, valtionkonttori korvaa ne vahingot, jotka olisivat kuuluneet liikennevakuutuksen piiriin ja maksuista vastuusa oleva ( auton haltija / autolla kilpailija ) joutuu maksamaan korotetun vakuutusmaksun, joka muistaakseni oli 10 kertainen vahinkotapahtumassa. Eihän kukaan tarkastele onko vakuutus voimassa, jos lainaat esim kaverisi autoa. Hän on haltijana vastuussa liikennevakuutuksen puitteissa sinunkin aiheuttamista vahingoista joko maksamansa liikennevakuutuksen kautta tai maksamalla jälkikäteen hyvikemaksun liikennevakuutuksen puuttumisen johdosta, uskoisin vahvasti, että sama käytäntö toimii tässäkin tapauksessa. Tosin mitään näistä asioista en tiedä, mutta aika pitkälle on pelkällä maalaisjärjelläkin päässy- |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Heikki Härkönen
Liittynyt: 26 Maa 2013 Viestejä: 314
|
Lähetetty: 07.04.2014 16:17 Viestin aihe: |
|
|
AKK ei varmasti voi määritellä mitenkään sitä, että minkä yhtiön liikennevakuutuksella kukin ajaa; joku ottaa Pohjolan pitemmän vakuutuksen..joku Raittisen spesiaalin..
Tuo varikon yleisoltä sulkeminen ei varmaankaan vaikuta liikennevakuutettavuuteen; koska varikolla silti huoltoautoja ja huoltomiehiä.
Piikkikonevahingot ja varikkotapaturmat täytyisi olla sisällytetty tapahtuman järjestäjän vastuuvakuutukseen.
Mitenkäs tuo siirtotarrojen (-lappujen) saaminen tollaseen jokkiskansan suosimaan kulkineeseen menee? Pitääkös siirtotarroja hakiessa olla "paperi" tai muu vastaava rekisteriote, että saapi tarrat..tai lähinnä joku lipuke, jossa todennetaan omistajuus ajoneuvoon...ja liekö paperittomassa jokkiskulkineessa tähän riittää pelekästään katsastuskortti, josta tunnisteena ilmenee runkonumero..
Nämä vain lähinnä olettamuksia/kysymyksiä
..ja tietenkin sekin vielä itselläni hänksättää mielessä, kun joku aikasempi kommentoi asiaa itse Backmannin miehelle soittaneena, että is B olisi tämän kaiken olleen "SUOSITUS" ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Pauli Lahtinen
Liittynyt: 02 Mar 2010 Viestejä: 16
|
Lähetetty: 07.04.2014 16:23 Viestin aihe: |
|
|
Joo eli Tapiolasta Raittiselta vakuutus nii on hyvä vaihtoehto monellekin.Autokohtainen, sähköpostilla tiedot milloin kilpailu, vakuutuksen ottajan kaikki tiedot, auton tiedot nii saat vahvistuksen ja tulostaa todistus mukaan, kisojen jälk. sposti vakuutus poikki ja maksaa 13€ ja saa olla tohon rahaan 8 pv voimassa.. _________________ Pauli Lahtinen, Luvia. 050-50 19760 |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jarno Rantonen
Liittynyt: 07 Elo 2010 Viestejä: 6
|
Lähetetty: 07.04.2014 16:39 Viestin aihe: |
|
|
siirtokilpiin riittää pelkkä katsastuskortti soitin liikennevakuutus keskukseen ja trafille ja paikalliseen katsastus konttoriin |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
emppu tuominen
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 2064 Paikkakunta: Lahti
|
Lähetetty: 07.04.2014 16:41 Viestin aihe: |
|
|
Yhteydenottoja tullut useita. Sellainenkin jossa tilanne että kilpuri syttyy vaikka tuleen varikolla. Kenen vakuutuksesta tämä menee jos autoon kohdistuvia vakuutuksia useampia, ja kaikki eri yhtiöissä.
Saattaa tulla monimutkainen korvauskäsittely jossa eri yhtiöt pompottelee asiaa toisilleen.
Jos vakuutuksia ei olisi kuin yksi, olisi tämäkin helpompaa. _________________ Historiam ignorat, non intelligit etiam recentioribus
emppu.tuominen(at)phnet.fi
0405950754 |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
juha-pekka salmi
Liittynyt: 01 Syy 2013 Viestejä: 31 Paikkakunta: huittinen
|
Lähetetty: 07.04.2014 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Äkkinäinen kirjoitti: | siirtokilpiin riittää pelkkä katsastuskortti soitin liikennevakuutus keskukseen ja trafille ja paikalliseen katsastus konttoriin |
se maksaa silti enemmän ku toi raittisen vakuutus,ja sit jos sattuu vahinko niin se siirtolupavakuutus ei korvaa mitään koska kyseessä on tieliikenteeseen soveltumaton ajoneuvo joten ne tarralaput kannattaa unohtaa suosiolla ![Very Happy](images/smiles/icon_biggrin.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|